倍可親

再論中宣部可以休矣

作者:解濱  於 2013-1-5 13:06 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:我愛中國|通用分類:政經軍事|已有106評論

再論中宣部可以休矣

解濱

幾天前,一向特立獨行而屢遭官方整治的《南方周末》出版了2013年新年特刊。每年的這一期特刊,該報都要發表一篇代表該報鮮明立場和態度的新年賀詞。 今年的這一篇賀詞受到廣東省委宣傳部長庹震的直接干涉。 在編輯簽訂版面后,宣傳部長親自動刀,把「賀詞」砍殺得面目全非,把特刊標題、版面設計、內文的選稿強行進行了大幅度修改。事件被曝光后,《南方周末》采編 人員發嚴厲聲明轟新聞審查,並通過拒絕在版面署名等方式要求徹底調查,此舉得到了眾多媒體同行的聲援,網上更是對庹震嗆聲一片。

此外,中共改革派老人創辦的《炎黃春秋》網路版14日也以未完成備案而被註銷。日前該刊曾刊載《憲法是政治體制改革的共識》的新年獻詞,內文警告政治改革之亟不可待以及憲法權力被虛置,呼籲樹立憲法的權威。

如果這種事情發生在1937年元旦,如果現任中宣部長姓戈,名叫戈培爾,那也就算了。 但今年是2013年。 在這個世界上,隨著納粹法西斯的覆滅和共產主義制度的銷聲匿跡,政府和政黨對媒體的鉗制早已成為過去,宣傳部這種流氓國家的惡棍機構早已成了古迹。唯獨在中國,中宣部仍然是政府的一個冠冕堂皇的核心機構。 從中央到地方,中宣部把握著全中國的所有報刊雜誌和出版物的生殺予奪大權,控制著全國人民的嘴巴和腦瓜。

面臨著國內外的質詢,中共外交部的發言人在回應有關南周事件時,胸有成竹地說:「中國不存在新聞審查」。

「中國不存在新聞審查制」,這話說得太對了!

中國確實不存在新聞審查,因為自打1949101日那天起,中國就不再存在「新聞」這種東西了,媒體不過只是官方發布消息和政治宣傳的機器,所以根本就沒有審查的必要!例如,這次廣東省的宣傳部長親自修改《南周》的新年賀詞,這就比審查更加厲害! 歷史上有哪一位新聞檢察官這樣做過? 即便納粹黨,當年也不過是責令報紙刪除某些文章,並不幹捉刀代筆這種事情。  

如果中國曾經存在過新聞審查的話,那也是在1949101日之前。 畢竟,那個時候,國民黨固然霸道,但還能容忍《新民報》、《首都晚報》、《民生報》那樣的獨立媒體的大量存在,甚至還允許《大公報》、《文匯報》等共產黨暗地操縱的左翼報紙的流通。 國民黨的中宣部對那些獨立媒體不放心,所以就對那些媒體的文章內容進行過審查,勒令刪除他們不喜歡的內容。新中國的成立后,這種新聞審查確實結束了,但這是因為一夜之間全國的報紙都成了黨的喉舌,黨委直接領導所有的報紙。 再延續國民黨的新聞審查制,就是多此一舉了。   

雖然中國不存在新聞審查制了,但不知為什麼,幾個月前,中國的「烏有之鄉」,「紅色中國」等幾十個網站在一夜之間消失的無影無蹤了。這應該不叫審查,而叫關閉。 所以,中國只存在對媒體的直接鉗制,而不存在所謂的新聞審查,儘管被鉗制的新聞內容可能也包括對中共第一代領導人的吹捧。

中國不存在新聞審查,還可以從另外一個方面來說明。 海外所有的主流新聞網站均被中國的防火牆阻擋在外,甚至就連海外華人創辦的主流中文網站都被中國的防火牆死死地擋住。這哪裡叫審查嘛,這叫防火。 連進都進不來,怎麼個審查法? 在我黨眼裡,真相比洪水猛獸更可惡,言論自由比火山爆發還兇猛,新聞簡直就是萬惡之源。 所以,要從源頭上堵住。

真相和言論自由對於每一個活著的人來說,本來就不應該算是什麼奢侈的東西。 但中國人就不配得到它! 自從1949101日到今天,中國人民的人性、自由、獨立性就一直被剝奪著,思想和言論一直在被蹂躪著,強姦著。  過去六十多年來,儘管深惡痛絕,但大部分中國人早已經將這種被強姦之視為常態。這一切,都歸功於那個名叫「中宣部」的機器。 中宣部的功能,就是變著法子讓人們把對這種強姦的深惡痛絕變成某種快感,進而對這種偉大的強姦感恩戴德。

有人說,南方周末是中華民族難得的良心和勇氣,是黑暗中的一盞明燈,是蒙昧中的一束探照燈光,但我並不如此認為。 南周其實也不是真正意義上的獨立媒體,說起來也還是體制內的宣傳機器。而那個《炎黃春秋》,其實本身就是一群不願意參與強姦民意的老共產黨員罵娘的刊物。他們只不過做錯了一件事,這是有了那麼一點自己的思想,多了那麼一點業者的良心,這就使其成為黨內的一個異數。 就跟納粹黨內也產生了辛德勒那樣的良心黨員一樣,南周和炎黃春秋居然膽敢站出來,祈求騎在人民頭上作威作福的那個惡匪、那個強姦犯不要再那麼粗魯和野蠻了,告訴百姓:被強姦其實並不是一件十分欣慰的事情。他們只不過是弱弱地問了那個強姦犯一句:你是不是該歇會兒了?他們只不過提醒了一下那個強姦犯:中國原來還存在著憲法這種東東。 就這樣,南周和炎黃春秋這兩家刊物均慘遭毒手。

這還要老百姓活下去嗎?

恐怕沒有人不知道,中國當下最大的問題,乃是既得利益統治黨的腐敗和官員們的目無法紀,橫行霸道,魚肉百姓。所謂的法律,所謂的憲法,不過是那些黨棍們可以任意欺凌和侮辱的一個小妾。 所謂的「為人民服務」早就不存在了,存在的只有赤裸裸的既得利益,只有瘋狂的斂財。 那些維護統治者利益的武警打手或城管流氓固然十惡不赦,但那些人至少不隱瞞自己的醜惡面目。比那些打手更壞的,乃是那些逼著老百姓對那些搜刮民脂民膏的幹部們和魚肉鄉民的惡霸們感恩戴德的政治幹部。這些文痞自打從政的那一天起就把自己閹割了。 這些閹人可以為了利益出賣一切。 而那些閹人的大本營,就叫中宣部。 那個庹震,其實也不是不知道他在謊言中度日。 但說謊可以讓他飛黃騰達,顛倒黑白、掩蓋真相可以給他帶來切實的好處。所以,他幹了連戈培爾都不屑乾的事情。

所以,五年前我就說過:「中宣部存在一日,中國人就一日不得安寧,就要提心弔膽地捂住嘴巴過日子。中宣部存在一日,中國就一日沒有任何公道可言。中宣部存在一日,中國就一日不能告別封建舊時代。中宣部存在一日,中國人民就一日沒有被解放,…… 。中宣部是中國的自由派、左派、右派,還有其他各個政治派別面臨的共同敵人。

中國所有的報社、出版社、廣播電台、電視台、新聞社、電影公司、網站如果不想繼續當奴才了,要挺直腰桿做人,說真話吐真言,也只有聯合起來,頂住中宣部的壓力,抗住中宣部的淫威,反戈一擊,剷除那個迂腐、獨斷、霸道的中宣部!

中國共產黨如果要做一個名副其實的、不折不扣的執政黨,也必須立即解散中宣部,奉還憲法和黨章賦予人民和黨員的基本權利,開放黨內外民主,解除黨禁報禁。民主是一定要在中國大地上實現的。你們可以推遲民主的到來,但卻無法避免民主的到來。民主在中國大陸到來的越晚,對共產黨將越不利。

 就連國民黨中宣部第一任代理部長毛澤東都說過,讓人家說話,天塌不下來。毛的話實際上只說了一半。另半句話是,不讓人民說話,天是一定要塌的!

1945331日的《新華日報》的一篇文章中有這麼一段:

「統制思想,以求安於一尊;箝制言論,以使莫敢予毒,這是中國過去專制時代的愚民政策,這是歐洲中古黑暗時代的現象,這是法西斯主義的辦法,這是促使文化的倒退,決不適於今日民主的世界,尤不適於必須力求進步的中國……言論出版的自由,是民主政治的基本要件,沒有言論出版的自由便不可能有真正的民主,不民主 便不能團結統一,不能爭取勝利,不能建國,也不能在戰後的世界中享受永久和平的幸福……新聞自由,是民主的標幟;沒有新聞自由,便沒有真正的民主。反之, 民主自由是新聞自由的基礎,沒有政治的民主而要得到真正的新聞自由,決不可能。」

把上面這段話的意思歸納一下,就是:一個需要靠宣傳部維持的政權必定是法西斯政權。

中宣部可以休矣!


高興
1

感動
3

同情

搞笑
1

難過

拍磚
33

支持
20

鮮花

剛表態過的朋友 (58 人)

發表評論 評論 (106 個評論)

回復 老君岩 2013-1-5 13:32
多少年了,也沒有看到什麼實質上得改變。
回復 解濱 2013-1-5 13:33
老君岩: 多少年了,也沒有看到什麼實質上得改變。
是的,大概等翻船的那一天才會變。
回復 葉慧秀 2013-1-5 14:25
文筆犀利,支持大俠美文!
回復 8288 2013-1-5 14:41
是2013吧不是2003..
回復 寧靜千年 2013-1-5 14:58
"不讓人民說話,天是一定要塌的! 」
回復 ofox 2013-1-5 15:25
犀利,支持大俠.
回復 有話好好說 2013-1-5 16:02
《憲法》第13條規定,「國家依照法律規定保護公民的私有財產和繼承權」。如果這一條落實了,就不會有層出不窮的侵犯私有財產的惡性事件。
  《憲法》第33條規定,「國家尊重和保護人權」。如果這一條落實了,「暴力執法」、 「暴力截訪」等惡劣行徑不會如此猖獗。
  《憲法》第35條規定,中華人民共和國公民有言論、出版等多項自由。如果這一條落實了,對傳媒的種種非法限制就不會存在,更不會「以言治罪」。有了言論、出版自由,對權力腐敗也就有了必要的輿論遏制。
  《憲法》第37條規定,公民的人身自由不受侵犯。這一條如果真正落實,就不會有重慶式的「黑打」和北京安元鼎式的迫害訪民的黑監獄。
  《憲法》第126條規定,法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。如果這一條落實了,就不會有那麼多不受理、不立案,就不會有那麼多冤假錯案。
    摘自《炎黃春秋》新年獻詞:憲法是政治體制改革的共識(片段)
回復 yulinw 2013-1-5 18:57
   中宣部休矣了,外交部就可以大言不慚的:「中國不存在新聞審查」了~~頂老解
回復 wo? 2013-1-5 18:58
別擔心,共產黨只要一天當權,中宣部也就一天不垮?...
沒有新聞自由的地方,自然沒有所謂一般民眾意義上的審查制度,外交部說的很正確啊
憲法,不過是給人看的科幻小說而已,你們就那麼當真?估計有人要笑了
回復 dwqdaniel 2013-1-5 19:18
兌現憲政,限權分權,公民們才能大聲說出對公權力的批評;每個人才能依內心信仰自由生活;我們才能建成一個自由的強大國家。(南方周末賀詞)

頂大俠好文!共產黨可以毀掉這份良心報紙,但它毀不掉億萬國人心中的中國夢,憲政夢,自由夢。堅持不渝,《南方周末》一群值得尊敬的中國人!
回復 chineseman 2013-1-5 20:12
好一篇討伐中宣部的檄文!
能在海外指著那個強姦犯的鼻子問一句:「你他媽的還沒完沒了啦?」 - 讓人覺得很爽。
中國未來記載中國人民為實現民主自由而奮鬥的文獻里應收錄大俠的這篇文章。
回復 天涯看客 2013-1-5 20:35
估計休不了,否則他們自己也休了。。。
回復 fressack 2013-1-5 21:07
犀利哥!新年快樂!紅包的拿來!
回復 專治蛋疼2 2013-1-5 21:11
如果這種事情發生在1937年元旦,如果現任中宣部長姓戈,名叫戈培爾,那也就算了。

Read more: 再論中宣部可以休矣 - 解濱的日誌 - 貝殼村

今天的中共和當年的納粹有區別嗎?可能唯一的區別在於沒有殺猶太人,而是殺自己的同族人
回復 總裁判 2013-1-5 21:15
中國確實不存在新聞審查,因為自打1949年10月1日那天起,中國就不再存在「新聞」這種東西。  
確實如此。
回復 專治蛋疼2 2013-1-5 21:15
外國事務衙門和喉舌衙門自己打起來了,軍機處又有事做了。
回復 總裁判 2013-1-5 21:17
有話好好說: 《憲法》第13條規定,「國家依照法律規定保護公民的私有財產和繼承權」。如果這一條落實了,就不會有層出不窮的侵犯私有財產的惡性事件。
  《憲法》第33條規 ...
憲法有前提的,受憲法保護的前提是必須站在四項基本原則的立場上,各項權利才能得到維護。憲法總綱里明確的,現有的中國憲法不可能是政治體制改革的共識。
回復 專治蛋疼2 2013-1-5 21:18
「中國不存在新聞審查制」太對了!
1、南都被纂改的不是新聞,是社論。
2、中國不存在新聞,因為都是舊聞或者是不聞。
3、所謂「新聞媒體」都是黨的喉舌,所有的媒體,包括各種形式的,無論是紙面的還是電子的,所以不存在審查。
4、所有要發表的,都是喉舌的統一口徑,所以不存在審查。
回復 oneweek 2013-1-5 21:23
新年一過,就讀美文,不錯
回復 麵包山 2013-1-5 21:52
評論不錯,很好,但是第一行有筆誤,應當是2013年,雖然只穿越了10年,也要趕快改一下。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-23 02:55

返回頂部