倍可親

為什麼方舟子打韓寒是一場胡鬧?

作者:解濱  於 2012-2-1 11:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:實話實說|通用分類:熱點雜談|已有120評論

為什麼方舟子打韓寒是一場胡鬧?

解濱

我至今仍然堅持認為,在科學和學術方面,方舟子的打假反偽是沒有錯的。  中國的科學界和學術界如果沒有方舟子的打假,學術腐敗、偽科學將會更加甚囂塵上。 在這個方面方舟子是個英雄。就像某個報紙上所說的:站在方舟子背後的,並非權力,而是多少次與學術腐敗相拼搏而凝聚成的公信力。

但這一次方舟子打韓寒的假,似乎雙方都在騎虎難下, 無法證明自己一方是對的。 這是什麼原因呢? 根本的原因就在於方舟子這一次逾越了科學和學術領域,使這一場打假成為一場名副其實的胡鬧。 雖然方舟子強調他曾是福建高考語文第一,但那不等於他具備了在藝術或語文範圍內打假的資格。 即便他是個舉世無雙的大文豪,嚴格地說,他還是不具備在文化藝術領域以這種方法打假的資格。 這是因為在當今這個世界上還沒有任何公認的在這個領域打假的任何規範。

科學領域和學術領域存在這許多不可違反的定律、定理和規則。 例如,能量守恆定律,熱力學定律,等等。  在這個領域打假,可以靠揭露某項「科研成果」違反科學定律,或者與他人的試驗結果不符,或者研究的過程中有貓膩這一類方法打假。 其結果是黑白分明,一目了然的。  在這個方面,方舟子的工作是成功的。

和科學界不一樣的是,文化和藝術生活中沒有定律,沒有定理,沒有規則,只存在常識或常理。 但是違反常識或常理的事情頻頻發生,而且大都是正常的。  按照常理,毛澤東是應該在家安分守己做一個小地主的,他一個小康人家的子弟絕對沒有任何理由鬧革命,打倒地主階級,跟自己家庭所從屬的那個階級作對的。 按照常理,《傾城之戀》那本書是絕對不可能出自於一個當時沒談過戀愛的少女張愛玲之手的,因為她在沒有親身實踐的情況下是絕對不可能把男女之愛刻畫地那樣深刻的。 按照常理方舟子是應該老老實實地在一所大學或一家製藥公司找份正式的科研工作,而不應該舞文弄墨,成為一個雲遊四海,浪蕩江湖,吃了上頓沒下頓,飽一餐餓一餐的打假勇士的。  按照常理,「方陣」中一員猛將曹長青本來是在體制內吃香喝辣的一個小有名氣的作家,他是絕對不應該放著好端端的前程不要,卻要民主要自由,漂流海外的。 這些違反常理的事情不都發生了嗎?  難道毛澤東是個假冒?難道《傾城之戀》是代筆? 難道方舟子是某人的替身? 難道曹長青被調包了?

說起來韓寒不過是和方舟子一樣的一個違反常理的異數,一個怪物,一個怪才,一個江湖浪子,一個刺頭,一個傻瓜,一個神經質,一個放蕩不羈的狂人。 那你方舟子你憑什麼就對韓寒看不順眼,罔顧事實,生編硬造出一大堆故事栽贓別人呢? 

方舟子的錯誤就在於,把他在科學打假的方法生硬地「移植」到了文化藝術領域,所以才出現了我們見到的這一個荒唐事。 方舟子對韓寒的所有分析都是站不住腳的。 

在科學領域,不可能發生的事情,無論你絞盡腦汁,使盡吃奶的力,還是不可能發生。 「永動機」被世界各地的人們「發明」了無數次,但沒有一次是成功的,儘管這種「發明」還將繼續下去。 但在文化藝術領域,什麼不可能發生的事情都發生了。 魯迅這個醫學院的差等生,搖身一變成了中國文壇的巨匠。 齊白石這個木匠,這個毫無學術背景的雕花匠,居然能夠大器晚成,成為中國二十世紀的十大畫家之一。 尼古拉·阿列克塞耶維奇·奧斯特洛夫斯基,一個貧困潦倒的酒鬼的兒子,一個文化水平極低的放牛娃,一個傷痕纍纍、病入膏肓的普通士兵,居然能夠寫出那本在共產主義世界紅滿天的文學巨著《鋼鐵是怎樣煉成的》。 方舟子你怎麼不去質疑他們? 你怎麼不去打他們的假? 按照方舟子的思維套路,這個世界絕大多數的藝術家都是假冒! 貝多芬十幾歲時就失去了聽覺。 一個聾子怎麼有可能寫出那樣的千古流芳的交響樂? 那是絕對不可能的!

你方舟子不是說韓寒是他老爸造出來的嗎? 如果他韓寒的老爸確實有那個本事包裝出韓寒,如果他是跟你揭露的那樣打造出韓寒的,既然你什麼都知道了,幹嘛不去做個試驗,大街上隨便找個混小子,按照你揭露的辦法一模一樣地再人工製造出一個方寒、馬寒、牛寒的? 既然韓寒是人造的,再造幾個也是可能的嘛。

你方舟子的本事也是世人皆知的。 既然你有那麼多的理由認為韓寒是他父親人工製造出來的,那說明你對此過程已經了如指掌了。 那麼就請你如法炮製,把你的孩子或任何一個孩子使用任何方法打造成另外一個方舟子試試! 我保證你無論如何都再造不出來! 

在文化藝術領域,由於太多幾乎不可能發生的事情每天都在發生,使用猜疑的方法太容易傷及無辜,所以打假就必須和科學領域的打假一樣,拿出確鑿的證據才行,不能信口開河。你要說誰抄襲了誰的作品,那就把兩篇作品拿來比較一下,就一目了然了。 你要說誰的作品是別人代筆的,那就必須把代筆的直接證據拿出來,例如,代筆者的口供和旁觀者的證詞等。 你要說韓寒不可能在16歲寫出《三重門》那樣的作品,那你就必須拿出直接而不是間接的證據來證明你的猜疑是對的。 你要是拿不出這種直接的證據,那就等到你搜集好證據以後再來說話! 現在方舟子所做的不過是捕風捉影、胡亂猜疑、亂侃亂套,簡言之就是胡鬧!


高興

感動

同情
1

搞笑
1

難過
4

拍磚
3

支持
30

鮮花

剛表態過的朋友 (39 人)

發表評論 評論 (120 個評論)

回復 oneweek 2012-2-1 11:24
bucuo
回復 fanlaifuqu 2012-2-1 11:29
你送花,我送花,你說不錯,我說好!
回復 awang9988 2012-2-1 11:31
和解大俠持相同觀點: 支持方某在科學上打假; 打韓寒毫無道理,屬於吃飽了撐的。  實在沒假可打, 可以打老婆(的假碩士)。
回復 Cannaa 2012-2-1 11:33
老編輯張放揭秘:
1、車到大觀園旁的澱山湖,車裡的人興奮得大叫。上海的湖泊大多沾染了上海人的小氣和狹隘。造物主彷彿是在創世第六天才趕到上海挖湖,無奈體力不支,象徵性地鑿幾個洞來安民——據說加拿大人看了上海的湖都大叫「Pool!Pit」,恨不得把五大湖帶過來開上海人的眼界。澱山湖是上海人民最拿得出手的自然景觀,它已經有資格讓加拿大人尊稱為「Pond」了。一車人都對著澱山湖拍照。

     (英語單詞知識面:能把pit,pool和pond嚴格區分開來,連一些美國說英語母語的孩子都不一定弄得這麼清楚。)

2、羅天誠崇拜不已,馬上把自己的話前面套什麼「海德格爾說」、「叔本華寫」、「孔德告訴我們」,不日完成,交給馬德保。馬德保自作主張,給孔德換了國籍,說他是孔子的兒子,害得孔鯉失去父親。羅天誠暗笑不語,回來后就宣揚說馬德保像林雨翔一樣無知。馬德保自己想想不對,一查資料,臉紅難當,上課時糾正了自己的錯誤,大發議論,說孔德是法國的。孔德被遣送回國后,馬德保為飾無知,說什麼孔子在英文里是獨有一詞的,叫「Confucius」。

  下面好事的人問:「那麼老子呢?」

  馬德保只好硬著頭皮拼「老子」,先拼出一個laoz(寮國),不幸被一個國家先用了,又想到loach(泥鰍)和louse(虱子),可惜都不成立,直惋惜讀音怎麼這麼樣。後來學生自己玩,墨子放棄了兼愛胸懷,改去信奉毛澤東主義了(Maoist)

    (英語知識面:能從「孔子」英語書寫一下子轉到老子,並且秀出「老子」的英語拼寫與 「寮國」「泥鰍」和「虱子」之間的重要區別。您千萬別告訴我,這些單詞也都是您 16歲時早就不屑一顧地學會,而且爛熟於心裡的知識點喲。)

3、一次一個自詡「無所不譯」的外文系高材生參觀中文系寢室,硬是被這自勉里的「尿崩」給卡住了,尋遍所學辭彙,仍不得其解,嘆中文的豐富,只好根據意義,硬譯成「Fail to command the urethra by self then urinate for a long time(自己無法控制尿道而長時間地排尿)」,顯冗長累贅。倒是中文系的學生,不諳英語,但根據「海量」一詞,生造出一個「sea urine(海尿)」,引得外文系自嘆弗如。值得林雨翔自豪的是,那「sea urine」就是他大哥發明的。

    (英語知識面:作者再次大秀英語。關鍵單詞,不是fail 的使用,而是urinate的應用。要加上一句喝彩:該高一生的英語果真了得。)

4、沈溪兒撒嬌要乘船。不漂亮的女孩子撒嬌成功率其實比漂亮女孩子要高,因為漂亮女孩子撒嬌時男的會忍不住要多看一會兒,再在心裡表決是否值得;不漂亮的女孩子撒的嬌,則像我國文人學成的西方作家的寫作手法,總有走樣的感覺;看她們撒嬌,會有一種罪惡感,所以男的都會忙不迭答應,以制止其撒嬌不止。

     (社會知識面之對女人的感覺的把握:第三次描述女人。這次是16歲的作者對撒嬌女生進行了鞭辟入裡的分析。而且把中國文人的寫作手法與女生撒嬌關聯了起來。一定之前看過了很多中國文人學西方作家的寫作手法而得到的感悟吧。深刻。)
回復 解濱 2012-2-1 11:50
oneweek: bucuo
謝謝!
回復 解濱 2012-2-1 11:50
fanlaifuqu: 你送花,我送花,你說不錯,我說好!
多謝翻老的鮮花!
回復 xqw63 2012-2-1 11:50
老兄,咱倆是沒事可干哦
回復 解濱 2012-2-1 11:52
awang9988: 和解大俠持相同觀點: 支持方某在科學上打假; 打韓寒毫無道理,屬於吃飽了撐的。  實在沒假可打, 可以打老婆(的假碩士)。
文學藝術方面關鍵是沒有什麼定律或定理可遵循。 什麼事情都可能發生,如果沒有很直接的證據,不好打假。 方舟子目前就是處於這樣的境地。
回復 解濱 2012-2-1 11:54
xqw63: 老兄,咱倆是沒事可干哦
絕對是吃飽撐的
回復 解濱 2012-2-1 11:58
Cannaa: 老編輯張放揭秘:
1、車到大觀園旁的澱山湖,車裡的人興奮得大叫。上海的湖泊大多沾染了上海人的小氣和狹隘。造物主彷彿是在創世第六天才趕到上海挖湖,無奈體力不 ...
  
回復 awang9988 2012-2-1 11:59
解濱: 文學藝術方面關鍵是沒有什麼定律或定理可遵循。 什麼事情都可能發生,如果沒有很直接的證據,不好打假。 方舟子目前就是處於這樣的境地。
喜歡韓寒的文章, 不論是誰寫的。
以前我不喜歡這樣的論點, 現在改變了, 就是: 如果方舟子真喜歡打假, 從習副主席和李副總理的博士學位開始。 問題是方有這個膽量嗎?
回復 卉櫻果 2012-2-1 12:01
awang9988: 喜歡韓寒的文章, 不論是誰寫的。
以前我不喜歡這樣的論點, 現在改變了, 就是: 如果方舟子真喜歡打假, 從習副主席和李副總理的博士學位開始。 問題是方有這 ...
yeah!
回復 卉櫻果 2012-2-1 12:01
方小人!
回復 解濱 2012-2-1 12:04
awang9988: 喜歡韓寒的文章, 不論是誰寫的。
以前我不喜歡這樣的論點, 現在改變了, 就是: 如果方舟子真喜歡打假, 從習副主席和李副總理的博士學位開始。 問題是方有這 ...
習王儲的博士學位水分最大,遠遠大於李開復的。 前段時間他就為了李開復履歷表上寫著「教授」二字,把人家痛打一頓。 對於習王儲,他連屁都不敢放一個。
回復 解濱 2012-2-1 12:06
卉櫻果: 方小人!
俺覺得他在人格方面欠修養
回復 yulinw 2012-2-1 12:10
   感覺方舟子是羨慕嫉妒恨了~~
回復 yulinw 2012-2-1 12:11
awang9988: 和解大俠持相同觀點: 支持方某在科學上打假; 打韓寒毫無道理,屬於吃飽了撐的。  實在沒假可打, 可以打老婆(的假碩士)。
     哈哈·~~附議
回復 解濱 2012-2-1 12:16
yulinw:    感覺方舟子是羨慕嫉妒恨了~~
打韓寒,方舟子絕對不會惹火政府,又可讓名氣更響,何樂而不為
回復 yulinw 2012-2-1 12:18
解濱: 打韓寒,方舟子絕對不會惹火政府,又可讓名氣更響,何樂而不為
   被個方小人纏上,慘了·~·
回復 在美一方 2012-2-1 12:18
對人不對事

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 23:29

返回頂部