「瑜亮情結」可以休矣
——另類解讀薄熙來
解濱
中共的第十八大召開前最關鍵的一場明爭暗鬥,是政治局常委的增補人選。 薄熙來和汪洋無疑是中共黨內最璀璨耀眼的兩顆新星。 他們無論誰上誰不上,看起來都會影響中國十八大后的發展。 以汪洋為代表的「廣東模式」和以薄熙來為代表的「重慶模式」似乎成了中國下一步發展的兩個選擇。
廣東是中國大陸最有活力、經濟和政治相對最自由的一省,其發展模式是野心勃勃的,具有國際大視野,瞄準的是世界最發達的國家,做的是一個超級大蛋糕。 由於這個蛋糕很大很大,很多社會問題,如貧富不均、都可以在大蛋糕下面忽略不計了。 重慶的發展則是以「唱紅打黑」為特徵,政府為民除害,整治社會痼疾,解群眾之難,大快人心。
無論廣東還是重慶,經濟發展都呈現出欣欣向榮、蓬蓬勃勃的局面。 至於哪個模式更好,這就是眾說紛紜了。
這兩種不同的喜好,就是最近網上說的「瑜亮情結」。 薄熙來是「瑜」,汪洋就是「亮」。
很不幸今天的中國還是個人治的國家,誰當官誰掌權,對於國家的發展舉足輕重。
汪洋是個什麼人,很多人不知道也不想知道。 他出生於草根小民,除了他「團派」的印記外,沒有任何背景。 他是靠自己的能力一步一步爬上去的。
薄熙來是個什麼人,似乎誰都知道了,其實並不知道。 他是本文的重點。 因為他對中國今後的發展將起決定性的作用。 其他人,要麼是過眼雲煙,要麼是陪襯,要麼是垃圾,很快就會被歷史遺忘。 一百年後很多人還會提起薄熙來,但很多人會不知道胡錦濤是誰。
當今中國共產黨內最有能力、最有作為的官員,就是薄熙來。 中共黨內沒有一個人的才華可以比過他。
他的一個特徵就是很受「左派」的青睞,左派們給他打上了「毛」的印記。 乍一看薄熙來確實很「毛」。 他唱紅打黑,動用特警為民工討薪,讓郊區農民享受城裡人的待遇,大量建造「廉租房」,看上去確實很「毛」。
所以「烏有之鄉」在顯要位置開闢了一個重慶版,而那個版面的橫幅上寫著「走毛主席指引的社會主義道路」。 我不知道薄書記有沒有去「烏有之鄉」訪問過。
但我覺得薄大哥很有可能被那幫人意淫了。 為什麼呢? 如果說薄熙來是個真正的「毛」派,那他為什麼要把獨生子很小就送到英國的貴族學校讀書,然後進入牛津大學、哈佛大學深造呢? 瓜瓜在國外開豪華跑車,跟洋女人鬼混,他怎麼可能不知道? 單從這一點就很難讓人相信他薄熙來是毛澤東的信徒。 即使他文革中曾經一腳跺斷他老爸的三根肋骨,也不能說明他忠於毛澤東。 大家看他在重慶的作為就以為他很「左」 了,但如果看看在他發跡的地方 — 大連的所做所為,卻會讓人感覺他很「右」, 因為他在大連做的那些事,例如拆除毛時代的工廠建花園,在當時一般的領導幹部是不敢做那些事情的。 至於好大喜功,那是中共幹部的普遍特徵,跟政治立場無關。 後來薄熙來當商務部長,也沒有搞「左派」喜歡的那些東西。 只是在他被貶到重慶后他才「左」起來。
為什麼他要那麼做呢? 當然是要打擊政敵,另外一個可能性就是當時「右」風盛行,他要東山再起,就必須走一條與眾不同的路,逆流而上。
那條路他走成功了,確實讓許多老百姓拍手叫好,也讓很多共產黨幹部拍案叫絕。假若當初黨中央把他調遣到廣東去當封疆大吏,相信他一樣會把廣東搞得有聲有色的。 事實證明,他是一個可以玩政治於股掌之中,在左右兩邊揮灑自如的高手。
如果有人還是堅持薄熙來是個毛式領導人或「左派」的掌門人的話,那麼請把「烏有之鄉」從北京搬到重慶試試!
那麼,薄熙來到底是什麼派呢?
他內心是怎麼想的,只有他自己知道。 這種人,說的好聽點就是識時務者為俊傑,說的不好聽就是善於見風使舵。 識時務也好,見風使舵也好,至少他是一個精明的政客。 他大學畢業的那個時候,很多「太子黨」利用老爸的職權下海經商,撈得盆滿缽滿,玩女人玩到腎衰。 但他卻進入當時並不看好的政界,從九品小官一步步爬上來。 他的太子黨背景給了他兩個好處:一是有人罩著,敢跟他搗蛋的人不多;二是底氣足,敢闖敢幹。 當時有「太子黨」背景的從政青年並不止他一個,但他無論做什麼事,都能做得有聲有色。 這一點,他蓋過所有的太子黨從政者。
你可以說他是個具有遠大抱負的政治家,也可以說他是一個野心家。 但無論你怎麼說,他確實是個稜角分明,旗幟鮮明,敢想敢幹的官員。 正是由於薄熙來的這些特徵,他犯了中國古代和現代官場的一大忌,這就是他太張狂和顯露了,以至於嫉妒他和害怕他的人太多。 如果他真的是一位皇帝家族裡的太子,那倒也罷,皇帝為了自己的江山社稷,是會立他為後繼者的。 如果中國是個民主社會,國家首腦靠民選產生,他薄熙來也會高票當選的,因為他有那個本事和魄力。 可中國既不是一個皇權國家,也不是一個民主國家。 今天的國家首腦是如何產生的呢?
很簡單,這就是政治局裡面和外面的幾個大佬們在平衡了各種利益集團的利益后,跟便秘一樣硬擠出來的。 至於國家利益,那是另外一回事。 所以,當年在商務部躊躇滿志的薄熙來本以為可以輕易拿下政治局常委,然後直奔總書記或總理的寶座,卻叫一腳給踢到重慶,當個封疆大吏去了,讓那個四平八穩但也幾近平庸的習大少爺給撿了個大便宜。
好在是金子總是要發光的。 幾年後薄熙來這隻幾乎被煮熟的鴨子居然重新飛起來了。 不錯,他確實囚禁過記者,也關押過律師,甚至他打黑也不完全是光明磊落的。 不錯,薄熙來的重慶模式說白了就是唯我獨尊下群眾運動和高壓統治的文革模式,是權力的最大化——滲透到個人生活的方方面面,將個人置於公權的嚴密監控之下,不同的聲音被壓制了,從裡到外表現出虛假的高度一致。 不錯,薄熙來已經在重慶完成了對重慶輿論生態的完全控制,對重慶經濟的完全控制,對百姓生活的完全控制,反民主等愚民措施正在推行之中。 So what? 他的口碑仍然遠好於那些平庸且貪得無厭的大多數官員。 這並非完全是洗腦的結果。 中共內部雖然在很多問題上有重大分歧,但在一個問題上卻是高度一致的,這就是不能實行民主和法治。 如果民主和法治在中國實現了,中共絕大多數官員都要下台。 一個沒有民主和法治的國家,只要有賢人來管理也不至於糟糕透頂。 如果沒有賢人來管理,至少也要由能人來管理,總比今天這樣由一幫碌碌無為的庸人治國,半死不活地曬著要好。
現在中國貧富懸殊的日益擴大,三公消費問題,仇富仇官和各種社會不公引發的群體事件越演越烈,使中國的社會安全環境越來越差。 而政治改革遙遙無期,連創造一個相對公平的法治社會都成了奢望。 政治改革不可避免要觸及既得利益權貴的根本利益,所以無論如何,特權利益者們是不會同意的。 這些權貴遍布黨政軍和所有官方機構。 在既得利益權貴們的強力阻撓下,政改前途黯淡。 在這種局面下,唯一的指望就是一個精明強幹的領導人的出現,即使不能打破僵局,也可收拾殘局,為一個新的體制的產生起催生的作用。 是的,一個強人有時也是一個暴君。 但比起昏君來,還不如一個暴君來得痛快,因為暴君的最大好處就是有利於社會革命的到來。 中國最後的一個暴君一旦被打倒,中國將走上民主法治之路。
薄熙來幾乎不會成為中國的明治天皇,也不可能成為中國的戈爾巴喬夫,但如果有一天中國大亂了,那唯一不亂的地方,可能就是薄熙來管轄的地方。 裸官們全都逃到美國和他們的妻兒共享天倫之樂之時,就是新中國誕生之日。 如果中國有一天也出現了一個由反叛者建立的Transitional National Council,那個機構可能就設立在廣東省的某個城市。
汪洋也許會被聘請為顧問甚至臨時總理。 而薄熙來就是代表舊政府和新政府的代表達成妥協,實現新舊政權更迭的那個袁世凱大總統。
如果中國實現了民主,那麼他薄熙來即使不能當上葉利欽,也有可能當上普京。
至於汪洋,當個總理也不是沒有可能的。
如今在中國就連小學生都知道,胡哥老早就只是個傳說了。 習大哥只是新的傳說。 連俺都不要說他了。 今後的十年,如果共產黨還想掌權,唯一的指望就是薄哥了。 管他走什麼路,管他向左轉還是向右偏,都比今天這種混吃等死、半死不活的局面要好。 大家想想,清末如果沒有李鴻章、袁世凱,會是個什麼樣子?
所以,「瑜亮情結」可以休矣。 薄熙來和汪洋,無論誰當上政治局常委,對中國的發展都是有十利而無一害,因為他們誰都比現在那幾個混吃騙喝的草包要強千百倍。 如果他們兩個都進入政治局常委,那也是一件好事。 他們都很可能成為舊制度的送葬者或掘墓人。 最壞的情況是他們兩人都沒有進入政治局常委。 那將是中國的特大杯具。