最近有網友問中國共產黨和美國共產黨有什麼區別. 這個問題問得好.
記得看中國報紙上的新聞時, 介紹某某領導人接見某國共產黨代表團的時候會說某國共產黨(馬列). 這括弧後面的馬列兩個字究竟是什麼意思.
我想到中國的馬路上隨便找幾個黨員問問, 多數會說不上來, 為什麼? 如今的黨員不搞政治學習, 即使學也學不到正道.
中國共產黨黨章總綱的第二段開宗明義是這樣說的:
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/25/content_6944081.htm
"中國共產黨以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和「三個代表」重要思想作為自己的行動指南。 "
馬克思列寧主義就是用暴力革命推翻資產階級的反動統治, 建立無產階級的政權. 與之向對應是第三國際里的機會主義.
機會主義認為無產階級可以通過議會選舉奪取政權. 這個流派的共產黨就不能加上馬列二字.
沒有馬列的美國共產黨是受到美國憲法保護的政黨. 中國共產黨就不是的. 因此中共黨員在入美國籍的時候如果誠實填上自己的身份, 入籍的事情就會泡湯.
鄧小平發明的四項基本原則, 上來第一條就是堅持馬列主義, 再清楚不過地說明議會選舉那一套中國共產黨不會去玩.
有意思的是, 美國這麼個搞議會選舉的國家, 憲法修正案第二條卻明確人民擁有槍枝的權力不可侵犯.
這個憲法第二修正案, 到了 NRA
(Natioanl Rifle Association) 那裡就變成了 American's First Freedom.
居然比言論自由還重要. 因為這個法律條文的實質含義是說人民有採用暴力的手段去平衡政府或其它強勢利益集團的權力.
當然採用這種不得以的手段對弱勢的一方代價高昂, 是最後的選擇.
結論是:
馬列主義的中國共產黨信奉暴力革命, 卻不敢讓人民擁有槍枝.
走議會道路的美國共和黨和民主黨卻支持人民擁有槍枝.
如果美國把第二修正案免費送給中國, 那樣的話, 中國共產黨就成為名副其實的馬列主義政黨, 美國的共和、民主黨也就成為名副其實的機會主義政黨,
豈不妙哉.
"我們的血管里流淌著中華民族的血液, 我們應該擁有更多共同的信念, 讓我們一起學會寬容 "