jimx98

https://big5.backchina.com/?261402

餓死三千萬 ???

作者：jimx98 於 2010-2-15 16:31 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有3評論

可悲的事情是:

一. 確實有大量人口的非正常死亡.
二. 不管死亡的人數是幾萬、幾十萬或幾百萬, 中國政府和歷史學家們至今都沒有一個正式官方的調查報告(流亡海外的鄭義寫過一個非正式的報告), 也沒有一個正式的道歉, 更談不上官方的紀念儀式和賠償.

可悲的中國人啊. 生命僅僅變成了文人們爭吵中的一個數字而已! 幾百年以後的人類閱讀這段歷史, 真不知道會怎樣看待我們這群畜生的!

不要被眼前迷惑住我們的心靈. 人類高貴的靈魂是幾千年文明的傳承. 那些無聊文人和無恥政客們不過都將是歷史長河中的過客.

記住我們這個民族曾經遭受過的苦難. 用我們的文字盡量準確地去記錄下來. 那些記錄著血和淚的文字將在歷史的長河中永存.

Kite

原文網址：http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201001/126627.html

「餓死三千萬」是國內外各路反毛英雄好漢們最大最得意的王牌——只要混不下去了或覺得苗頭不對，立刻就要祭出「餓死三千萬」，彷彿憑此看家寶貝就能一舉起死回生扭轉乾坤：

——辛子陵覺得苗頭不對了（「現在是30年改革開放以來最不好的政治形勢，國家面臨向毛澤東王朝復辟倒退的嚴重危機」），立刻祭出了「餓死三千萬」：「毛澤東實踐的那一段共產主義，是人間地獄呀！」「餓死37558000人」。（辛子陵：「走出兩個誤區——2009年12月27日在朋友聚會時的講話」）

——吳敬璉覺得苗頭不對了（「舊路線和舊體制的支持者利用民族主義和民粹主義的煽情和他們在意識形態領域的某種優勢，在對醫療、教育、住房以及國企改革等具體問題的討論中，通過蒙蔽蠱惑大眾，取得了某種程度的成功」），也立刻祭出了「餓死三千萬」：「城鎮地區廣泛出現因營養不良導致的浮腫病，農村地區則造成2000萬至4000萬人的『非正常死亡』」。（吳敬璉：中國經濟六十年）

——茅於軾覺得苗頭不對了（「這樣的專政肯定是長不了的。其下場往往是群眾性的造反，走人類歷史已經重複上百次的革命，專政，反革命，再專政，反反革命……這是一條萬劫不復的路，是生命塗炭的路」、「如果發生政權的更迭，是群眾治理還是精英治理就很難說了」、「中國正走在十字路口。或者繼續三十年的輝煌，或者進入不穩定的搖擺期，甚至於發生騷亂。何去何從，要看中國人從上到下有沒有智慧把握自己的命運。蒼天保佑吧！」）同樣立刻祭出了「餓死三千萬」：「發生餓死三千多萬人的大飢荒，1959和1960兩年和平時期死的人超過了八年抗戰。這是中外古今歷史上空前的，人為的大災難。」（茅於軾：建國六十年的經驗教訓和對世界的貢獻）

……

「餓死三千萬」這「精神原子彈」如此威力巨大，簡直無往而不勝，反毛英雄們應該寶貝又寶貝，尊重再尊重了吧？可惜不，文匪「精英」們喜歡它，卻並不尊重它，表現就是絲毫不把「三千萬」這個數字當回事——吳敬璉說「2000萬至4000萬人的『非正常死亡』」（兩千萬條人命，鬧著玩似的說有就有，說沒就沒了）；辛子陵剛剛那麼肯定、那麼精確、那麼不容置疑地宣布「餓死37558000人」，卻馬上又畫蛇添足似地虛晃一槍：「實際餓死人的數字肯定在 4000 萬以上」（倒底是多少？如果心中有數，為什麼如此前後矛盾？如果自己也弄不清，為什麼那麼斬釘截鐵地給出個「餓死37558000人」？同一篇文章就能自己搧自己大嘴巴，也算一大奇觀）。茅於軾說「1959和1960兩年和平時期死的人超過了八年抗戰」，辛子陵說「毛澤東一朝一代餓死的人數比歷朝歷代餓死人的總和，還要多750萬人」——怎麼「總和」出來的？不愧是「精英」，根本不需要調查研究證據確鑿，只要舌頭一翻，幾千年的歷史多少億條性命就能捏來捏去。如此滿嘴裡跑舌頭，簡直讓人不知該信誰的好——這豈不是糟蹋了「餓死三千萬」這「超級武器」的信用？

更滑稽的是文匪「精英」們對「餓死三千萬」這「精神原子彈」離不開卻又沒信心，還嫌殺傷力還不夠大，還不夠聳人聽聞，還要爭先恐後「錦上添花」，卻又彼此毫無配合，沒串通好就你一言我一語添油加醋，結果餓死人的數字成了現代版的「大躍進放衛星」——加碼加碼再加碼，升級升級再升級，「餓死三千萬」嫌不夠，加碼到「餓死四千萬」，四千萬還嫌不過癮，再升級到五千萬，然後是六千萬、七千萬……最後連自己都不知道該說餓死多少萬是好了，死人的數字從此就象「如意金箍棒」那樣可以隨心所欲如人意，隨隨便便就能再變出個幾千萬來：

......