我個人認為, 看一個歷史人物, 對他的評價主要從長遠的歷史角度去看待他對中華文明的影響.
某種意義上講, 由於中國近代歷史的特殊國情,
評價一個中國的歷史政治人物必須從外部世界的角度去看. 毛的偉大之處在於一個接受傳統教育的中國知識分子, 他處理政治問題的視角卻是現代西方式的.
他是中國近代第一位真正贏得西方重視的政治家. 毛能夠以他的背景在那樣的時代做到這一點, 實在是一個奇迹, 堪稱一代偉人.
僅此一點足夠勝過其它所有的失誤和瑕疵.
老毛對歷史的貢獻有些方面並沒有引起重視. 其中最為重要的部分有關於中國文化要走世界文明發展的主流的重要論斷.
如同新文化運動中白話的普及對中國新文化的巨大貢獻. 老毛時代對漢字簡化的改革、標準拼音和平民教育的普及等都是影響非常深遠的貢獻.
老毛是非常有遠見的政治家, 對中國知識階層對官僚和特權利益依附的"天性"有非常清醒的認識. 文革一方面有權力鬥爭的因素,
也有試圖解決這一問題的失敗的嘗試. 我們的民族將不得不帶著這個致命的缺陷在摸索中前行.
歷史是在否定之否定中搖擺前行. 沒有任何人可以永遠正確地預估計歷史發展的軌跡, 也不可能主宰歷史的軌跡.
今天的原始資本主義是對當年的否定.
是我們這個民族不可避免的學習代價. 我們在不斷地試錯中學會走路, 因此是一個之字形狀的軌跡.
只有當我們能夠深刻反思資本主義的危害后, 我們才能夠稍微回歸到相對理性的發展道路.
文革也不僅僅是完全負面的東西.
趙紫陽在<<十年文革史>>的序言中寫到, 沒有文革, 我們對許多問題的反思就不可能達到今天的程度.
但是社會各個階層都是從自身的利益角度去反思歷史.
在人類文明的歷史進程中, 唯獨有西方的知識階層能夠相對理性、獨立地反思歷史.
遺憾的是中國的知識階層做不到這一點. 他們只能夠從自身的利益出發去看待歷史. 因此中國的發展道路將會坎坷和曲折.
歌舞昇平難掩"太平盛世"下無數弱小靈魂的痛苦掙扎. 我們民族歷史上悲天憫人的偉大靈魂已經被今天的主流社會所拋棄. 在強權和弱勢之間,
中國的知識階層選擇加入了對弱勢的掠奪. 這是以資本主義名義進行的一場豪賭.
因此歷史進入又一個輪迴. 當然今天的盛世中國,
沒有多少精英會相信萬里長城終有一天會垮掉的. 我輩除了感慨歷史的無情, 更是哀嘆人性的淺薄與悲哀.
天佑中華!