關於全盤西化的問題是個百年的老話題. 這個問題牽涉的理論方面的東西其實非常深.
簡要而言, 就是我們如何看待世界近代史, 如何看待殖民化的正面和負面的意義.
當涉及到複雜的民族感情的時候, 理智能有多少說服力呢?
從人類文明的歷史看, 主宰人類進步的關鍵根本不是所謂的階級鬥爭. (馬克思主義學說在這一點上非常荒謬, 嚴重脫離歷史事實).
人類文明的形成是在面對對自然環境和人文環境的挑戰中形成的. 是各種文明在面對各種挑戰的過程中的變異、交融和匯聚中形成的,
最終在近代在西方全方位地實現爆炸性快速發展.
文明是在面對自然的挑戰中形成其獨特的特質這個觀點很容易被中國人所接受. 世界上所有偉大的古老文明都是在大河流域形成的.
譬如古埃及文明和尼羅河, 中國文明和黃河、長江, 米索不達米亞文明和幼發拉底、底格里斯河, 印度文明和恆河都是無一例外.
古希臘獨特的地理環境和城邦制的關係, 歐洲猶太人的宗教歷史和其商業文化在中世紀獨特的環境中的形成等等.
文明在很大程度上又是在不同文明之間劇烈的衝突、碰撞之中融合和提高的. 腓尼基人剝區古埃及的文字傳到古希臘就演變成了拼音文字. 這是文明融合和提高的最好例證.
但是文明的衝突又伴隨著血與火的碰撞, 這讓落後的民族在感情不願意接受文明衝突的正面意義.
文明的衝突今天仍然繼續, 而且在全球範圍內上演. 只是由於地理大發現和近代西方工業革命把人類活動的範圍擴大到全球, 文明之間的衝突與融合也就上升到全球化的規模.
東西方文明的淵源很深長. 古巴比倫和兩河流域的燦爛文明對人類其它古老文明的影響究竟有多少,
學術上至今還在試圖整理清楚.但是越來越多的證據包括人類學、基因遺傳學、考古學和語言學等許多學科都展示出越來越清晰的圖畫:
人類的文明或許是共同的非洲祖先沿著歐亞大陸的遷徙路線過程中不斷演化和進化出今天多彩的姿態. 我們也許曾經擁有共同的文明淵源.
地理大發現和工業革命的結果就是文明之間的地理阻隔已經不復存在. 人類文明在千萬年的分化演變后重新走向大融合.
自然選擇在文明的進化中同樣扮演著最關鍵的角色. 地理上的隔閡可以保護生物的多樣性, 同理當地理的隔閡不復存在的時候,
只有最強勢的文明最終改變整個世界.
總而言之, 我們正在經歷的這場全球化浪潮, 也許是人類文明之間最後的融合, 這個過程也許還要持續幾十至上百年, 但是也不會太久.
全球化使得地球村變得更加的"扁平", 即無論是物質、信息、生活方式、或者是文化等等的傳輸與融合將空前便利. 在這次的融合之後, 人類再也不需要更大規模的融合了.
落後就會挨打, 但是挨打不是僅僅挨打, 而是最終可能變成受益者. 這在人類文明的歷史反覆上演過.
歷史是一種台階, 她既可以是走向衰落的下坡, 也可以是偉大復興的起點.
我們中國人如何面對這場最後的衝突呢?