女人之間比的是什麼

女人和女人之間，比的不僅僅是美貌和青春，有的時候，經驗和智慧同樣重要。否則你無法解釋，為什麼，愛德華王子會為了一個離過兩次婚的女人而放棄了江山;作曲家勃拉姆斯為什麼會在盛年愛上年長自己14歲有一大堆孩子的克拉拉;還有卡米拉，如果我沒有記錯，查爾斯王子的父親曾對自己的兒媳黛安娜王妃說過這樣的話：「我無法想象一個頭腦正常的人會離開你而選擇卡米拉。」是呀，卡米拉憑什麼——她比查爾斯王子還要年長，她已經有了丈夫，她不美，她憑什麼?就算她說話風趣，但這是女人吸引男人的決定性因素嗎?而事實上，最終是黛安娜輸掉了，我相信黛安娜至死都希望卡米拉漂亮一些，年輕一些，這樣世人就會把查爾斯的移情別戀理解為「男人的風流」——男人犯這樣的錯，相對來說，總是令女人好受一些。我甚至想，黛安娜之所以感到憤怒，瘋狂，也許不是不能接受失去查爾斯，她早不愛他了，她不能接受的是，他居然真會為了一個美麗不及她一半而年齡大自己一倍的女人而離開自己，這是對她的侮辱，她敗在一個不美且老的女人手下。

　　一直以為，女人的歲數和她獲得幸福的能力成反比，女人越年輕，男人越喜歡。而事實上，那不過是一些普通男人和普通女人的定律。

　　普通女人，因為普通，所以一旦失去青春，就失去了一切。就像一罐易拉罐，一旦拉開就不值錢了，誰會花錢去買一罐被別人拉開過的可樂?就算我們有的時候喝了別人杯子里的可樂，多數原因不過是因為第一，我們渴了;第二，免費;第三，正好在手邊。如果稍微費一點力氣，或者有點勉強，我們都會認為沒必要，不就是一罐可樂嗎?

　　青春對於每個人都只有一次，所以青春對於每個人都很寶貴，之所以我們很多時候認為青春對於女人更寶貴，是因為普通女人太多了。普通女人的青春並不比其他人的青春更短暫，但是她們的青春就像一卷膠捲，過期作廢。所以，如果不在有效期內多按幾張，將來恐怕連個回憶都沒有。因此，女人都渴望能遇到攝影大師一級的男人，因為只有這樣，她們的青春才會轉變成珍貴的圖片，被印製被懸掛被張貼被瞻仰——一卷膠捲的最大幸福和榮耀莫過於此吧?可惜，大多數女人的命運和大多數膠捲一樣，她們根本沒有成為珍貴圖片的可能，她們不過是胡亂或者精心的照了一大堆庸俗的風景或人物，除了自己留念沒有其他價值，更慘的是，有的底片可能因為暴光過度，甚至連沖洗出來的價值都沒有，她們永遠留在黑暗之中。

　　所以，如果女人太普通，她們的命運就很像膠捲，屬於她們自己可以做主的部分很少，而且只要有效期一過，就再沒有人肯在她們身上浪費時間——你願意明知道相機內的膠捲是過期的，你還對著她微笑嗎?現代人吝嗇到連表情都不肯浪費，更何況浪費其他更寶貴的東西，比如時間，金錢?而男人如果太普通，他們就會像以前從來沒有摸過相機現在剛剛得到一架似的，他們總是需要更多的膠捲，他們從來不去考慮構圖或者光線，對於他們來說，享受只在按下快門那一剎那，完了就完了——一個女人如果趕上這樣的男人，無論如何對她來說，不是一件好事。這樣的男人，還是留給涉世未深的年輕女孩子吧，有了閱歷的女人，已經養成躲避這種男人的本能。

　　有閱歷的女人與年輕女子比，除了失去青春，實際上沒有失去任何其他的寶貴東西——相反，她多了閱歷。一個有閱歷的女人，對於男人來說，就像一幅歷經朝代更迭的名畫，雖然有些殘破，但她是惟一的，不可再生的，不像青春，世界上年輕的女孩子，多得就像麥當勞新鮮出爐的漢堡包，少吃一個，多吃一個是無所謂的。而名畫，卻不是這樣。我認為一個女人如果把自己修鍊成了名畫，就不必著急出手了。急什麼?又不是掛歷，今年賣不掉，明年就賣不出去了。

　　就像許戈輝，鳳凰衛視的女主持，誰會想到她會在三十大幾的高齡嫁到鑽石級男人?而且那個男人並不像我們想的那樣是個老頭子，而是一個坐擁數億資產的青年才俊?如果說許戈輝僅僅憑的是年輕貌美，那麼她一定比不過十八歲的美眉，可十八歲的美眉到處都是，而許戈輝只有一個。

　　也許很多人會說，哦，他們的婚姻不一定幸福啊，不一定長久啊，說不定哪天就散了呢。其實，這世間誰的婚姻就一定長久?再說，難道長久就一定幸福嗎?張艾嘉曾經說過一句話，所有女人所受的傷害，都是她願意受的，她不願意受的傷害，傷害不到她。

　　這話一個沒有閱歷的女人是說不出來的——有了閱歷的女人最厲害的一點，實際上就是她們知己知彼，所以她們百戰百勝。情場如戰場，她們早計算過自己的兵力和優勢，對於沒有把握的戰鬥，她們根本不去花費那個功夫——你是比爾?蓋茨，你是好了，跟我有什麼關係?最多我投石問路，但僅僅試探一下，一擊不中，全身而退，有閱歷的女人有這個本事，她們不會像年輕女子那樣尋死覓活尋恨覓愁。她們敢於奉獻，勇於索取，善於妥協，並且知道自己想要的是什麼——不用警告她們最壞的結果，她們早已經計算過了——比如說，也許幾年以後會分手，OK，有什麼關係?到時候，我作為你的妻子，你總得分我一半財產吧?你捨得，我就捨得，我即使受了感情的傷害，但我的傷害是有補償的。說到底，哪個女人一生是沒有受過傷害的?往往是那個你愛得要死要活的人，傷你傷得最重，最無情。

　　認識的朋友中，有一位大齡女性，屬於經典的職場「白骨精」——感情雖然荒蕪，但事業豐收，也有長期固定的男朋友，但抵死不肯結婚，問為什麼，答曰他房子太小。我們說，他房子雖然小，但總比你找一個沒房子的將來還要住到你房子里的強吧?

　　「白骨精」白眼一翻，說：怎麼可能?我不會的。我不會傻到去找一個比我差的男人。

　　前一段，我們忽然驚聞她結婚了——對方是一個鑽貴，年齡比她還小，事業比她還大，而且認識不到三個月。我們說：為什麼啊?

　　也許在一般人看來，「白骨精」之所以肯迅速結婚，是因為這是一個鑽貴;而之前那個長期固定的男友，敗在不足夠富有不足夠成功——人們說她勢利，但我想這不僅僅是勢利吧?哪個女人生來就是勢利的?她不過是看穿了男人——一個男人如果很普通，那麼他可能會和一個很優秀但上了年紀的女人「將就」，但他內心裡卻是渴望青春的女孩子的，只是因為他太普通，而漂亮的美麗的年輕的女孩子並不願意跟他們「將就」，所以他們退而求其次，這樣的男人，是不值得對他們好的，他們就像農夫與蛇中的毒蛇，他們一無所有，凍得要死的時候，你把他們揣到懷裡，給他們溫暖和愛，但一旦他們復甦，他們首先要咬的就是你——不要怪他們恩將仇報，他們是普通男人，他們覺得自己和你這麼些年，填補了你的空白，給了別的男人沒有給你的陪伴，他們已經很了不起了。他們認為女人如果不夠美不夠年輕，還有什麼資格跟男人談情說愛?所以對這樣的男人，女人用他解解悶就可以了，人活在世上都不容易，不必為難他們，你只要不嫁給他們，他們就咬不到你，即使咬到你，也不至於那麼致命。

　　但假如求婚的是鑽貴，那麼還猶豫什麼?不止因為機會難得，而且還因為鑽貴男人因為他們鑽貴，所以對於他們來說，要找一個年輕貌美願意與之共結連理的女孩子並不難，但他們最終還是選擇了你——這說明什麼?他們不是因為沒有機會得到年輕女子而選擇你，而是在比較之後，最後確定了你，這種感覺能一樣嗎?何況就是有一天，你們反目為仇，又怎麼樣呢?你嫁給一個普通男人，不是一樣有可能分崩離析?不是一樣要生兒育女?既然這樣，為什麼不和一個鑽貴呢?如果離婚，你失去什麼?除了一樁婚姻一個男人，世界上遇到這種倒霉事的女人多著呢，但不是每個女人都能在離婚的時候，順理成章的得到一大筆財產，這些財產如果要她自己奮鬥，也許她要奮鬥三輩子都沒可能。而且，再說，在如今的社會，一個女人如果既有智慧又有閱歷並且還擁有財富，她還怕沒有人愛嗎?也許下一個更好呢。

　　所以，我的看法是女人長了年歲沒有關係，只要她的智慧含量跟著提高——女人年齡大了，就不要跟人家比新鮮度，比那個幹什麼?也不要比單純，沒必要。確實有很多男人喜歡單純的女孩子，讓他們喜歡去好了：第一，單純的女孩子也會長大，很快她們就不單純了;第二，如果她們到了一把歲數還單純，那她們一定平庸而乏味。你何必要做那樣的女人呢?你需要的男人是經過世面的，成熟的，懂得自己需要的，他們應該知道這個世界上年輕的女人多得是，但優秀的女人並不多;而且他們還知道，任何優秀的東西，都需要時間才能長成，如果沒有經過歲月和時間的歷練，鑽石成不了鑽石，古董也不會那麼值錢。

　　當然話說回來，任何優秀的東西，她們之所以優秀，很多時候是因為耐得住寂寞，否則可能早早就把自己毀掉了——比如一件出土的青花碗，如果她不肯忍受墓地里幾千年的沉寂，而是貪圖俗世的熱鬧，也許早就被哪個凡夫俗子當飯碗，說不準哪天一生氣，吵了一架，哐當一聲，摔個粉碎!

　　因此，一個女人，如果足夠優秀，就不必為了男人而拍遍欄桿——第一，拍了也白拍，農夫與蛇的故事不需要我重複了，當然我不是說，普通男人就一定是蛇，但你一定要給自己足夠多的時間，你才能看出他的本質;第二，在鑽貴面前，你並不比年輕女子遜色多少——不過你一定要記住，不要輕易嘗試新貴。你是酒，歲月把你醞釀得芬芳馥郁，你何必要讓那些急吼吼什麼都沒見過的新貴在比酒量的時候，把你草菅了呢?

　　春日遲遲語：一個有閱歷的女人，對於男人來說，就像一幅歷經朝代更迭的名畫，雖然有些殘破，但她是惟一的，不可再生的，不像青春，世界上年輕的女孩子，多得就像麥當勞新鮮出爐的漢堡包，少吃一個，多吃一個是無所謂的。