今天讀了一篇文章,是一位在美國從事過大中小學教育的老師寫的,原貼在這:http://news.backchina.com/2009/4/28/38909.html。針對這位作者的觀點,我有些不同意見,發表在這裡:
美國的學校和老師也有不同吧?
我女兒在美國從上幼兒園起,老師就開始培養她們的自我料理和勞動觀念。比如吃過午餐或點心,三歲以上的孩子都儘可能把自己的物品收拾好,把垃圾扔到垃圾箱。玩具用過,大家一起收好,上下樓,大孩子幫助小孩子,等等。儘管這不是強制性的,而是先有老師的鼓勵,協助,又有大孩子做榜樣,慢慢養成的習慣。我覺得,這樣養成的行為習慣,才是自主的,在未來也不會因沒人監督而放棄掉。
美國的教育觀念中的確非常反對大人問「在學校學了什麼」這樣的問題。我非常贊成這個觀點,因為這純粹是一句廢話,對孩子沒啥正面的作用,只能給說話的大人一絲心理安慰,似乎表明他們盡到教育子女的責任了。至於作業都要做對的話,也沒有任何道理。世界上的事能用對與錯就了斷的嗎?作業的目的是什麼?我認為作業的功能有許多,可以用來鞏固所學的技能、知識,對於孩子而言,也是培養他們學習、工作習慣的一種手段。作業完成的正確與否,沒有那麼重要。事實上,讓孩子有犯錯誤,受到老師提醒的機會沒什麼不好。如果孩子怕犯錯,將來長大幹起事來也會畏首畏尾的。
我孩子今天滿六歲,她開始認字比許多華裔家庭的孩子都晚,我也難免心裡著急過,但還是耐下性子等待她的成長。今天晚上她給我讀了一本挺長的書,我只提供了很少的幫助。她非常自豪,說:「媽媽我也象J一樣是個good reader了」。你看,儘管我們不給壓力,孩子心裡對自己是有要求的。成長的過程個體差異很大,據J的媽媽說,J從三歲起就能閱讀了。而我女兒在那個年齡,可是連字母也認不全的。現在女兒上學前班,閱讀能力已經至少達到相當於一年級結束時的水平。關鍵是她保持著對學習的熱情。而就我對她朋友J的觀察,可能家裡逼的多一些,凡是跟學習沾邊的事,J都非常排斥。J很好勝,什麼事都以快、贏為目標,一次聽女兒評價她:「J還以為她贏了呢?」...哈,六歲的孩子對事情也會有理性判斷的。當然,他們的判斷能力不足,這也是為什麼未成年人不能單獨被留在家裡,一定要有大人陪著。
至於吃東西,我媽媽就有這根深蒂固的習慣,凡是她認為好的,就會喋喋不休地威逼利誘地勸你吃下去。我不是自誇,女兒的飲食習慣很好,喜歡各種健康食物,包括蔬菜水果。可惜,她吃慣了我做的飯菜,對別人的做法比較排斥。我不擔心她一些日子少吃了點什麼品種的食物。我覺得要讓她真心喜愛健康食物,了解一些營養學知識更重要。沒必要逼著孩子吃東西。
總之,教育沒有必要劃分國籍。無論什麼文化流派的影響,都還要配合孩子的特點才能行的通。再說了,每個人的教育目標也不同。要個有創造力的?領悟力強的?動手能力強的?獨立性強的?超凡脫俗的?社會活動家?企業家?藝術家?科學家...未來精英或是快樂的百姓?還是看他們個人的造化吧。父母所能給予的就是環境、條件、人格的塑造...很多方面我們是無能為力的。