倍可親

奧巴馬不獲獎,誰能獲獎 ?

作者:Bluebay  於 2009-10-10 05:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有74評論

奧巴馬的魅力真的沒法擋,今早傳出榮獲2009年度諾貝爾和平獎后,立即成為小小貝克村的熱門話題。支持者覺得是實至名歸,值得嘉賀 ; 反對者卻認為是一埸電影嘉年華秀、政治味濃厚,云云。

其實,聰明的讀者如果能花一分鐘時間仔細品讀其得獎評語后,你完全有理由相信反對者是名符其實的鼠目寸光,他們不僅在侮辱著聲譽良好的挪威諾貝爾獎評選委員會,而且更在侮辱著全世界愛好和平的人們 !

為了不怨枉這一群人,我們不妨把獲獎評語先copy過來 :

〝奧巴馬致力於加強國際外交和世界人民之間的合作做出了非凡的努力。他不僅在國際政治舞台營造新環境,多邊外交關係再次得到重視,亦非常重視聯合國及其他國際機構所擔當的角色。而且自今年一月上任后,致力促進核裁軍,以及呼籲重新啟動中東和平進程。〞

不要小看以上這三句話,其實溫涵著深遠的和平意義 :

1.奧巴馬上任后,立即打破了前任布希的單邊外交政策,致力於多邊國際交往。就算北韓和伊朗如何挑畔,他都能保持克制,致力於尋求國際解決。大家有沒有留意到,在今年伊朗大選時出現罕見的紛爭,但美國並沒有像往常指手劃腳 ; 而最近北韓大力試射導彈和退出6方會談,美國也沒有過激的制裁-------這些就是和平的原始因素。

2.奧氏的舉動是罕有的 : 已宣布撤走住伊16萬美軍並按計劃進行中 ; 關閉古巴關塔那灣監獄 ; 不久前更單方面宣布取消東歐導彈防禦系統,這一舉動立即引來俄國的歡迎和配合。有人振振有詞地說,奧巴馬剛剛增兵4萬到阿富汗------但你有沒有想過,這些美軍對付的惟一敵人是塔利班和賓拉登,只有消滅他們,世界才會迎來真正的和平 !

所以,奧巴馬上任雖然不到一年,但他卻做了前任里根、柯林頓、新老布希加起來所不及的輝煌成就。諾貝爾獎的最大特點是前瞻性-----往往現在不為人所知,但若干年後人們才晃然大悟。

值得一提的是,諾貝爾獎也基本不受種族、性別、年齡所左右,你看看有幾多挪威人獲獎就可以想象得到,所以奧氏也不太可能因為他的黑人身份而獲獎。

因此,縱觀今日世界,你基本上找不到另一個人比奧巴馬對世界和平更有促進作用。不論你的政治信仰如何,也不論你的心態酸不酸,你都得承認,奧巴馬不獲獎,誰能獲獎 ?

 

6

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (74 個評論)

回復 任飛飛 2009-10-10 05:14
SF
回復 任飛飛 2009-10-10 05:15
Good points. Well supported.
回復 xqw63 2009-10-10 05:24
樓主這篇文章,是咱看到的幾篇贊成和反對文章里最有說服力的一篇。
很多人憑自己的喜好,說對或錯,而不是用事實說話,儘管咱對此次諾貝爾獎授獎原因和奧巴馬為什麼能得獎沒有更多的研究,但奧巴馬上台後改變布希一系列擴張政策是有目共睹的。
回復 tanjiang10 2009-10-10 05:27
反正輪不到自己,判給誰都無所謂。 判給樓主也贊成。
回復 酸柚子 2009-10-10 05:29
不知其他極為候選人是些什麼人物,比較一下,也許更能說明問題。
回復 知家鴿 2009-10-10 05:39
LZ用了些事實,有根有據, 說得有些道理。路遙知馬力,任重而道遠。是非功過,有待塵埃落定。 但說「聲譽良好的挪威諾貝爾獎評選委員會」唯實不敢苟同此讚譽。
回復 SirCat 2009-10-10 05:43
知家鴿: LZ用了些事實,有根有據, 說得有些道理。路遙知馬力,任重而道遠。是非功過,有待塵埃落定。 但說「聲譽良好的挪威諾貝爾獎評選委員會」唯實不敢苟同此讚譽。
「聲譽良好的挪威諾貝爾獎評選委員會」
也看著彆扭
看完才意識到
這句是「文眼」呢
即貌似全文都是為這一句
而鋪墊生髮開來的
至於原因嘛
應該不難想到
呵呵
回復 知家鴿 2009-10-10 05:44
奧巴馬不獲獎,誰能獲獎? 胡掰或胡佳
回復 putongren10 2009-10-10 05:47
無知者無畏
本次諾貝爾獎的提名截止日是哪一天?
本貼比今日諾貝爾獎還搞笑.
回復 知家鴿 2009-10-10 05:48
SirCat: 「聲譽良好的挪威諾貝爾獎評選委員會」
也看著彆扭
看完才意識到
這句是「文眼」呢
即貌似全文都是為這一句
而鋪墊生髮開來的
至於原因嘛
應該不難想到
呵呵
匠心獨居
回復 k7k6w8 2009-10-10 06:00
關鍵問題是你說講的」貢獻「大部分發生在截止之後。截止是什麼概念?!
回復 tanjiang10 2009-10-10 06:06
k7k6w8: 關鍵問題是你說講的」貢獻「大部分發生在截止之後。截止是什麼概念?!
截止是虛擬的,並不是真正的界線。
回復 tanjiang10 2009-10-10 06:08
putongren10: 無知者無畏
本次諾貝爾獎的提名截止日是哪一天?
本貼比今日諾貝爾獎還搞笑.
截止是虛擬的,並不是真正的界線。
回復 Bluebay 2009-10-10 06:10
任飛飛: SF
任小姐是開心美女,來坐吾家SF,歡迎至極 !
回復 k7k6w8 2009-10-10 06:12
tanjiang10: 截止是虛擬的,並不是真正的界線。
既然是」虛擬的「,這倒底是在評那一年的獎啊?
回復 Bluebay 2009-10-10 06:14
任飛飛: Good points. Well supported.
是否Good points不重要,重要的能理性討論.
回復 tanjiang10 2009-10-10 06:15
k7k6w8: 既然是」虛擬的「,這倒底是在評那一年的獎啊?
就是說,提名日是鐵定的,提名後到評選前的事都可算在裡面。
回復 Bluebay 2009-10-10 06:16
xqw63: 樓主這篇文章,是咱看到的幾篇贊成和反對文章里最有說服力的一篇。
很多人憑自己的喜好,說對或錯,而不是用事實說話,儘管咱對此次諾貝爾獎授獎原因和奧巴馬為
多謝63兄指導,事實正如此.
回復 putongren10 2009-10-10 06:18
tanjiang10: 截止是虛擬的,並不是真正的界線。
你的問題根本不搭屆,
八馬在2 月1 日前就被提名
回復 tanjiang10 2009-10-10 06:19
putongren10: 你的問題根本不搭屆,
八馬在2 月1 日前就被提名
就是說,提名日是鐵定的,提名後到評選前的事都可算在裡面。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-27 17:03

返回頂部