黃笑語,不知何許人,發了個微博,好事也!但一旦辯論不過別人,就動起了刪帖的念頭。也無所謂,這是他的權利和自由。但是,公眾的知情權更應該受到尊重!既然他覺得自己站在道德的制高點,何須怕別人看到呢?
好,我原封不動地把主帖和跟帖呈現出來,看看小丑是如何練成的,也歡迎各路人馬扔磚頭,咂大石。
黃笑語原帖: 話說那賀國強,羅秦是一絕,再加上貝克,絕上加絕。 還沒完那,在加上那貝殼村一幫要為「奪人所愛」捐款的人----- 更絕了。 好戲連台,大戲唱不完了!
昨天 22:59回復|舉報
- Bluebay:
如果再加上你們這群上竄下跳的反捐款小丑,那不是絕上加絕!!! (8-24 00:10) 回復 刪除 舉報
- 黃笑吾: 我不捐,是我的自由;你喜歡捐,快去啊。把你的財產全給他,我不反對。
(8-24 00:30) 回復
- kingoftheworld:
you are sucking, very much. (8-24 00:30) 回復
- 黃笑吾: 你有理講理,有錢快去捐。沒必要撒野。你的自由,我的自由,自己做主。 (8-24 00:34) 回復
- Bluebay:
捐與不捐都是人家的自由,那為什麼還要上竄下跳搞一大堆風波呢?有沒有人反對你去地震捐款、紅十字會捐款? (8-24 00:36) 回復 刪除 舉報
- 黃笑吾: 地震捐款、紅十字會捐款, 可沒有「奪人所愛」之理。再說了,我只講了我不捐款的理,我可沒說不讓你捐款。我不是毛澤東,又不是薩達姆,卡扎菲,沒那麼大的影響力。我要是有了那麼大本事,就沒時間和你們侃大山了。 (8-24 00:41) 回復
- Bluebay:
你怎麼知道這是「奪人所愛」。如果一個幾個月大的嬰兒與你生活了5、6年,誰比誰的愛多一些?你不捐款,沒有人指責你吧?但你為什麼要指責那些想捐款的人呢? (8-24 00:47) 回復 刪除 舉報
- 黃笑吾: 你這不來指責我了嗎?真有人在意我的話嗎?也就是你了。別人根本不把我的話當回事。過一會,我火了,連你的話,我都不理了。沒時間! (8-24 01:02) 回復
- Bluebay:
我才沒時間理你!只因為你首先發這個貼攻擊捐款的人,我看不過眼當然要指責你這種人! (8-24 01:08) 回復 刪除 舉報
- 世道變了: 都是絕人啊 (8-24 00:37) 回復
- 黃笑吾: 是啊。不去賺錢,在這浪費時間,我都煩了。我都不想理這鬍子了。 (8-24 00:42) 回復
- Bluebay:
一妓絕塵妃子笑,不知這樣形容你的名字好不好? (8-24 00:50) 回復 刪除 舉報
- 黃笑吾: 沒必要。網上皆為朋友。為送給別人錢而爭論。有病了。你們願意捐款,就去吧。我可不想回帖了。要是有沒身份之人,出言不遜,那我也亮一亮罵人的本事。二十多年沒有用過了。 (8-24 00:59) 回復
- Bluebay:
對呀,爭論什麼呢!解濱他們捐款,就讓他們捐好了。你們這群小丑出什麼聲,爭什麼爭呢?關你們叉事呀,有病! (8-24 01:04) 回復 刪除 舉報
- 黃笑吾: 民主的意義就是:大家各講個的話,表個態,然後去做自己喜歡的事。為言論罵人,是文革。 (8-24 01:07) 回復
- Bluebay:
講文革,有誰比得過你們這一拔左仔和5毛?哈哈,笑掉牙! (8-24 01:11) 回復 刪除 舉報