倍可親

荷蘭到底富不富有(ZT)

作者:有禾信望  於 2010-11-26 05:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有29評論

  我們常說歐洲如何如何。其實、其各國的人均GDP和生活水平還是差異很大。也許一些人所說的"歐洲"就單指歐洲里富國或者大國吧。那個人收入是多少呢? 別的國家不清楚.就說說荷蘭吧。荷蘭法定的稅後最低月收入為1100歐元(取整、10098人民幣)。如果你愛上了一個荷蘭人或者已經結婚要移民荷蘭。辦MVV簽證時、荷蘭移民局要求你的伴侶或者配偶的工資必須達到最低收入的120%、就是1457.75歐元(稅後、13382人民幣)。如果越不過這個門檻、那你就只能維持"牛郎織女"狀態吧。反過來、不過它也有一點好處。就是、你會很確切地了解對方的收入情況、以免上當受騙。

    

     大家都知道荷蘭是有名的稅高稅多。有人戲稱荷蘭是"萬萬稅"。所得稅和你的收入成正比。你收入越高納的稅越多。看看一份月工資單(經本人同意曬出)。荷蘭語幾乎不懂、又都是繁瑣的稅目、怕翻不準確、就將就看個大概吧。

    稅前全部收入是4014.74歐元(36855人民幣。據說、這個工資在荷蘭工薪層里還屬中上水平。不知實際上如何)。但要刨去醫療保險、養老保險等共計1605.09歐元。所以、其稅後到手工資為2409.65歐元(22121人民幣)。

    該荷蘭人在一家較大的公司工作。每個月工作17天半(BETAALDE DAGEN)、一周大概38個小時。全年工作1680小時周休三天加班極少。現在荷蘭人的勞動時間在先進國家裡、相對來說很短。2005年OECD資料表明:年勞動時間日本為1784小時、荷蘭為1391小時、美國1797小時、英國為1669小時、德國1436小時、法國1564小時(包括Full Time、Part Time和個體營業人員)。

    在一向著有"工作狂"的日本忙來忙去了十幾年。所以我總覺得荷蘭人的勞動熱情太"低"。一些日本人羨慕荷蘭人工作時間短又很少加班、而工資卻伯仲不分(這幾年歐元上漲)。也在研究荷蘭人經濟模型。特別是"ワークシェアリング(WORKSHARING、工作分享制)是否在日本可行。

   

    稅後2409.65歐元在荷蘭會生活得怎麼樣? 要交付掉房貸(如果還沒還完的情況下)或者房租、生活費、還有其他的雜七雜八費用(上下水道費、電費、煤氣費、網路、電話費等)和其他政府收稅(污水處理費、垃圾處理費、維護下水道費等)之後、所剩無幾。若一個人生活的話、還可以單身貴族些;要是兩個人、一方不工作的情況下、那日子就過得精打細算了;要是再有孩子配偶又不上班的話、可想而知。好在荷蘭養孩子不太花大錢(包括上學)。政府還有補助。

  

    所以一般荷蘭人(富人除外)不存錢沒有多少積蓄有兩方面原因。一個是、沒什麼錢可存。我想一個工薪族一個月能存上幾百歐元就不錯了。另一個是、也不太需要存錢。工資里已經扣除了那麼多的稅、自己又額外付了不少。生老病死基本都有了保障。覺得錢都變相地存在政府那兒了。

    還有一些荷蘭人、你讓他加點班多賺點錢他都不幹。因為他覺得錢夠花就可以了。享受生活更重要。理由為"錢買不來時間"。對物質對名牌的追求不是那麼強烈。有關幸福觀、深感東西方有差異。

  

    純屬鳥眼淺見。我覺得、有錢人在哪兒生活都一樣。日子都會過得燈紅酒綠;而沒錢人在哪兒也都一樣、生活得窮困潦倒。看一個國家人民生活得什麼樣、刨去兩頭還得看中間這部分人。先進國的中間層過得小康小康、有時也緊緊巴巴的。不同的是、一般在醫療、保險、養老等這些在最讓人擔憂的社會福利上有確切保障。空氣乾淨環境優美。所以、活得相對安穩踏實一些吧。畢竟他們已經先發展了那麼多年、有了雄厚的原始積累(100歐元合人民幣918元、基準價、東方財富網外匯頻道)

 

  

 

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
11

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

發表評論 評論 (29 個評論)

回復 blogos 2010-11-26 05:49
我曾看過一個北京女孩的blog,她嫁了荷蘭人,生活的很好。  
回復 rongrongrong 2010-11-26 06:33
  
回復 yulinw 2010-11-26 08:39
   個人的能力有限,如果政府承擔了責任,人民就相對平和安定~~
回復 jianglei 2010-11-26 08:42
跟紐西蘭基本一樣,隨便街上找個人問問有沒有存款,都不會有超過2000元的,(富人例外)但是他們也不愁,因為生老病死都有保障。
回復 daomeidan 2010-11-26 10:12
生活嗎,穩定就是最重要的。人們對生活改變的期望是只上不下,所以能在蕭條的時候能不動也算一種滿足吧!
回復 Giada 2010-11-26 13:41
荷蘭是真正意義上的社會主義。
回復 有禾信望 2010-11-26 17:22
blogos: 我曾看過一個北京女孩的blog,她嫁了荷蘭人,生活的很好。   
高興!, 在荷蘭吃飽是沒問題的,發財不容易!稅太多!
回復 有禾信望 2010-11-26 17:24
yulinw:    個人的能力有限,如果政府承擔了責任,人民就相對平和安定~~
澳洲也差不多吧!,轉帖此文是因為比較真實地體現了荷蘭普通人的生活!
回復 有禾信望 2010-11-26 17:27
jianglei: 跟紐西蘭基本一樣,隨便街上找個人問問有沒有存款,都不會有超過2000元的,(富人例外)但是他們也不愁,因為生老病死都有保障。
紐西蘭好! 羨慕你呢!多好的天氣!福利可能比荷蘭還好吧! 在荷蘭中等收入的家庭日子過得也緊緊的,因為他們多數還是靠自己!也交很多稅!福利對下層人民很好!
回復 有禾信望 2010-11-26 17:28
Giada: 荷蘭是真正意義上的社會主義。
滿足就好!開心最重要!
回復 有禾信望 2010-11-26 17:33
Giada: 荷蘭是真正意義上的社會主義。
轉帖此文是因為比較真實地體現了荷蘭普通人的生活!喜歡這兒自由輕鬆的生活方式! 但稅也很高,就像輪到我加班的時間從來只要時間換休息,不要錢, 因為稅那麼高, 換錢等於把一半的錢交給了政府。
回復 jianglei 2010-11-26 17:40
有禾信望: 紐西蘭好! 羨慕你呢!多好的天氣!福利可能比荷蘭還好吧! 在荷蘭中等收入的家庭日子過得也緊緊的,因為他們多數還是靠自己!也交很多稅!福利對下層人民很好!
每個國家都有點問題,紐西蘭對富人好像更有利,這次GST上漲,對富人沒影響因為退稅很厲害,對窮人來說就進出差別很大了,,福利也在收緊,很多政策都在變
回復 有禾信望 2010-11-26 17:41
daomeidan: 生活嗎,穩定就是最重要的。人們對生活改變的期望是只上不下,所以能在蕭條的時候能不動也算一種滿足吧!
滿足就好!開心最重要
回復 有禾信望 2010-11-26 17:43
jianglei: 每個國家都有點問題,紐西蘭對富人好像更有利,這次GST上漲,對富人沒影響因為退稅很厲害,對窮人來說就進出差別很大了,,福利也在收緊,很多政策都在變
現在畢竟是在經濟危機時期, 荷蘭也一樣!
回復 jianglei 2010-11-26 17:47
有禾信望: 現在畢竟是在經濟危機時期, 荷蘭也一樣!
紐西蘭還工作難找,人少,又在偏僻的地球末端,,年輕人都跑澳洲去了。。。。
回復 yulinw 2010-11-26 17:50
有禾信望: 澳洲也差不多吧!,轉帖此文是因為比較真實地體現了荷蘭普通人的生活!
   是的,有人性的政府百姓平安~~
回復 有禾信望 2010-11-26 18:08
yulinw:    是的,有人性的政府百姓平安~~
  
回復 有禾信望 2010-11-26 18:10
jianglei: 紐西蘭還工作難找,人少,又在偏僻的地球末端,,年輕人都跑澳洲去了。。。。
有機會的話, 說說你們那兒的移民生活!
回復 瑞典林 2010-11-26 19:22
拉斯說荷蘭好!
回復 有禾信望 2010-11-26 19:27
瑞典林: 拉斯說荷蘭好!
   好就開心了!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 17:34

返回頂部