這個話題一直非常有趣,因為太多太多的巧合都無一不是在潛移默化的論證著-好人短壽,壞人長命。
綜觀中國歷史和現代,非常非常的巧合,百姓心中的好人似乎沒有一個長命,而百姓認為的壞人又無一不是短壽,這難道真是一種宿命?
回顧歷史,好人-屈原60多歲,司馬遷50多歲。岳飛30多歲,文天祥40多歲,海瑞40多歲.....。壞人-嚴嵩80多歲,秦儈70多歲,李蓮英70多歲......。
看看現代,雷鋒22歲,焦裕祿40多歲,孔繁森40多歲......。現代的壞人哈哈罄竹難書。
如果是宿命,好人是為別人活,所以他的生命沒有空隙和屬於自己的時間,沒有享受,無法休閑,不能鶯歌燕舞,花天酒地,唯有任勞任怨和含辛茹苦。生命的周期應該是彈性的,有張有馳,有靜有動,而無限透支的時候也是生命結束的時候,看看那些古今中外的好人有哪一個不是憂國憂民,風塵僕僕而為民操勞?反觀那些壞人是悠哉悠哉,山珍海味,極享人間之福,權傾天下而無視百姓之苦。
如果是宿命,因為壞人想的只是一件事,怎麼害人?好人想的也是一件事,怎麼救人?害人者無需大動干戈,救人者勢必畢恭親臨。
我們總是在嘆惜好人生命的脆弱,而又無奈壞人生命的蠻恆。也許這永遠是個迷,無法解剖好人與壞人的心理與生理結構,也無法論證做好人為什麼短壽,壞人為什麼長命?
人生一世,草木一秋!
究竟是做好人短壽,還是當壞人長命,留個話題給朋友們吧!
胡言亂語!