這幾天,全國人大代表韓再芬對趙本山、小瀋陽的表演,提出了「俗」的觀點引起了很多人不同的看法,究竟是「雅」還是「俗」成了褒貶不已爭論的焦點。
我想就此談談自己的看法,中國是一個多民族的國家,每個民族都有自己的歷史、文化和風俗,而所有這些民族的內涵都有其特殊的表現方式。二人轉就是滋生於東北地區的一種藝術表演方式,深受東北地區百姓的喜歡,誇張的形體和幽默的語言,形成了這種取之於民,用之於民的文化藝術,這種「俗」是通俗而不是庸俗,將之拔高似乎強人所難,將其貶低則無法令人信服。
韓委員對其沒有思想內容的觀點,從某種程度則無視了千千萬萬東北百姓的認同價值。我們不能孤立將一種地方的文化和藝術送入「陽春白雪」的天堂,也不可因觀念不同而將其打入「下里巴人」的地獄。因為這之間的文化歷史、淵源、風俗、形式是無法相提並論。
南方人不能因為聽不懂北方戲曲而認為「燥」,北方人也不能因為聽不懂南方戲曲而認為其「俗」,這是一種民族文化,區域文化之間的特色所界定的。我們不能因為自己的喜怒哀樂而認同或者否定民族文化和區域文化。
民族文化和區域文化的特點就是「樂」,一種淳樸的「樂」,一種來自與百姓生活的「樂」,一種發自內心的「樂」,這種「樂」極其的俗,但這是一種百姓認可的俗,一種無法遏制的俗,這就是我們文化人經常講的俗—通俗!
我們可以對任何民族文化,區域文化發表不同的看法,但是千萬不能偷換概念,而韓委員的觀點無意之中就將東北二人轉的藝術觀念偷換了,甚至與卓別林畫上等號,就更無法百姓接受而不可思議。
為什麼我們一旦動干戈,不是大師就是偉人?難道所有的民族文化和民間藝術,非要找到與這些大師和偉人相似的痕迹才能登台亮相,才能得到認可?難道我們的民族文化和民間藝術,已經脆弱到自己都無法認同和理解?
無論是趙本山還是小瀋陽,都是藝人,都是演員,他們所承受的,所表演的永遠是一種思想,一種形式,也是藝術圈百花中的一朵,如果我們只是停留在「一葉障目而不見泰山」的狀況,是永遠不可能對他們的創作思想和藝術表現,作出公證和恰如其分的評價。
以上只是我的看法和觀點,如有不當之處,還望海涵!