《金蟬脫殼，黃雀在後》-再議加士德與中國之間的較量

    首先感謝朋友們對我上篇文章的評論，今天我們從媒體上看到加士德開始放軟身姿，勸說收藏家將文物歸還中國，而收藏家確發出一個月的限期通知，於是一場「雙簧」好戲，緊鑼密鼓的登場。

    金蟬脫殼-- 基於對中國龐大市場的分析和評估，加士德開始扮演「金蟬脫殼」的角色，由一意孤行的強拍，開始變身，勸說收藏家放棄最後的競拍結果，而將文物歸還中國，從開始的咄咄逼人到如今「同情」中國百姓，以還原歷史的角色重新定位，這種「金蟬脫殼」的謀略實在是高，因為一個國際著名的拍賣行一旦沒有了拍賣市場，它如何生存？即使這兩件文物的利潤空間再大，也不至於大過中國，這樣一個永遠無法低估的市場。於是及時的變身，乃是當務之急，否則的罪了中國政府，惹怒了中國百姓，這個後果加士德高層是永遠不想看到的。但僅僅只有「金蟬脫殼」而沒有「黃雀在後」豈不是達不到效果？於是「黃雀在後」開始登場。

    黃雀在後--收藏家的拍賣目的只有一個字「錢」，現在文物流拍錢沒有了，心中的不滿總得有個發泄的地方，於是「金蟬脫殼」在前，「黃雀在後」也在情理之中，一個月的限期通知登台亮相。從限期通知的內容來看，擠來擠去就是「錢」，明知這筆錢是根本無法得到，收藏家故作姿態，講了很多商業道德、規則等等。潛台詞就是如果中國民間收藏家不付這筆錢，就是違反了商業道德和破壞了拍賣行的行業規則，將不仁不義的罪名強加在中國民間收藏家的頭上，其最終暗指的就是中國政府裝聾作啞的支持和默認。

    雖然，目前我們還是沒有看到這場文物拍賣的最後結果，但是這其中的謀略和精彩的鬥智和斗勇，確是高潮迭起而精彩紛呈。無論是加士德還是中國民間收藏家，在整個大的策劃和具體的細節上，很多地方精雕細琢，令人不得不佩服，文物收藏與拍賣市場遊戲，從來就不按照正常的理牌方式出牌，其中間的落差常常會令人不可思議。因此，我們看這次的文物拍賣，從開始、過程、流拍、轉變、出招、應招，幾乎可以成為MBA的經典選題。  

    中國人的雍智、西方人的變通。無一不滲透著孫子兵法的用兵之道，諸葛亮的運籌帷幄，劉伯溫的審時度勢。無論結果如何？我還是那句老話，中國要在世界舞台上唱戲，絕不是一廂情願，而是分析局勢、評估過程、觀察現象，了解規則。不能因為民族情結，愛國主義，歷史淵源等等，而忽視了最最基本的三個字「破規則」。但是如何破？怎麼破？真的我們還要不斷的學習、提高，以不變應萬變！

    一家之言，唐突之處，還望海涵！