撲朔迷離中國十八大
再過幾天,撲朔迷離的中國十八大將撩開新內閣成員面紗,同時美國總統選舉也將塵埃落定。回顧撲朔迷離的中國十八大可謂是高潮迭起,薄熙來玩火自焚與美國《紐約時報》曝光溫家寶,太子黨、團派、江派、溫派為爭權奪利廝殺的刀光劍影,滿目硝煙。從來沒有一屆新內閣的組成會引發那麼大的動靜和火光,改革開放二十多年的權利紛爭實在令人眼花繚亂而目不暇接,貪官宦官層出不窮,物價指數突飛猛進,GDP的虛假與金融市場、房地產市場的失控,老百姓信心指數不斷下滑。過去中國領導人憑那些迴光返照偉人臨終前的一句話和一張字條可以堂而皇之的登臺亮相,林彪的野心叛逆,華國鋒的憨厚無知,江澤民的自吹自擂、胡錦濤的無所事事,與時俱進到今天的群雄並起各自為政,《孫子兵法》《三十六計》在十八大期間運用得爐火純青令老祖宗自歎不如。
一目了然的美國總統選舉
四年一屆的美國總統,對執政者的無能與空頭支票貶的是體無完膚,奧巴馬曾許諾的東西至今虛無縹緲,四年來的消費指數、物價指數依然是高居不下,上任時的空頭支票至今無法兌現,實在是令人苦不堪言。但我們在美國總統選舉期間「至少」你可以比較清晰的理解未來總統的執政理念和思路,「至少」你可以比較明白選舉的票數的來龍去脈,「至少」你可以朦朧的知道共和國與民主黨之間的微妙區別,「至少」你可以在現場感染選舉時的冷漠與沸騰,碰巧還能與候選人合影留念。這無數個「至少」說明體制下相對的透明是多麼的重要,無論你去投票或不去投票,「至少」你相對的知道在未來的四年,你將用什麼樣的思考和判斷去評估執政者的「豐功偉績」。
如果我們的國家能相對的透明些;相對的清廉些,相對的真正為老百姓著想;也許永遠永遠不可能發生《紐約時報》用那種方式去曝光一國總理的荒唐事件。
但願、但願、但願.......!