倍可親

談中國十八大和美國總統選舉;透明與不透明

作者:Hansonding  於 2012-10-16 07:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有31評論

關鍵詞:透明, 十八大

      中國十八大與美國總統選舉幾乎是在同一個時間,拉開下一屆政府就職的帷幕。這是世界上兩個最具有影響力的國家,在各自演繹著權力交替的一幕。

      這是兩個完全不同體制的國家在履行著對公民的承諾和義務,權力、公信力的政治遊戲。其實平民百姓永遠不懂政治交易的遊戲規則,但平民百姓又是這種政治交易的棋子。兩個不同體制的國家在平民百姓面前演繹著;透明與不透明的遊戲規則,這無疑導致今後對政府監督和履行義務過程中的平民百姓權力本質。

      幾千年來,春秋戰國至今,我們依然嚴襲著祖宗統治和維護權力的宗旨;世襲!所謂的選舉只是在特定的範圍內一種平衡,也就是我們經常看到的太子黨、團派、江派等世襲的權力平衡。平民百姓參與政府內閣選舉的權力就是=「零」,除了發發牢騷和抱怨也就沒有什麼事可幹了。因為這個圈你永遠不可能介入,所以,無論任何一屆政府的換班和調整對平民百姓而言,只是一場戲而已。精彩與否?平淡與否?血腥與否?都與你無關!這如同薄熙來事件一樣,你再關注也沒有用,究竟是喜劇還是悲劇,只有那些角逐政治遊戲的封疆大吏們才會有喜怒哀樂的心態與表情。這就是中國幾千年體制下的政治遊戲,同時也斬釘截鐵的告訴你,中國政府的選舉制度永遠不可能透明,透明了也就不具備;中國特色了!

       回過頭,我們再看看這段時間的美國總統選舉,無論是各州對選民的演講、拉票,還是在電視上各自闡述競選的宗旨和當選後的承諾,無一不牽動著所有關注下一任總統產生的平民百姓。總統候選人的幾乎所有人生經歷、政治履歷和財富收入,都清清楚楚的展現在平民百姓的面前。這也是在告訴所有關注選舉的選民對政府官員行為操守的監督,對法律和義務的監督,這是透明的選舉,平民百姓與總統在特定意義上的權力和義務是相等的,不得不說因為這種透明,我們幾乎看不到在美國會出現象中國那樣層出不窮的貪官!那樣似法律為遊戲忘乎所以的官員!

      在國外幾乎所有政治遊戲是透明的,它的透明無時不刻在告誡那些執政的官員,平民百姓手中的選票在決定他們的登基和下臺!

       老祖宗曾曰;民亦載舟,亦能覆舟。但殘酷的歷史卻告訴,在中國歷史上幾乎沒有「民亦覆舟」的典故,這無疑在顛覆老祖宗的告誡。因為遊戲規則的不透明也無疑制約著所有參加遊戲的平民百姓。當我們經常看到那些貪官污吏在體制下的橫行霸道、耀武揚威、草菅人命的時候,我們不得不悲哀和痛苦!也許這就是體制下的一種遊戲,不懂規則的人則永遠屬於被無情拋棄的一個怪圈。

      真的希望我們國家的體制能透明些,能讓所有的平民百姓在溫飽的同時,更關注國家的健康發展,更關注國家公民的權力和義務。更希望所有的政治遊戲不要再去玩弄平民百姓心中的熱血,在學習國外先進技術和管理體制的同時,虔誠的學學國外的選舉制度,真正的履行和承諾對平民百姓的尊重和理解!  


高興

感動
1

同情

搞笑

難過

拍磚
7

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (14 人)

發表評論 評論 (31 個評論)

回復 總裁判 2012-10-16 09:20
我們國人常常在公園茶室里談國事,也是一套套的,很自由的樣子。現僅舉一套例子(綜合眾人對話內容):
中國四人幫粉碎以後,江青再也不能利用毛主席達到他們四個人建立封建社會的目的。
美國人也是嘴上說說的,實際上哪個國家有民主?比較起來還是中國好,反正共產黨說了算,共產黨又不是幾個人,8000萬哪,也不是少數,比美國民主好。美國民主點啥,它肯尼迪家屬裙帶風,搞了那麼多議員,這不是腐敗又是啥?它老布希下台,小布希上台,還不是世襲?誰選舉小布希?這個戰爭狂人要選的話怎麼會選得上?都是假的,還不如我們中國,毛主席的孫子不過是文職人員,說中國民主落後的話,他應該做小布希,做總統呀。
回復 Hansonding 2012-10-16 10:05
總裁判: 我們國人常常在公園茶室里談國事,也是一套套的,很自由的樣子。現僅舉一套例子(綜合眾人對話內容):
中國四人幫粉碎以後,江青再也不能利用毛主席達到他們四 ...
老友的點評很深刻,真正的自由需要一個寬鬆的體制。
回復 xqw63 2012-10-16 10:57
老兄說的極是啊
順便問一下,你的文章怎麼都是繁體字啊
回復 博峰 2012-10-16 13:03
平民百姓選總統,是一種理想境界,卻不現實。比如我平時關心政治,但仍弄不清票該投給誰。不相信普通老百姓搞的清楚。
回復 白露為霜 2012-10-16 13:50
『但殘酷的歷史卻告訴,在中國歷史上幾乎沒有「民亦覆舟」的典故』

不明白為什麼這樣說。中國朝代被農民起義推翻的例子還少嗎?
回復 Hansonding 2012-10-16 17:30
xqw63: 老兄說的極是啊
順便問一下,你的文章怎麼都是繁體字啊
可能因為我看繁體字比較舒服。哈哈。
回復 Hansonding 2012-10-16 17:31
博峰: 平民百姓選總統,是一種理想境界,卻不現實。比如我平時關心政治,但仍弄不清票該投給誰。不相信普通老百姓搞的清楚。 ...
在美國如果你是公民,你可以選擇自己喜歡的候選人,同時參加選舉投票。謝謝點評。
回復 Hansonding 2012-10-16 17:32
白露為霜: 『但殘酷的歷史卻告訴,在中國歷史上幾乎沒有「民亦覆舟」的典故』

不明白為什麼這樣說。中國朝代被農民起義推翻的例子還少嗎? ...
無論是黃巾起義還是李自成,到最後還是迴歸與世襲的統治。謝謝點評。
回復 jackcanchn 2012-10-16 17:33
看總統候選人爭辯完閉,老婆孩子一擁而上的親情場面很人性化,就是做秀我也喜歡。
回復 Hansonding 2012-10-16 17:36
jackcanchn: 看總統候選人爭辯完閉,老婆孩子一擁而上的親情場面很人性化,就是做秀我也喜歡。
說的有道理,其實政治不一定是大動干戈,有時候也是一種人性的渲染。謝謝點評。
回復 燕17 2012-10-16 19:48
以前完全是一個人說的算,現在是多方勢力(利益)博弈的結果,一言堂已成歷史,進步是革命性的了
回復 燕17 2012-10-16 19:49
智商不夠,污點過於明顯,不能平衡各方勢力(利益)的人已經沒有機會進入常委了
回復 總裁判 2012-10-16 19:54
xqw63: 老兄說的極是啊
順便問一下,你的文章怎麼都是繁體字啊
老兄是我們的台灣同胞。
回復 xqw63 2012-10-16 21:31
Hansonding: 可能因為我看繁體字比較舒服。哈哈。
  
回復 xqw63 2012-10-16 21:33
總裁判: 老兄是我們的台灣同胞。
   又是CCTV新聞
回復 總裁判 2012-10-16 21:40
xqw63:    又是CCTV新聞
哈哈哈,你倒別說,碰到那個CCTV總是有辦法統一起來的,暫且沒事實就來個人物採訪,一直採到漢唐,最終會發現台灣同胞早就是我們的同胞。
回復 xqw63 2012-10-16 22:06
總裁判: 哈哈哈,你倒別說,碰到那個CCTV總是有辦法統一起來的,暫且沒事實就來個人物採訪,一直採到漢唐,最終會發現台灣同胞早就是我們的同胞。 ...
這就是水平
回復 徐福男兒 2012-10-16 22:57
民主制度是一個很糟糕的制度,但是與獨裁製度相比,它還是要好很多,所以我還是願意選擇生活在民主制度的國家裡。兩害相權取其輕,不是嗎?
回復 mh224 2012-10-17 00:42
基督說人都是有罪的,因為人的罪性,所以完美的制度是不存在的。中國有貪官,美國有肥貓,如果做到相對公平已是很不容易了,在民主制度里生活已是一種奢侈。
回復 Hansonding 2012-10-17 01:42
博峰: 平民百姓選總統,是一種理想境界,卻不現實。比如我平時關心政治,但仍弄不清票該投給誰。不相信普通老百姓搞的清楚。 ...
其實目前國外的平民選舉是一種相對透明的方式,至少你知道候選人的資料。謝謝點評。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 16:22

返回頂部