倍可親

分類博客
博客導航

金嗩吶 社會主義四兄弟的現狀與前途(4)

作者：light12  於 2010-10-14 20:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事

時間: 02 10 2010 02:59


社會主義四兄弟的現狀與前途(4)


金嗩吶


我認為，越南人的民主憲政進程，一定會走在中國的前邊，因為與中國的情況不同，越南仔內有動力、外有壓力。

1、對於越南來說，搞民主憲政首先是地緣政治的需要。守著個大塊頭的近鄰中國，是越南改制的最大壓力和動力。如果越南想要聯合美國和西方國家來抗衡中國的話，必須要與西方國家有相同的民主自由價值觀，其表現形式就是像越南前總理退居二線時所說的，必須實行美式民主。實行民主憲政，是越南「遠交近攻」的外交戰略的需要。實行民主憲政后的越南如果再與中國發生軍事對抗，矛盾的性質就發生了變化，那就成了自由世界與共產國家的交量，美國就有可能插手幫助越南。這是美帝國主義的性質所決定的，它與老牌帝國主義的最大區別就是利益不再是唯一的動力，它可以為了意識形態而大打出手。

如今這「遠交近攻」的外交策略，好像歐洲和北美已經不大用了。就實力而言，美國要想拿下加拿大，幾如探囊取物，可沒見加拿大有什麼防範措施，整天進行「居安思危」、「美帝亡我之心不死」之類的教育。歐洲的那些小國也都活得有滋有味，連那些歐洲袖珍國安道爾、摩納哥等，既沒有beat them 也沒有 join them，至今也沒見亡黨亡國的危險。說到底，就是幾百年來，尤其是這兩次慘烈的世界大戰，算是把歐洲人給打明白了，人自身的價值、尊嚴和生活質量，跟國土面積大小、人口多少，沒什麼關係。但「遠交近攻」這招亞洲國家還在用，我認為印度與日本，就是眼前「遠交近攻」的經典成敗案例。

印度是「遠交近攻」成功的典範。從「遠交」看，那麼一個又窮又爛的國家，居然除近鄰外，和世界上所有的國家都成了朋友。面對發展中國家，印度是窮國，是不結盟運動的領袖，「窮不幫窮誰幫窮，兩顆苦瓜一根藤」；面對西方，人家儼然以世界上最大的民主國家自居，強調共同的民主自由價值觀，「若為自由故，一切皆可拋」。關鍵時刻，總能得到西方世界乃至整個世界的競相援助。「近攻」的成績就更加顯赫，我總結了一下，大手筆至少有：

1、以不戰而屈人之兵，將錫金納入版圖。使昔日的錫金國，成為今日印度的一個邦；
2、成功分裂了巴基斯坦，將昔日的東巴，變成了親印度的孟加拉國，將來自敵對鄰國腹背受敵的威脅徹底解除；
3、在戰事不利的情況下，成功把中國的藏南地區永久變成了印度的阿魯納恰爾邦；
4、讓達賴流亡政府在達蘭薩拉成立了大雪國政府，把西藏問題國際化，使得中國政府永遠不得安寧；
5、通過三次印巴戰爭，使印控克什米爾地區的面積逐漸擴大；
6、把印度洋變成了自己的內海，成了「印度的洋」。

當年那場中印邊界自慰反擊戰，最後中國撤兵的原因按中國的說法是「後勤保障困難」，實際上至少還有一個主要原因就是蘇美兩大陣營都支持印度，使中國在國際上陷入極為孤立的境地，至今那次出兵還被國際社會認為是「不仁不義之師」。現在也是一樣，假如明天早上中印雙方開打，整個世界肯定是一邊倒地支持印度。支持中國的掐著手指可以算得出來，朝鮮算一個，中南美洲、非洲還能再划拉幾個出來，順便免除債務，估計也就是這些了。

海船網友大都在國外，其實你們可以比較一下中印移民在當地老外眼中的位置。西方人從內心深處看不起印度人，這個來自又窮又爛國家的有色人種，但僅僅是看不起而已，他們還是能夠接受印度，把印度看成是自己的窮朋友甚至窮親戚，對他們並沒有對大陸人的那種防範、敵視、反感。中印兩國留學生發生衝突，一般校方從感情上都會偏向印度學生。這種感覺我說的不一定準確，諸位可以體會一下，反正中印移民在他們眼裡是不一樣。

對我來說，印度一直是個謎。印度儘管現在被譽為「金磚四國」，可基本上還是個爛國家，內政一塌糊塗：人口問題、宗教問題、種族問題、貧困問題等，這些問題不僅現在解決不了，在看得到的將來也難以徹底解決。不僅印度解決不了，巴基斯坦、孟加拉等南亞國家也解決不了，這些國家充其量就是個二流國家，不給世界增加負擔就是對世界的最大貢獻。是不是真像人們常說的，這是被上帝詛咒過的大陸？

但印度「遠交近攻」的外交策略卻運用的相當成功。從「遠交」看，冷戰期間，印度謹慎地和美蘇兩個大國保持均衡外交關係，「誰也不得罪」，成了美蘇兩個超級大國競相拉攏爭取的香餑餑。蘇聯解體后，印度和西方的關係照樣是不溫不火，從未像日本那樣招人嫉恨，絕不實行「XX一邊倒」的外交政策。印度永遠有兩張微笑的臉：對西方國家——我們有相同的價值觀；對於發展中國家——咱們都是窮哥們，我們要一起爭取共同的利益。「遠交」的結果使得印度除了巴基斯坦外沒有敵人，阿三的朋友遍天下。

而日本則是「遠交近攻」失敗的典型，大概失敗的程度僅次於中國。「遠交」還勉強說得過去，但投入產出太不成比率。說句鬼子話就是「砍伐了一片森林，才做出一個拐杖來」。「近攻」則是一敗塗地，所有的領土爭端如釣魚島、竹島、北方四島沒有一個解決的，還犯下眾怒，落得一身騷。日本處理周邊關係毫無章法，缺乏長遠規劃，既無原則性，也無靈活性，留給人的印象是該硬的地方不硬、不該硬的地方瞎硬；沒事兒的時候找事兒，惹出事兒來怕事兒、扛不住事兒。什麼便宜沒撿著不說，還惹得鄰國民眾一提日本就怒目圓睜，「人人心頭一把火，爭著去打威虎山」。（順便解釋一下，這硬不硬諸位可別想歪了，我是借用了醫學科普用語，說的是老年人的身體狀況：該硬的地方不硬，不該硬的地方瞎硬，最後就出現了如骨質疏鬆、動脈硬化等老年性疾病。）

越南身旁卧著中國這麼一頭東方醒獅哪怕是病獅，大概睡覺都不會踏實。當年胡志明伯伯就曾把法國殖民統治者和中國同志進行了比較，告誡越共不要被中國的無私援助沖昏頭腦，白人殖民統治者早晚要滾蛋，這是大勢所趨，無非是早一天晚一天的問題，「但如果中國人留下來，他們將永遠不走了。」「寧聞法國人的大便五年，也不聞中國人的屎臭一輩子！」前年老一輩無產階級革命家武元甲反對與中國聯合開發稀土礦產，就是這種警惕性的體現，還是老同志覺悟高啊。

我想越南所希望的一定是：1、中國不要太強大，否則又要難免產生「教訓越南小霸」的衝動；2、中國不要大亂，否則一億難民闖越南，其威力絕不亞於「教訓越南小霸」；3、和中國保持友好關係的同時，聯合國際上一切可以抗衡中國的力量保護自己。中國可是個核大國，打美國遠點——而且人家還有防禦系統，打俄羅斯不敢用——人家的核武器比咱們多得多，可以把地球毀滅多次，而且北極熊動起蠻勁來什麼事不敢幹啊。再說那麼大個俄羅斯，得扔多少個才夠啊，前蘇聯分裂出去那麼多國家，現在的俄羅斯照樣還不是國土面積第一；而打日本多少還要顧忌美國，畢竟那還有個美軍基地；唯獨打越南，距離遠近適中，面積大小合適，而且人口密度大，原子彈的效果肯定會特好。

而且中越之間確實存在著利益之爭，隨時有開打的理由。南海群島問題不用說，越南和東南亞諸國都占足了便宜。中國不想打仗則已，若什麼時候想起來像當年老鄧一樣通過打一仗來振奮精神、凝聚人心、樹立權威，攪起南海風雲是不二選擇。另外，湄公河——在中國境內稱為瀾滄江，也存在著利益之爭。中國處於湄公河的上游，瀾滄江上已經修了很多中小水電站，平時倒還好說，一到出現旱情，流域四國的泰國、寮國、越南和柬埔寨就要聯合鬧事。我記得前年四國就聯合提出交涉，聲稱中國在上游已建或在建的11座水壩斷流截水，湄公河「被攔截」，才造成他們河水乾涸，強烈要求中國「開閘放水」。現在國內憤青提出了一個解決南海爭端的切實可行的建議：在瀾滄江修一個小三峽，並輔以南水北調，則湄公河斷流指日可待，越南最富庶的湄公河三角洲水稻絕收，連飲用水都會出現危機，到時候南海群島咱可以點著名的要，量他也不敢不交。

由於越南——中國之間的利益紛爭的存在，而越南也不是一個可以任人捏來捏去的軟蛋，人家也是印度支那的領袖，還要罩著寮國和柬埔寨，好賴還是個地方一霸，不能事事對中國低眉順眼。所以越南必須聯合起以美國為首的西方強國方能制衡中國，而這樣做的先決條件，就是成為民主自由世界的一個成員。記得當年小泉回應反對黨對他親美政策質疑的時候說過：如果現在日本受到了攻擊，能夠真心實意幫助日本的會有哪個國家——只有美國！

所以我認為，越南實行民主憲政，首先是「遠交近攻」的外交戰略的需要。而越南和西方親近，沒有中國那麼重的心理負擔，不用擔心被罵漢奸走狗賣國賊，倒是繼續堅持社會主義道路存在著這個風險。

ZT

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

light12最受歡迎的博文
  1. 預告: 4月19日上午9點美國之音專訪郭文貴 [2017/04]
  2. 蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（一）......(八） [2023/12]
  3. 蘆笛 治國白痴毛澤東：外交篇 [2023/12]
  4. 蘆笛 無限懷念薩達姆 [2020/01]
  5. 郭文貴真正的兩個常委級「老領導」浮出水面 [2017/10]
  6. 文貴十九大政治局常委．及政治局委員名單！郭文貴藍金黃之八弟之死：坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  7. 蘆笛 略談中美衝突的實質與前景 [2020/01]
  8. 劉少奇女兒劉平平的悲慘一生 [2012/04]
  9. 6月30日郭文貴報平安直播視頻---關於王岐山與范冰冰的關係 [2017/06]
  10. captain nino 計劃生育抹殺了中國未來革命的可能性, 現有政權無比穩固, 且再也不會有 [2019/10]
  11. 蘆笛 方勵之輕狂死了 [2012/04]
  12. 岳東曉歇菜吧！ [2011/09]
  13. 要不要開車 [2012/04]
  14. (ZT) SHWJ 一個人死了，被懷念的是四個活人 [2009/06]
  15. 愛國主義與跨國婚姻 [2012/03]
  16. 道德的標準：評婉兒和翰山 [2009/04]
  17. 難得糊塗 [2013/03]
  18. 科學證偽 [2013/03]
  19. 錯誤的人到錯誤的位置 [2012/07]
其它[政經軍事]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 10:23

返回頂部