倍可親

分類博客
博客導航

蘆笛 是我黨教會我鄙視痛恨俄羅斯

作者：light12  於 2010-4-1 18:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事

時間: 31 3 2010 19:52


蘆笛


我在《普京上台之謎》中說，莫斯科公寓爆炸案發生后，普京在記者招待會上發誓，說他們要上天入地追捕恐怖分子，哪怕是在茅房裡抓到他們，也要把他們在那裡面幹掉。我說，這是典型的蘇維埃修辭學，文明世界沒有哪個國家領袖敢說出這種話來，卻為廣大俄羅斯人民喜聞樂見。

老跛昨天跟我說，考慮到那種氣氛，說這種話也是應該的。我見不得「shit-house」，認為太粗俗，其實是受了盎格魯-撒克遜人對俄國人的文明優越感的影響，云云。

其實這哪光是「茅房」（or shit-house，whatever）的問題？整個是契卡-GPU-NKVD-KGB-FSB的語言，連蓋世太保恐怕都不敢在公開場合用。任何一個文明人都會問：你在茅房裡抓到或堵住的人，到底是不是恐怖分子，得經過公平審判才能判定吧？哪能不分青紅皂白就把人家幹掉？何況是在那種齷齪地方？如果這是盎格魯-撒克遜的文明歧視，那我希望這種歧視以雷霆萬鈞之勢，排山倒海之力，磅礴於全世界，而葆其美妙之青春，特別要戰勝普京的「主權民主」論，普及到俄羅斯茅房裡去，以免陰間多了許多散發著臭氣的屈死鬼，斯大林送去的已經夠多了。

老跛以為我討厭老毛子是出國后受西洋鬼子影響使然，大謬。其實我基本的觀念早在70年代就形成了，如今在網上寫的大部份是憋了幾十年不敢講的心裡話，包括對俄羅斯的深惡痛絕在內，而這基本是我黨再教育的深恩厚澤，跟西洋鬼子的惡毒教唆一點關係都沒有。

本人的童年是在50年代度過的。50年代的中華人民共和國，是蘇聯第16個加盟共和國。沒有哪個西方殖民地曾經蒙受過咱們那種奴化教育，只怕連「滿洲國」的日化教育都沒那麼完全徹底。生命中最初的朦朧斷片里，就有一個難忘的鏡頭：我和大人在大街上走，全城突然拉響警報（後來想想，可能是汽笛吧），滿街的人頓時站住，低垂著頭，個個如喪考妣，嚇得我連哭都不敢，獃獃地望著滿街的泥塑木雕。過後我問大人出了什麼事，答曰：「史達林死了。」（「解放」前斯大林被譯為「史達林」，大人也就一直這麼發音，如今本壇網友唐好色還在這麼寫）。我那陣還不知道，當時在本城運動場開的追悼大會上，哭昏過去的人比1976年偉大領袖毛主席逝世追悼大會上哭昏的還要多。

我學會「莫斯科」這個詞，跟學會「北京」大致同時。很長時間內，我都以為那是中國地名。當時的叔叔阿姨們穿的全是蘇式制服，不是列寧裝，便是「布拉吉」（蘇聯女性穿的連衣裙）。在大學上學的堂兄們也跟電影上的蘇聯人一樣，宿舍里都配備了手風琴（手風琴可能是當時最時髦的樂器）。五一節晚上，行道樹上掛滿彩燈，穿著蘇聯服裝的叔叔阿姨們在蘇聯音樂伴奏下，在大街上跳起了蘇聯傳來的集體舞，跟蘇聯的亞洲加盟共和國一般無二。

再大一點，便沉浸在蘇聯兒童文學里，我記得我還把蓋達爾的《一塊燙石頭》用為我的散文集的序，什麼《漁夫和金魚》、《火馬》、《阿爾泰山小英雄》、《古麗雅的道路》、《卓婭與舒拉》……，接著便是《鋼鐵是怎樣煉成的》、《青年近衛軍》、《日日夜夜》、《收穫》、《遠離莫斯科的地方》、《我們這兒已經是早晨》（記不得是不是這個題目了）、《旅順口》，由此進到普希金、托爾斯泰、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基、岡察洛夫、果戈理、萊蒙托夫、涅克拉索夫、契訶夫、車爾尼雪夫斯基、別林斯基、杜勃羅留波夫……。俄羅斯文學和蘇聯文學幾乎構成了我的全部文學知識積累，看到的外國電影只能是蘇聯電影就更別說了。哪怕是70年代我學畫，能找到的複製品也基本是俄國和蘇聯畫家的作品。在人類歷史上，恐怕很難找到一個具有原生文明的大國，能如此全面、如此徹底、如此wholesale地用某種外來文化作為國民能接觸到的主要文化信息，這就是「舉國體制」的優越性。

後來當然就是中蘇大論戰了。第一篇反修文章好像是《我們和陶里亞蒂同志的分歧》，第二篇是《答多列士等同志》，接著便是氣勢如虹的《九評蘇共中央公開信》。我和全黨全軍全國各族人民一樣，恨透了叛徒赫魯曉夫，無限懷念偉大的馬列主義者、中國的恩公斯大林。要到出了國之後，我才知道整個滿擰了，中國的恩公是赫魯曉夫而不是斯大林。這算是鬼子給我的一點惡毒挑唆吧，不過只限於肯定赫魯曉夫這一點。

1965年初，一位在東北工作的親戚返鄉探親。從那位親戚那兒，我第一次聽到了蘇聯強姦犯大軍在東北作的孽，非常震驚：那可是蘇聯紅軍啊！怎麼會在東北大肆搶劫盜竊、強姦婦女，留下許許多多的「二毛子」？就連美國兵也沒這麼干過啊？民間對老美的軍紀，對人家的慷慨，可是有口皆碑的。

為了反修防修，抓出睡在我們身邊的赫魯曉夫、赫魯曉妻、赫魯曉爹、赫魯曉娘、赫魯曉姑、赫魯曉姨、赫魯曉子、赫魯曉女，etc，咱們開始了轟轟烈烈的文化大革命。在運動中，我讀到內部出版的安娜•路易斯•斯特朗的《斯大林時代》和錫蘭共產黨黨魁某人（忘記名字了）寫的《赫魯曉夫主義》，首次得知蘇聯30年代大清洗，驚得目瞪口呆。上山下鄉運動中，我開始系統清理馬列主義，讀了點列寧和斯大林的著作，發現我黨搞的完全是他們傳授的名堂。當即開始痛恨禍中國殃華民的老毛子。

最有效的還是《參考消息》。那陣子蘇聯不再是咱們的老大哥，也不再是人間天堂，而是「蘇聯社會帝國主義」，「克里姆林宮新沙皇」。因為資本主義全面復辟，蘇聯人民又再度生活在水深火熱之中。《參考消息》上經常登出披露那個人間地獄真相的文章，都是西方記者寫的報導。我一看，樂不可支：NND，我黨咋那麼笨，連這種蠢事都干出來！那上面描寫的蘇聯，和中國有何兩樣？區別只在於我們青出於藍而勝於藍罷了。這種文字當然充分暴露了蘇聯真實的陰暗面，可它們更幫助我深入認識到中國社會的黑暗，促進我的全面覺醒。如果不是看了那些文章，我還真不知道我熟視無睹、習以為常的日常生活之暗無天日。

就是從那陣子起，我悟出什麼「修正主義」、「資本主義復辟」云云，全TMD不要臉的彌天大謊。中蘇的吵鬧，在本質上與文革兩大派的吵鬧毫無二致，是權力鬥爭而非意識形態分歧。咱們罵老大哥「老修」，與文革兩派罵對方是「X匪」一般無二。起到類似作用的，還有一本由日本毛左憤青寫作、香港左派出版社翻譯出版、大陸新華書店公開發行的《蘇聯是社會主義國家嗎？》

我對蘇聯的切齒痛恨，還是莫斯科「和平與進步廣播電台」促成的。

60年代末期，中蘇在珍寶島與新疆發生武裝衝突，林副統帥下了第一個命令，核大戰一觸即發，內部傳達偉大領袖的指示「核大戰有什麼了不起的？你扔我也扔，頂多全世界打個半殘廢。」為砥礪民氣，全國公映《蘇修在黑龍江、烏蘇里江上的挑釁》，告訴全國人民老毛子是怎麼恃強凌弱，無微不至地欺負咱們的。記得那電影還首次披露了《中俄尼布楚條約》、《中俄璦琿條約》、《中俄北京條約》的內容，告訴大家俄國人從中國搶去了140萬平方公里土地，等於兩個法國的面積，還引用了馬克思（恩格斯？要麼是列寧？）譴責沙俄殺害中國原住民的語錄，其中有什麼「把老百姓趕入黑龍江中活活淹死」，此時電影院里便是一片「兩個法國！」「趕入黑龍江活活淹死！」的驚嘆聲。

我此前已從地下讀書運動里知道了這些史實，因此並不驚訝，只是非常憤怒：NND，「建國」20年，你們現在才把這些被你們從歷史書中徹底割除的史實告訴國人！真TMD不要臉的漢奸黨！還記得爾等的文人翻譯的社會帝國主義小說《旅順口》么？更無恥的是，某御用文人寫的某部爛流行小說，居然歌頌沙俄侵略軍，說東北老鄉救援了某個日俄戰爭中受傷的俄國士兵，那位士兵離去前向老鄉發誓：俄國人不會打敗！我們還要回來的！

但那畢竟是無法追回的歷史，火燒眉毛，且顧眼下，我深知咱們是「螞蟻緣槐誇大國，蚍蜉撼樹談何易」，全民有可能再次承擔毛澤東愚蠢冒險的災難後果。此前我已經從閱讀內部讀物里得知，老毛過去已經兩次讓中國蒙受了核襲擊的風險，第一次是韓戰期間麥克阿瑟建議對中國東北實施核攻擊，第二次是金門危機時艾森豪威爾曾考慮過動用原子彈，生怕老毛瘋病再度發作，把全國人民領入毀滅之路。過去有蘇聯的核保護傘鎮住了老美，這次可是沒誰救咱們出苦海了，說不定蘇美要聯合拔掉中國的毒牙也未可知。

我急得要死，不顧風險，偷聽敵台，想判定大戰是否會打起來。在「索多西拉西多來多縮」的呼號之後，毛子廣播員把他們當年給我黨飛機大炮武器彈藥清單一一念了出來，末了斬釘截鐵地說，沒有這強大的武力援助，則中共絕無可能上台。我恨得怒氣直衝百會穴。從那時起，我對毛子的痛恨就再也不可稀釋了。

但這並未妨礙我了解毛子的努力，此後我一直在看有關毛子的內部讀物。其實對有心人來說，要在那種密閉的環境里完成啟蒙，也不是不可能的。我先後看了《赫魯曉夫回憶錄》、朱可夫的《回憶與思考》，以及西方作家寫的列寧、斯大林和勃列日涅夫的傳記，直到我上碩士生時，我還在看國內翻譯的某本斯大林傳，基本上完成了我對蘇聯的認識。當然，西洋鬼子寫的人物傳記或許宣洩了西方的文明優越感，勿過那是我黨組織人翻譯的，所以這帳還是得算到我黨頭上去。他們不做俄奴便做洋奴，中間道路是沒有D。

這當然是開玩笑，勿過，不受影響是不可能的。而這影響確實是我黨反修運動的一個豐碩成果。例如昨天我告訴大家，俄國人建立大帝國與其他老牌殖民帝國的方式不同，就是來自於《參考消息》上登載的日本人寫的文章。記得那作者說，因為俄國人是把版圖的擴張與種族滅絕結合在一起，所以他們的帝國不會像大英帝國一樣輕易垮掉。我至今覺得那說得非常之對，江東64屯的原住民慘遭滅絕就是證明。雖然我並不喜歡日本人，對他們的鄙視與痛恨僅次於對老毛子的。

毛子的民族性是無窮擴張，這也是當時《參考消息》上時常說起的事。記得那些文章說，不管社會制度怎麼變，毛子這個傳統是絕對不會改變的。無論是誰坐在克里姆林宮裡，他都只能是新沙皇。毛子聽得懂的語言只有一種：實力。當時中共把蘇聯當成頭號敵人，原來是「打倒美帝！打倒蘇修！」後來便改為「打倒蘇修！打倒美帝！」最後就變成「打倒蘇聯社會帝國主義！」美帝從頭號敵人退居二線，在尼克松訪華后便基本退隱了。配合我黨的立場轉變，《參考消息》乃至官方出版物連篇累牘儘是這種文字，千方百計喚醒世界人民對北極熊的警覺。

我認為，那陣子是蠢黨建黨以來唯一有點神智的難得時刻，可惜很快又喪失了。北極熊確實是那德行，只要它存在一天，世界和平便沒有保證。幸虧它現在羽毛未豐，等到將來它舔好傷口，只怕環球又無寧時了，而首當其衝的就是中國，可笑的是蠢黨還做夢娶媳婦，以為熱臉能貼上冰冷的熊屁股，「聯俄抗美」。其實毛子從來是欺軟怕硬，就連斯大林都不敢去跟老美對抗，普京或他的接班人就有那膽氣？專揀軟柿子捏，欺負怯懦的中國人，欺騙玩弄愚蠢的中國人，才是他們走了一個半世紀的輕車熟路。

當然，毛共的反蘇宣傳也有backfire的地方，它更加加深了我對那痞子黨的鄙視。我黨可以沒有原則到這個地步：那陣子全世界大多數共黨都在莫斯科麾下，其中有個蘇丹共產黨，因為捲入政變，被蘇丹革命委員會主席尼邁里發動反政變后大肆屠殺。我黨竟然幸災樂禍。我當時想：NND，就算教宗不同，那殺的畢竟還是爾等的同教弟兄啊！怎麼竟然連起碼的原則都沒有？

比起來，毛子再下流也沒到這個地步。人家雖不願見到中國進入聯合國，但從來不曾公開反對過，更未行使否決權。每次聯合國大會為此投票，人家投的都是贊成票，而且一投就是三票（蘇聯在聯合國中有三個席位）。被我黨無端反覆辱罵幾十年的南斯拉夫也如此。而這種事，我黨那個下流痞子集群是絕對不會幹的。後來見到《參考消息》上某個日本人的文章說，中國的外交政策毫無原則，完全是實用主義。我深以為然，不過覺得說的不到位，那也不是什麼實用主義，是毛澤東一己好惡比起碼的做人體統更重要。

黨宣傳之外當然還有別的影響。例如馬克•吐溫在小說（好像是《亞瑟王朝里的美國佬》，但不敢保證）里把俄國人糟踏得一塌糊塗。他認為俄國人根本沒有自我尊嚴，不懂自由為何物，只知道服從沙皇，根本就不能算人。我看了只能苦笑——他還不知道中國人的德行涅（其實他知道，有篇短篇小說就是用受到歧視的在美華人的口氣寫的）。如果俄國人不算人，那中國人更不能算人了。這可不是什麼種族歧視，而是西洋鬼子的「人」的內涵與中俄完全不同。說起來，咱們尊毛子為「老大哥」也不錯，確實都是東方家族裡的成員，彼此對「人」的理解十分相似。前段壇里有人說中國和俄國不可比，不能不讓我笑掉大牙。

困了，要睡覺去，等醒來再接著談有關「茅房」的「文明歧視」吧。
ZT

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

light12最受歡迎的博文
  1. 預告: 4月19日上午9點美國之音專訪郭文貴 [2017/04]
  2. 蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（一）......(八） [2024/09]
  3. 蘆笛 治國白痴毛澤東：外交篇 [2024/09]
  4. 特務ryu警告倍可親網站admin，侮辱63，凸顯太上皇淫威 [2024/10]
  5. 蘆笛 周恩來為什麼怕毛澤東？ [2024/07]
  6. 蘆笛 無限懷念薩達姆 [2020/01]
  7. 郭文貴真正的兩個常委級「老領導」浮出水面 [2017/10]
  8. 文貴十九大政治局常委．及政治局委員名單！郭文貴藍金黃之八弟之死：坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  9. 劉少奇女兒劉平平的悲慘一生 [2012/04]
  10. captain nino 計劃生育抹殺了中國未來革命的可能性, 現有政權無比穩固, 且再也不會有 [2019/10]
  11. 蘆笛 方勵之輕狂死了 [2012/04]
  12. 要不要開車 [2012/04]
  13. 岳東曉歇菜吧！ [2011/09]
  14. 愛國主義與跨國婚姻 [2012/03]
  15. (ZT) SHWJ 一個人死了，被懷念的是四個活人 [2009/06]
  16. 道德的標準：評婉兒和翰山 [2009/04]
  17. 難得糊塗 [2013/03]
  18. 科學證偽 [2013/03]
  19. 錯誤的人到錯誤的位置 [2012/07]
其它[政經軍事]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-23 07:01

返回頂部