倍可親

分類博客
博客導航

蘆笛 從谷歌事件看文明世界日薄西山

作者：light12  於 2010-2-4 17:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事

時間: 04 2 2010 05:05


從谷歌事件看文明世界日薄西山


蘆笛


前段谷歌從中國撤退，構成了當時最大的新聞。老實說，這轟動效應本身就讓我覺得非常悲哀——一家美國公司從中國撤出，竟然造成這麼大的轟動，使得反共陣營一片雀躍，好像給他們帶來了一線勝利的曙光，這種事，擱十年前，能想象么？

猶記十年前，美國人吃錯了葯，不在這兒炸中國使館，為民除害，為我出氣，卻跑去把南斯拉夫的使館炸了。當時美國某電視台（記不得是哪家了，似乎是CNN，但不敢肯定）邀集各界人士討論。出席該討論會上的有個愛國壯士李希光（《妖魔化中國的背後》作者之一），大罵美帝國主義，罵得某美國教授火起，便說，當今之世，美國沒有中國可以，中國沒有美國不行。此話在當時乃是難堪的大實話，即使愛國如李希光者，也無話反駁，只得訕訕地住了嘴。

十年河東，十年河西，如今若在舉行此類座談，只怕要主客之勢倒轉，要輪到中國教授來對美國佬說這種話了。所以，中國還真是和平撅起了。

母國（不算祖國罷）撅起，我這海外赤佬應該與有榮焉——本人並非安寶寶，聲稱自己是「愛（美）國賊」，這輩子盼的不就是這個么？然而無奈的是，這大好消息卻讓我肝顫膽寒，不寒而慄，想起秦暉教授的「世界中國化」的不祥預言來。

國內領導同志似乎也信心滿滿，浩氣如虹。前些天在網上看見，某位領導（忘記是誰了）宣稱要向國外輸出中國的價值觀，讓我懊喪欲死——敢情這共禍還真逃不脫，跑到天涯海角還得讓人追著來「輸出」？若是歸化國真成了國內那烏煙瘴氣樣，我豈不是只有蹈海而死？

這不是危言聳聽，中國確實在向外輸出價值觀，谷歌這事不就是價值觀衝突引起來的么？中國把「政府有權剝奪公民的知情權」的價值觀強加給了谷歌、雅虎等公司，作為進入中國的條件。谷歌和雅虎都同意了，這才能在中國開業。只是因為中國政府還不滿足，還要去輸出「政府有權剝奪公民隱私權，窺探私人通信」，使用黑客手段把這價值觀強加給谷歌，谷歌才受不了了，要走了。

因此，谷歌與雅虎的區別，說起來也很可憐：雅虎完全接受後面這一條，甚至向中國政府提供異議人士的通信內容，導致師濤被重判，而谷歌本已同意中國政府有權管制資訊，只是實在難以同意中國政府有權窺探公民隱私。區別也就只在這點上而已。就連這最後的底線，谷歌能否最後守住，也還在未定之天。

這說明了什麼？道義在金錢面前的脆弱。普世價值觀再崇高，也抵擋不住銀彈攻勢。自由世界不怕蘇聯的核彈，但在我黨的糖衣炮彈面前只能乖乖投降。朱學勤那《引無數老鼠競折腰》就說了這個淺顯道理，只是他沒用大白話說穿而已。

其實列寧早就發現這點了。還在西方文明世界封鎖蘇俄時，他便斷言，甭看帝國主義跟咱們貌似勢不兩立，貪婪是資本家的本性，因此他們遲早要來和我們做生意，幫助我們把國家弄得強大起來。老鄧之所以在中國翅膀未硬前，便敢冒全世界之大不韙血洗北京城，也無非是吃透了西方的道義高調是假的，再「義薄雲天」，最後還是得為銅臭彎腰鑽狗洞，雖則可能是掩著鼻。

說到底，共產黨人，無論是當年的真誠的列寧斯大林主義者，還是現在的權貴資產階級，骨子裡都是「人性惡」論者，堅信的是韓非子早在兩千多年前便闡明了的那套偉大真理，認定這世上只有實力，沒有道義。信奉普世價值觀不過是裝逼，世上沒有不可威脅利誘之人，nobody can ever be incorruptible。這其實是咱們的「普國價值觀」，我不止一次見到國人痛斥道德之虛偽，最常見的論證便是：「給你百萬美元，讓你拋棄生死與共的髮妻，你一定會照辦。」這裡隱含的「幾何公理」，便是「沒有人是不可收買的」。

近年的事例似乎一再證明這「幾何公理」確實成立，雅虎不論，法蘭克福書市的東道主們，不都是為銅臭競折腰的主么？如果不是利益無關者的抗議，為我黨蓄意排斥的異議人士又豈有上那兒亮相的份兒？

說來可笑，當年偉大領袖毛主席生怕中國被腐朽垂死糜爛的西方生活方式毒化。如今攻守之勢卻完全倒轉，正如他老人家在《別了，司徒雷登》上說的那樣：「他們打了敗仗了，不是他們殺過來而是我們殺過去了，他們快要完蛋了。」只需將其中的「殺」字改為「腐蝕」即可。「化屍粉」在咱們手上，不在他們手上，他們有的只是洗衣粉，所以，他們爛不了我們，我們卻要爛掉他們。

這不是危言聳聽。前些天在《貓眼看人》上看到，一位愛國憤青從美國某論壇上轉貼了美國讀者對武漢高鐵修通的評論。高鐵如此之快地修成，給鬼子們留下了深刻印象，若干人從中發現了權貴資本主義制度的優越性，有的直接就說，他們沒有工會破壞搗亂。這難道不是中國有效地向外輸出了價值觀的明證？可怕的是，咱們輸出的糜爛，已經不再限於資本家大款們，而是開始向草根擴散了。

另外一個帖子更令我喪氣。那是個從美國回去的海龜寫的。據他說，中國的中產階級的日子遠比美國的好過。北京的中產階級每人年薪在50萬元左右，而成都的大致在30萬元，除了空氣質量外，衣食住行各方面都比美國強。

這當然是好事，凡是華人都該為母國出現的奇迹感到高興，但令人不寒而慄的是，那位作者說，他認為，在中國保持6-7億低收入人口是絕對必要的，這才能保障中產階級的幸福生活，否則「打一炮都要一千元」（或許是一百元，記不住了），那年薪就是上百萬也不夠花！

這就是說，必須動用國家暴力，人為製造制度上的不平等，確保有一半以上的公民收入微薄，不得不為精英們出大力流大汗，創造社會財富，使得他們能過上超過美國中產階級的的幸福生活，這「幸福」甚至包括廉價嫖娼在內！

我相信這代表了廣大精英的心聲，起碼是相當一部份精英的心聲。老金他們學校的那位經濟學家不也這麼說過？

由此可見，老金說的國人普遍視民主為蛇蠍並非誇大其詞，起碼相當一部份精英這麼看，民主了，自由了，平等了，土地私有了，誰還來城裡為你蓋摩天樓，誰還為你當保姆？而低人權優勢一旦喪失，中國還能有什麼國際競爭力？

由此不難看出當局為何敢重判劉曉波：第一，他們吃准了鬼子為了錢不敢作聲，頂多只是不疼不癢地咋呼兩聲，但經濟制裁之類的兇器是再也沒本事亮出來了。第二，他們吃准了「民心所向」，知道大部份或起碼是相當大的比例的精英出於自家利益反對「普世價值觀」，因此無論他們怎麼胡作非為，都不會引起國內輿論民情強烈反彈。

我看我黨的估計也沒錯到哪裡去。我在《社會穩定解析》的舊作中說過，社會各階級各階層對社會穩定起到的作用並不均等，最沒用的是工農大眾，能量最大的是知識份子和富人。如果中產階級以上都是保守派，社會結構就不會發生劇變。現在的情況看來就是如此。如今的中國與文明化與民主化的距離，似乎比30年前還更遙遠。

尤可笑者，還是朱學勤指出的那個事實：我黨說得一點都不錯，帝國主義乃是他們自己的掘墓人，西方資本家最拿手的是挖坑自賣，如今陷在坑裡，連個掙扎出去的招都想不出來，還要被郎咸平、宋鴻兵一類小白誣為陰謀家與「貨幣戰爭販子」。

老實說，我這感覺是看了誠靈網友轉來的Schiff的講話后才有的。Schiff認為，美國夢變味了。過去大家堅信，你只要苦吃苦做，生活就會好，房子會有的，汽車也會有的，而現在大家認為，你只要投機倒把就能發大財，根本不用工作。是什麼使得美國夢變了味？從中國潮水一般湧來的廉價商品以及靠借錢支撐的第三產業。當美國再沒錢過這種便宜日子之後，變味的美國夢自然要破滅。

可惜他沒指出，這災難本是全球化造成的。美國資本家貪圖掙快錢大錢，垂涎中國的廉價人力物力資源，一窩蜂湧到那兒去投資，給中國帶去了先進設備、廠房與成套技術，換來的卻不過是一堆票子。等到金融危機來了，那票子便灰飛煙滅（用鬼話來說便是meltdown）。因此，美中經濟交流，其實是不等價的，中國用一堆紙（還是老美自己印的花紙），換來了人家實實在在的乾貨，淘空了瑞大爺的身子。

Schiff開出來的處方，似乎是回到產業時代去，把一個以炒錢為主業的國家重新變為世界工廠。這談何容易？如果美國可以專註於產能，那當初美國的工廠又何必紛紛搬遷到第三世界去？過去留不住，現在資金緊缺，反而能留住了？只要中國保持低人權優勢，繼續傾銷廉價人力物力資源，那地方就一定會是吸引力強大到無從抵抗的國際資本黑洞。要逆轉產能空洞化，除非把美國建成個中式封閉國家，實行偉大領袖毛主席「獨立自主，自力更生」的革命路線，高築關稅壁壘，嚴禁資本流出與廉價商品輸入，並大幅度降低工人工資，取消工會，使得本國產品具有國際競爭力。漫說這根本就做不到，就算做到了，美國也就不再是美國了，真正被中國輸出的爛污價值觀改造了。

以上所說，或許過於悲觀，這也是我的悲觀天性使然。本人乃是絕對而非相對的經濟學外行。因此，巴不得內行們出來痛駁，給我，也給大家畫出一幅有點亮色的前景來。
ZT

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

light12最受歡迎的博文
  1. 預告: 4月19日上午9點美國之音專訪郭文貴 [2017/04]
  2. 蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（一）......(八） [2024/09]
  3. 蘆笛 治國白痴毛澤東：外交篇 [2024/09]
  4. 特務ryu警告倍可親網站admin，侮辱63，凸顯太上皇淫威 [2024/10]
  5. 蘆笛 周恩來為什麼怕毛澤東？ [2025/08]
  6. 蘆笛 無限懷念薩達姆 [2020/01]
  7. 郭文貴真正的兩個常委級「老領導」浮出水面 [2017/10]
  8. 文貴十九大政治局常委．及政治局委員名單！郭文貴藍金黃之八弟之死：坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  9. 劉少奇女兒劉平平的悲慘一生 [2012/04]
  10. captain nino 計劃生育抹殺了中國未來革命的可能性, 現有政權無比穩固, 且再也不會有 [2019/10]
  11. 蘆笛 方勵之輕狂死了 [2012/04]
  12. 要不要開車 [2012/04]
  13. 岳東曉歇菜吧！ [2011/09]
  14. 愛國主義與跨國婚姻 [2012/03]
  15. (ZT) SHWJ 一個人死了，被懷念的是四個活人 [2009/06]
  16. 道德的標準：評婉兒和翰山 [2009/04]
  17. 難得糊塗 [2013/03]
  18. 科學證偽 [2013/03]
  19. 錯誤的人到錯誤的位置 [2012/07]
其它[政經軍事]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 10:31

返回頂部