倍可親

分類博客
博客導航

形形色色的社會主義(7):不搞公有制的民主社會主義

作者：light12  於 2009-12-6 23:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌

時間: 06 12 2009 13:22
作者：金嗩吶


下面說說北歐尤其是瑞典的情況。北歐模式最大特色就是把私有製為主體的市場經濟制度與高福利高稅收的均貧富制度有機地結合起來。這一方面堅持了資本主義的基本經濟制度，大力發展和保留了私有制；另一方面，又建立了龐大的公共財政和福利部門，實施宏偉的貧富拉平計劃，縮小了貧富差距。不強調在生產領域的公有，但在收入再分配領域實行集中。這樣做，同時擁有了經濟上的財富與效率和社會上的公正與權利，避免了傳統社會主義和傳統資本主義各自的缺陷。有人比方說，這就是「生產蛋糕」時鼓勵私企、提倡效率。在「分配蛋糕」時政府干預，減少貧富差距。具體說就是負責生產蛋糕的先切一半給資本家，讓他給蛋糕師們分配去，剩下一半政府拿走，給不能幹活的老弱病殘孕、婦女兒童，不願幹活的混混懶漢，每人再分點，到頭來大家都有蛋糕吃，不勞動者也可得食，而且多少還不能比幹活的差的不太多。

北歐的工業、農業、金融、外貿等部門，基本上都掌握在私人手裡，生產和流通幾乎完全依靠市場機制。國有經濟的比重不高，且主要集中在提供其服務的國有公共部門，如教育、醫療、鐵路、航空和能源等。電話、電信等領域政府只規定一定的原則，以保證普遍服務的實現。像芬蘭，本來那地界被比喻為歐洲的農村，可現在卻一躍為世界上科技競爭力最高的國家之一，還創造出諾基亞這樣的品牌。

北歐的經濟不僅是私人的，而且是壟斷資本主義的。瑞典、挪威、丹麥和芬蘭都是資本高度集中的國家。在瑞典，佔總人口不到0.2％的資本集團，佔有全國公司股票的2/3。按咱們的話說，也就是N大家族掌握了全國的大多數財產。我想這主要和國家小有關，和制度關係不大。就拿瑞典汽車工業來說，這麼個小國家就能創出三大品牌——薩博、沃爾沃和斯堪尼亞，還能怎麼樣啊。

領導瑞典人民奔小康的是瑞典社民黨。我感覺這社會黨和共產黨的關係有點像加人網友說的拜師學藝。當年共產黨和社會黨一起拜在馬恩師傅的門下學習了天山劍法。馬恩師傅死後，共產黨又由列斯師傅當掌門人。以後徒弟們一招一式都得按照這天山劍法來，要光學這天山劍譜也就罷了，還必須研習列斯師傅自己悟出來的踢襠摳眼術，否則就革出教門。可社會黨雖然和共產黨一起跟著師傅學過幾天，只是覺得馬恩師傅有些招數還可以用一用，但也看出師傅的不少破綻，知道天山劍法裡面還有不少菜招笨招，所以以後又行走江湖，海納百家，博採眾長，最後自己自成一派。

就拿瑞典社民黨來說，該黨在西方政壇號稱是「常勝將軍」。該黨和很多歐洲社會黨一樣，痛恨專制，生怕別人把自己和共產黨攪合到一起去。該黨在1990年31大通過的黨綱中認為，列寧主義是以權貴原則為指導的，共產主義實行的是一種「寡頭統治」。在這種社會裡，少數人在沒有民主的約束下掌握著統治多數人的權力。由於缺乏民主，公民無法影響社會的發展，民主的價值沒有發展的餘地，自由和平等也就被窒息了，因此沒有給人類帶來公正和保障，其經濟資源的分配也是不平均的。它強調，「蘇聯共產主義之所以走向強權從這裡得到解釋，它拒絕了民主選擇」。社民黨認為，如果把某一發展道路視作是客觀規定的，被歷史、宗教或者其他別的東西規定的，這就是是原教旨主義的，其結果必然導致專制。共產黨領導的計劃經濟就是共產主義的原教旨主義思想的產物。

但是，社民黨對馬克思主義的歷史唯物論倒是認賬，而且認為自己就是工人運動的產物，其基礎是馬克思與恩格斯共同創建的唯物主義歷史觀。唯物主義歷史觀對於人們正確認識社會發展已經作出了重要貢獻，並影響了社會辯論和社會科學。但他們其他奇談怪論已被證明是片面的或錯誤的。而且該黨在最近的 34大黨綱中強調：「我們的目標是建立一個無貴賤高低、無階級差別、性別歧視和種族歧視，人人被需要，人人有位置的社會。人人享有同等權利和同等價值，所有兒童都能成長為自由的、獨立的人。這裡人人可以管理自己的生活，都可以通過平等的、團結的合作，對社會問題尋求符合共同利益的解決。」

從減少貧富差距看，瑞典等北歐國家普遍實行「收入均等化」政策，就是利用累進所得稅和轉移性支付，使社會各個階級之間的收入與消費水平通過再分配趨於均等化。這種高福利、高稅收的結果就是共同富裕。一般所謂的城鄉差別、工農差別和腦力勞動與體力勞動的差別，在北歐諸國可以說已基本消除。根據聯合國開發計劃署公布的人類發展指數，北歐諸國的基尼係數歷年來都排在工業化國家的前列，在0.25至0.26之間，屬於收入差距最小的國家。有關資料表明，北歐這些國家最高收入階層與最低收入階層稅前相差17倍，稅後只相差3倍多。瑞典的分配原則，有點類似我們近些年一再強調的「效率優先，兼顧公平」的意思。其主要的做法為：在由資本家主導的初次分配中，堅持效率優先原則，多勞多得；但在通過高稅收由國家實施再分配過程中，要兼顧公平，通過合理的調節，以做到最終分配的差距不致過大。

「羊毛出在羊身上」。這些國家的個人所得稅都是高的嚇人，徵收率一般都達到30％－50％，高收入者的納稅率甚至達到70％－80％，也就是說，勞動者的三分之一到三分之二甚至四分之三的收入都交了稅。瑞典的遺產稅最高達98％，也就是說上一代留給子女的財產，最少時只剩下2％，幾乎等於沒有。芬蘭連信教也要徵收1％的宗教稅。這些國家的稅收大約佔國民生產總值的40％－55％。

當然北歐也有北歐的問題，像瑞典現在國家的財政收入，佔到了全國GDP近60%，即整個社會財富，差不多3/5都被國家集中去了，留給企業和居民支配的比例太小，這勢必在一定程度上影響企業和勞動者的積極性。特別是個人所得稅的累進稅率，讓勞動者辛辛苦苦掙來的錢，絕大部分自己得不到。導致有些高收人的居民，如80年代初瑞典著名的網球運動員博格，因不滿瑞典的累進稅率太高而不願繼續在瑞典居住，跑到英國定居去了。

上述問題簡單說就是瑞典這「高稅收、高福利、均貧富」玩得有點過，產生濫用福利的現象，導致社會缺乏活力，國民中偷懶耍滑泡病號比例偏大，比如有一個時期瑞典的病假率世界最高，而瑞典人實際是世界上最健康的。不僅瑞典，荷蘭和挪威也有類似的問題，這三個國家都是世界上最健康的，卻同時有著最高的病假率，有人稱這是病假福利。這些政府的所謂改革就是根據選民的底線適當削減福利。但不管怎麼說，遊戲還玩得下去，不至於搞什麼傷筋動骨的改革，還照樣是最適合人類居住的國家。

這種高稅收、高福利、均貧富的做法在其他國家肯定行不通。如果中國實行高稅收，國民也不一定能享受高福利，恐怕只是提高官員吃喝嫖賭、公車消費、公費旅遊的檔次而已。我至今也不明白，這些海盜的後代們怎麼就能實行這種靠高度自律才能執行的制度？80年代末期，中國曾經派出一個考察團到瑞典，回國后考察團的楊啟先給中央寫報告，稱社會主義在瑞典。以後中央社會主義學院原副院長吳江還寫了篇文章：瑞典式社會主義考察——讀《一篇遲到的考察紀要》。據傳如果沒有隨後的64事件，瑞典可能會被中國承認為社會主義國家，中國也會宣傳和學習瑞典模式。64出來后，上上下下都算是看透了，在中國還是離不開二杆子——槍杆子和筆杆子，哪怕搞資本主義也離不開這二杆子。

【全文完】
ZT

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

light12最受歡迎的博文
  1. 預告: 4月19日上午9點美國之音專訪郭文貴 [2017/04]
  2. 蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（一）......(八） [2023/12]
  3. 蘆笛 治國白痴毛澤東：外交篇 [2023/12]
  4. 蘆笛 無限懷念薩達姆 [2020/01]
  5. 郭文貴真正的兩個常委級「老領導」浮出水面 [2017/10]
  6. 文貴十九大政治局常委．及政治局委員名單！郭文貴藍金黃之八弟之死：坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  7. 蘆笛 略談中美衝突的實質與前景 [2020/01]
  8. 劉少奇女兒劉平平的悲慘一生 [2012/04]
  9. 6月30日郭文貴報平安直播視頻---關於王岐山與范冰冰的關係 [2017/06]
  10. captain nino 計劃生育抹殺了中國未來革命的可能性, 現有政權無比穩固, 且再也不會有 [2019/10]
  11. 蘆笛 方勵之輕狂死了 [2012/04]
  12. 岳東曉歇菜吧！ [2011/09]
  13. 要不要開車 [2012/04]
  14. (ZT) SHWJ 一個人死了，被懷念的是四個活人 [2009/06]
  15. 愛國主義與跨國婚姻 [2012/03]
  16. 道德的標準：評婉兒和翰山 [2009/04]
  17. 難得糊塗 [2013/03]
  18. 科學證偽 [2013/03]
  19. 錯誤的人到錯誤的位置 [2012/07]
其它[其它日誌]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-29 09:37

返回頂部