倍可親

分類博客
博客導航

(ZT) 金嗩吶 [原創]話說阿三(11):這斷子絕孫的阿三！

作者：light12  於 2009-6-18 15:47 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有1評論

 
時間: 19 6 2008 13:00   


作者：金嗩吶

話說阿三(11):這斷子絕孫的阿三！


金嗩吶


1962年中印邊界衝突導致南亞的戰略格局發生了重要的變化。1962年中印邊界衝突后，在印度同美國的關係迅速發展的同時，蘇聯在中印邊界衝突結束后大力發展同印度的關係，這無疑對中國的國家安全構成嚴重的威脅。雖然中共領導人認為中印邊界衝突「主要是通過鬥爭達到團結，使尼赫魯願意談判，來劃一條比較永久的和平的邊界線，使我們安靜一方，安靜西南邊界，集中力量對付東邊，我們的戰略是以美國為主。」但在中美敵對和中蘇關係破裂的情況下，蘇聯在中印邊界衝突后大力發展同印度的關係，特別是在軍事領域內的合作，無疑對中國的國家安全特別是中國南部邊界安全構成了巨大的戰略壓力和相當嚴重的威脅。當時中國解除這種威脅的辦法很簡單，還是以傳統的讓地給錢的方式，具體說就是默認印度向藏南移民，來換得「北緊南松」。

在財富層面上，阿三代表的是窮國；在制度層面上，阿三代表的是民主；在文化層面上，阿三代表的又是東方文化。讓西服革履油頭粉面的江澤民胡錦濤和留著長鬍子包著頭巾的辛格站在一起，大概誰都會得出這個結論。現在好像已經形成了定式，不管是誰，只要和中國關係出了問題，馬上就去拉攏阿三。若是窮國，便強調都是發展中國家，「窮不幫窮誰幫窮，兩顆苦瓜一根藤」；若是富國，就要強調共同的民主自由價值觀，「若為自由故，一切皆可拋」。

像前幾年那個生瓜蛋子日本首相小泉純一郎耍250參拜靖國神社，國內組織反日大遊行，中日關係交惡，受益最大的就是阿三。前年安倍上台，又去訪問印度，安倍發自肺腑地說：「這一夥伴關係是一種聯盟，我們擁有自由、民主和尊重基本人權等共同的根本價值觀以及戰略利益。」安倍還提出要建美日澳印為核心的「亞太自由之弧」，以意識形態籠絡印度，遏制中國。然而印度熱衷經貿合作，對安倍的軍事合作，阿三有一搭無一搭，重點還是盯住日本人的錢袋。印度在和美日進行聯合軍演后，印度海軍08年又分別與中、俄舉行軍事演習，印度完全懂得夾縫中求生存的道理，分寸拿捏的恰到好處。

而且阿三不管什麼中國抗議不抗議，應安倍的要求，專門安排安倍晉三在印度會見拉達賓諾德•帕爾的兒子。帕爾是二戰後審判戰犯的「遠東國際軍事法庭」中的印度法官，主張「日本戰犯均無罪」。安倍在印度公開對帕爾大加讚揚，安倍稱，帕爾當時在戰勝國對戰敗國的「事後審判」中提出質疑，主張被告人全部無罪，「許多日本人至今還很欽佩帕爾法官的勇氣」。看來「日本國土小，心眼也小」的說法確實有一定道理。當時日本國內對此捏著一把汗，怕中韓抗議，但至今也未見中國政府和愛國青年有什麼動靜。

中印邊界衝突後面的事情，阿三幹得更漂亮。1962年10月的中印戰爭后，阿三雖然大敗，但在中國軍隊悉數撤回后，印度人開始向那裡大量移民，耕作建設，繁衍生息，已成了六、七百萬新一代印度人唯一的「家」。到現在藏南已由印度實際控制了近五十年，並早已將藏南更名為阿魯納恰爾邦（Arunachal Pradesh，又譯阿魯納查爾邦）。維基百科全書關於「藏南」的條目是這樣寫的：

「藏南屬於西藏的一部分，並且被中華人民共和國要求為西藏自治區的下屬地區。中印邊境戰爭之後，主體為印度控制，並且現在為阿魯納恰爾邦。」

解放軍作家金輝對藏南那片土地這樣換算：
　　——相當於一個江蘇省、一個浙江省；
　　——相當於三個台灣、六個北京；
　　——相當於一個匈牙利、兩個丹麥、三個比利時；
　　——相當於六個科威特；
　　——相當於十個英阿爭議的馬爾維納斯群島；
　　——相當於二十個日俄吵得不可開交的北方四島；
　　——是二次世界大戰以來世界上一國被另一國強行侵佔的最大一片土地；
　　——是中國版圖的一百零一分之一。

這是一段任何人都承認的事實，毛左們提起這段，無非就是找些借口：「後勤保障困難」、「易攻難守」、「緩解來自北邊的壓力」、「北緊南松」等等。甚至還有人提出了「不要怕阿三打碎我們的罈罈罐罐」、「關起門來打狗，堵住籠子抓雞」，這使我想起70年代一部阿爾巴尼亞電影的台詞：墨索里尼總是有理，過去有理，現在有理，將來還是有理！

由於我們的失策，竟做成了連麥克馬洪也無法做到的事，永遠丟掉了這片國土！據說，國際上有以下規定：一國佔據某地50年以上，國際上就承認該國對這一地區的合法擁有權。藏南，這片9萬平方公里肥沃而富饒的土地，看來已經永遠失去了。中國陸地的面積只有951萬平方公里，根本不是國人常說的960萬平方公里，這是一個除了中國以外世界各國都承認的一個事實。

中國丟失了藏南地區幾乎是公開的秘密，以至於連軍旅作家都可以這麼肆無忌憚地寫出來，那麼為什麼中國政府和中國人民還要堅持「國土面積960萬平方公里」的荒謬說法呢？我認為實際上這是一種「舍真求榮」做法，如果有時間的話，我還想專門撰文談談這個問題。毛時代我們不僅僅是「舍真求榮」，甚至還「舍利求榮」、「捨命求榮」，現在政府最大的進步就是不再「舍利求榮」、「捨命求榮」，但「舍真求榮」還是必須堅持的，否則就沒有辦法在民眾中混下去。時至今日，中國人作為個人，往往是考慮國家大事時，還是要求政府和別人不但要「舍真求榮」，甚至還要「舍利求榮」、「捨命求榮」，但處理個人事務，則進步了很多，往往是「舍榮求利」，時時處處事事追求利益的最大化，這不能不說是部分恢復了趨利避害的本能，這種進步乃是「人類一小步，中國大飛躍」。

我認為在藏南地區，即使國際上沒有這個50年規定，中國政府對付那幫幾百萬的移民，也是「辦法的絕對沒有」。過去沒有，現在沒有，將來還是沒有！過去咱們還嘴上喊一喊，如1986年12月12日《人民日報》稱：「…印度當局企圖通過國內立法使它對中國領土的侵佔合法化，這完全是徒勞的，由此而帶來的後果也是嚴重的。」現在則連提都不敢提了，更談不到什麼「後果也是嚴重的」。

我死也想不通，為什麼老毛收拾老蔣、少奇、林彪那麼多花樣，什麼引蛇出洞、后發制人、摻沙子扔石頭、九個指頭對一個指頭、集中優勢兵力各個殲滅、好話說盡壞事做絕、當面是人背後是鬼、文過飾非、把一切功勞歸於自己把一切錯誤歸於別人，刨去是非曲直不說，就手段來講確實是高超，稱得上是招招致命、刀刀見血，十步一殺人、千里不留行。奇怪的是對付阿三怎麼一招也用不上，難道藏南就這麼拱手交給阿三了？如果藏南讓兩個超級大國拿去也就算了，沒想到這次讓這個素來被我們瞧不上的阿三沾了便宜，阿三一定會覺得「自己大指拇和第二個指拇有點古怪，彷彿比平常滑膩些」，想到這我就氣不打一出來，這斷子絕孫（die sonless）的阿三！。



小資料

下面這個資料，讓大家了解一下至今被戰敗國印度佔領的神聖國土的情況

在東經92度至97度之間的約9萬多平方公里的喜馬拉雅山脈南坡，有一塊被中國放棄的土地，是比西藏任何其他地方都更富饒的風水寶地，不要以為這裡屬喜馬拉雅山脈就儘是些冰雪滿野的荒漠。在夏季，由於迎著從印度洋上吹送來帶著大量水分和熱量的西南季風，這裡溫暖而多雨，年平均降水在9000毫米以上！是世界上降水量最大的地區之一，可種植許多亞熱帶作物，肥沃得有西藏的「江南」之稱。那一片那裡土地極其肥沃。植物茂盛，能夠生長菠蘿香蕉。自然景觀奇異。礦產豐富雅魯藏布江著名的「大拐彎」，可利用的落差2230米，如果橫切大拐彎建一條40公里長的引水隧道，可建成世界最大的水電站，裝機容量最低為4500萬千瓦以上，是長江葛洲壩電站的17倍，是三峽電站的4倍投資卻比三峽低得多，又沒有移民、生態、戰爭災難一類的問題。然而，這個設想中激動人心的超級水電站，卻被「麥克馬洪線」攔腰切斷。這片土地，是西藏人民歷代居住的土地，是西藏氣候最好、物產最豐富的一片寶地，然而這片領土卻被我們隨隨便便地丟掉了。
1

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 zhousx18 2009-11-14 22:19
中國連自己的960萬平方都沒搞好，還天天關心藏南30萬，西伯利亞200萬，和外蒙古160萬。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

light12最受歡迎的博文
  1. 預告: 4月19日上午9點美國之音專訪郭文貴 [2017/04]
  2. 蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（一）......(八） [2023/12]
  3. 蘆笛 治國白痴毛澤東：外交篇 [2023/12]
  4. 蘆笛 無限懷念薩達姆 [2020/01]
  5. 郭文貴真正的兩個常委級「老領導」浮出水面 [2017/10]
  6. 文貴十九大政治局常委．及政治局委員名單！郭文貴藍金黃之八弟之死：坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  7. 蘆笛 略談中美衝突的實質與前景 [2020/01]
  8. 劉少奇女兒劉平平的悲慘一生 [2012/04]
  9. 6月30日郭文貴報平安直播視頻---關於王岐山與范冰冰的關係 [2017/06]
  10. captain nino 計劃生育抹殺了中國未來革命的可能性, 現有政權無比穩固, 且再也不會有 [2019/10]
  11. 蘆笛 方勵之輕狂死了 [2012/04]
  12. 岳東曉歇菜吧！ [2011/09]
  13. 要不要開車 [2012/04]
  14. (ZT) SHWJ 一個人死了，被懷念的是四個活人 [2009/06]
  15. 愛國主義與跨國婚姻 [2012/03]
  16. 道德的標準：評婉兒和翰山 [2009/04]
  17. 難得糊塗 [2013/03]
  18. 科學證偽 [2013/03]
  19. 錯誤的人到錯誤的位置 [2012/07]
其它[其它日誌]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 12:18

返回頂部