倍可親

蘆笛 統治者的弱智反映了全民弱智-----簡答網友質疑

作者:light12  於 2020-2-11 15:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

統治者的弱智反映了全民弱智-----簡答網友質疑 時間: 22 3 2005 13:58


作者:蘆笛 在 罕見奇談 發貼

統治者的弱智反映了全民弱智

-----簡答網友質疑


蘆笛


拙作<革命是弱智民族的通病>貼出后,引來若干質疑,在此拜謝。因為養老金微薄,無以度日,現下正忙著去找房客來幫著抬房子的莫給雞,沒空一一拜讀,只來得及看了老斷木的胡說八道,不得要領(對了,老斷木,你轉貼的龍應台關於共軍慶祝「解放」一江山島的文字寫得極好,等我有空寫篇文字呼應一下八) 。其他的只能看一下標題,這裡隨口評論一下。先聲明:因為沒看內容,如果謬以千里,先行謝過。

實子顯然是不同意那文字的,所以他留下個題目似乎是「離婚是弱智夫妻的通病」 。

這裡想提醒實子,類推時,必須注意邏輯等價性。誰都知道暴力革命與和平離婚是兩回事,而統治者與人民也不是夫妻關係,根本就無法各走各的路,非得擠一起過日子不成。如果硬要類推,那頂多只能說:「家庭暴力是弱智夫妻的通病。」 不知你對此命題有何意見?

張瑞民的跟貼標題是「反革命可以,但要反之有道。」 沒打開看,猜想他批評我反之無道。真不知道我那理性譴責還能怎麼個無道法。希望他有時間還是寫成主帖,參與討論。

魯大人跟帖標題表示懷疑世上真有「政治智慧」 這種東西,當然有。那不就是「政治弱智」的反面么?我那帖子已經給出了法國人數不勝數的弱智表現,反過來不就是政治智慧么?

順便說一下:那天我看見有人判決我和大漢子的爭辯是我錯了,說什麼「甲比乙高」 和「乙比甲矮」 不等價,因為前者是比「高」,後者是比「矮」,似乎「高矮」不是同一個相對概念,而是物體不同的絕對屬性,所以「比矮」 不是「比高」 ,正如 「比長」 不是「比美」 一樣,讓我把蟲牙統統笑落。

當年我孩子四五歲時,因為長得比同齡兒童高,誰見了都說他高。他聽多了后便認定「高」 是自己的絕對屬性。我想檢驗他的智力,某日便問之曰:「是你高還是媽媽高?」 他毫不猶豫地回答:「當然是我高!」 這回答早在我預期之中,因為他身邊的人從來沒誰說過他媽高,只有贊他高的。

沒想到20多年後上網,又見到了當年的小小蘆,令我油然而生舔犢之思。

蕭大俠久違了。上次你悲憤萬分地痛斥楊教授老馬啃嫩草,我寫了個英文帖子(因為當時電腦壞了),狠狠嘲笑了你一番,把你比作<白蛇傳>上的法海,大概你沒看見八?如果看見,這次還能心平氣和地稱我為「蘆笛君」 ,這涵養功夫也就很不簡單了,值得我學習。

你的帖子我沒顧得上讀,不過這次大概還有點水瓶八,因為bystander跟貼贊同。我猜你的意思是說,革命是統治者逼迫出來的,不是人民的錯,不能因此責備人民愚蠢,是不是阿?

愚以為,如果你的意思真如此,則大概還沒擺脫我黨「拜人民教」 的媚俗宣傳的流毒。我的意思是:

一、「人民」 並不總是聰明的。如果要橫比,則就如日常生活那樣,有的人是天才,有的人是庸才,有的人是蠢才,有的人是白痴一樣,不同民族的智慧(不是生理智力) 也有高有低,有聰明的民族,也有愚蠢的民族。如果要縱比,同一個民族也可能有時聰明有時愚蠢。

二、在日常生活中,有的人數理化好,但文科不行;有的人文科很好,但數理化一塌糊塗;有的人沒本事學文化,但經商一流。類似地,不同民族也有不同的長處,例如英國人科學研究一流,但音樂和哲學比不過德國人,文學和藝術比不過法國人。我那文章說的「弱智民族」 ,其實是專指「缺乏政治智慧」 這個側面的,並不是說法蘭西民族在所有方面都弱智。他們是政治白痴,永遠沒本事解決英國人在17世紀就完美解決的政治難題,但這並不妨礙人家創造出領先全世界的燦爛文化藝術來。

三、我堅持認為,酷愛暴力革命的民族就是缺乏政治智慧的弱智民族。這當然只是政治弱智,不是在一切方面弱智,但這種弱智乃是最致命的。例如日本人從來沒創造出中國那樣的燦爛文明來,so what? 人家至少比中國人有出息,能把自己的國家治理得井井有條的,以致50多年後台灣人還寧當日本皇民,不願做中國人。這種悲慘的現實,本來應該讓國人羞愧不勝,痛不欲生,不料咱們不但毫不知恥,還遷怒到台灣同胞頭上去,指望用中子彈去滅絕那些「倭奴」 !光憑這種可悲國情居然會出現這一條,似乎就可以判定中國人乃是世上第一政治弱智民族。

四、我同意,傳統中國發生的無數次暴亂(所謂「人民起義」) ,基本是官逼民反,錯在統治者。但我仍然認為,不要把統治者開除出「民族籍」 。把統治者當成方便的替罪羊,把一切過錯賴在他們頭上,以此為愚昧的人民開脫罪責,此乃我黨的拿手好戲,其實和傳統社會把一切責任賴給某個貪官奸臣(如秦檜) 是一脈相承。請記住,皇帝和貪官污吏也是中國人,不是外國人。統治者的愚蠢,乃是全民愚蠢的反映。

更何況近代情況完全倒了過來,是愚蠢的人民多次推翻智力超前的統治者。不但辛亥革命和中共革命是這樣,就連六四也是這樣。這話說起來太長,我現在要去辦正事。如果今天有空,再寫篇<民族的弱智表現在什麼地方?>吧。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-10 21:12

返回頂部