飛虎隊 我所理解的真實曼德拉 和討論

作者：飛虎隊 在 驢鳴鎮 發貼, 來自 http://www.***

我所理解的真實曼德拉


我看了曼德拉的事迹后真的覺得他並沒有吹的那麼神，他本是一個暴力組織的領導人，雖然現今人們為他辯護說他是非暴力鬥爭失敗之後才不得已採取暴力手段的，並且據說他也儘力避免對無辜人員造成傷害，但你若炸兵營或者炸警察局好歹還可說是反抗暴政，他的組織炸的都是像公共郵局這樣的地方，這不是恐怖活動是什麼呢？而且也確實有無辜平民死在他們手上。他一直被列在美國的恐怖分子名單上，與本拉登等並列，有趣的是，是到了2008年黑人總統奧巴馬上台那一年才被取消的，也不知道是不是巧合。

他很受委屈之處是他被白人關在單人牢房很多年，但這個關單人牢房其實據說最初是他自己主動要求的，為了換取某些權利，據他自述他被白人關了27年從沒挨過一次打，相反有一次他還想打監獄長官，對方被嚇得連連後退，由此你也可知他即使是在牢房裡也仍然有多麼不羈，他在監獄里還被特許劃了好多塊地種菜種花，可以看電視，看書，看的書還是像什麼「毛澤東選集」之類的，要知道當時南非可是一個反共國家，共產黨在南非是被禁止的，而且這些書也不是他偷偷帶進去的，因為可以大模大樣公開擺出來看，由此也可見獄方對他有多優待，與他同一時期，世界上曾坐過各共產黨政權的牢房和集中營勞改營以及一部分右翼極權政權監獄的政治受難者至少數以千萬計，絕大多數人都泯沒無聞了，很多更是死無屍骨，這些人裡面我敢說隨便挑一個出來受的刑虐都要比他痛苦百倍千倍，相比之下黑人坐白人的牢房那簡直就不像是在坐牢倒像是在度假。因為他名氣大，有組織，所以他的相對較小苦難相對較小犧牲就被無限放大無限拔高了。

當然，大家都公認說他人品好，寬宏大量，我也願意相信他人品好，但是他人品好有何用？他的組織和他手下那些人的人品可不好，簡直就像是一些惡棍，南非種族隔離期間數以萬計的死難黑人絕大多數不是被白人政府殺死而是被黑人自己殺死的，用輪胎套在頭上活活燒死。

他還是一個親共分子，崇拜毛澤東卡斯特羅卡扎菲等獨裁暴君。中共也很投桃報李地一直支持他，在他死後第一時間盛讚他是「偉人」，稱他是自己的「老朋友」，推崇備至；反共的自由主義異議分子們也紛紛稱讚他是「自由鬥士」，緬懷他。滑稽的是共產黨和反共人士都同時稱讚他，稱他是自己這一邊的，這我該相信誰呢？總不能兩邊都是他的朋友吧？這還有原則嗎？

我們還是聽聽他自己是怎麼說的吧，他崇拜毛澤東，稱卡斯特羅和卡扎菲是自己的「同志」（大意），對六四他也沒有什麼表示。中共也很投桃報李地一直支持他，在他死後第一時間盛讚他是「偉人」，稱他是自己的「老朋友」，推崇備至。

如果你實在不了解一個人，你可看看確定的好人和壞人是怎麼評價他的，一個能被中共稱為「老朋友」的人，即使不說一定是壞人，但難道不可疑嗎？

我反正感覺他不像是個「自由鬥士」倒像是個披著自由鬥士外衣的馬克思主義者，反正肯定不是一個自由主義者（如果你不知道什麼是自由主義那你最好谷歌一下）。

其實，共產黨和反共人士們都想利用他這塊金字招牌來宣揚自己的政治主張，共產黨是想利用他的名頭反美反西方（也許還有別的用意如想利用他後期倡導和解的態度來勸誘屁民們以後不要清算自己）；反共人士們則是想利用他的影響力來號召反抗共黨專制。但是最後誰玩得過誰很難說，反正絕大多數中國人一聽到「曼德拉」這個名字首先的反應就是「反抗西方白人假民主的英雄」。

當然西方不論左翼右翼現在也都在拚命拍曼德拉的馬屁，所以也許華人反共自由主義異議者們也人云亦云地跟風，但西方人拍曼德拉馬屁用意並不單純，首先西方人但凡在涉及黑白種族的問題上都會瘋狂無理性不顧事實顛倒黑白地搞「政治正確性」，因為白人別的不怕但很畏懼黑人（可能因為感覺對黑人有負罪感），所以特別自虐地討好黑人；再次，在幾十年來推動廢除和制裁南非白人政府最力的英國和英裔國家，在這個事情中扮演的角色很不單純，因為英國在歷史上跟南非的荷蘭裔白種布爾人主體民族是世仇，打過好幾次戰爭，英國人死傷慘重。我以前在書上看到英國人打「布爾人」的故事時我最初還以為這個「布爾人」是什麼在森林裡草原上打獵放牧的黑人土著呢，後來才知道這是更早來的荷蘭裔白種人，而且，這個荷蘭裔白種「布爾人」居然也算是相對意義上的土著。

南非這個地方並非像人們想當然地慣常認為那樣是「黑人自古以來的固有領土」，其實最早的居民是布須曼人，這個布須曼人可不是通常意義上的黑人，說不好是什麼種族，有些學者將其單獨劃分為一個種族，大概算是介於黑人和黃人之間的一個種族，你不要看到別人在非洲大草原上被曬得很黑就以為人家是黑人。

然後來的是荷蘭裔移民，也就是布爾人，最後來的才是現在佔大多數的祖魯族黑人。從這個意義上來說，白種布爾人倒才是更相對意義上的南非土著。

這個道理就好比絕大多數中國人都錯誤地以為是以色列人搶了巴勒斯坦人的土地，但實際上是猶太人兩千多年前就已經定居在這裡了，後來也並沒有完全離散而是一直有猶太人還生活在這裡。相反巴勒斯坦的這些阿拉伯放羊娃倒才是伊斯蘭教興起之後才遷來此地的（當然猶太人也不完全乾凈，兩千多年前也曾搶了迦南人的土地）。

非洲當然不是黑人理所當然的全然地盤這本應該是一個常識，撒哈拉沙漠以北的北非從古到今一直都是白人半白人的祖居之地根本沒黑人什麼事這是眾所周知的事情，同樣的南非也不是什麼「黑人自古以來的固有領土」而是也有白種布爾人的一份開墾功勞。黑人其實在古代的生活地域很有限，集中在東非中西非一帶的叢林草原打獵采果子。白人沒來之前黑人連種地都不會。

曼德拉據說一大貢獻是開創了南非的民主時代，這個說法其實也可商榷，不知道是我記錯了還是大家都忘了這麼一個簡單常識：南非在黑人掌權之前本來就一直是一個民主選舉國家，種族隔離是種族隔離，但南非的政體確實是民選政體，而不是什麼專制獨裁政體。這個投票權的範圍有沒有擴大到黑人我不清楚，但即使只是在白人內部選舉那也是民主政體，民主就是這麼定義的，就像美國以前黑人和婦女沒有選舉權只有白男人有選舉權，但那也是民主政體；同理中國如果領導人至少是在八千萬黨員之間選舉的我也勉強可把他稱為民主政體，但這個習近平竟然連在他們那個九人小圈子裡選舉產生都不是而是隔代指定，這種傻逼國家我就是再體貼地想把它稱為民主國家也不行啊是不是？

當然，我並不是要為白人打抱不平，你說白人自己都不在乎，我去為他們杞人憂天那不是成了皇帝不急太監急了么？我就是就事論事，讓你們看看這個世界是不是有荒誕之處。本來，南非實現種族過渡之後，有錢的白人都紛紛移民逃離南非，沒錢的白人就逃不掉，想賣掉農場走人，但南非黑人政府對此似乎處理不善，全世界給南非的援助數以千億計，南非黑人政府如果拿著這筆巨額資金大量廉價收購白人農場分配給黑人讓白人走人，則不僅種族衝突問題解決了貧富差異問題也可得到一定程度緩建，但是這些黑人一上台首先做的事就是拚命貪污，拿到國際援助就第一時間貪污揮霍掉，甚至聽說黑人連國際援助的生產物資如糧食種子之類的一拿到就直接當食物吃掉，而不是拿去種地。

種族隔離雖然確實不好，但是南非白人最初種族隔離黑人也應該是有不得已的苦衷吧，你看看現在的南非，從以前的發達國家變成發展中國家了，失業率從百分之幾變成將近百分之五十了，兇殺強姦是家常便飯成了世界犯罪天堂，最慘的是：南非黑人統治者高層經常公開教唆「殺光白人」，現在南非有錢的白人都移民逃離得差不多了，剩下逃不走的窮白人被以比黑人高出四倍多的非正常死亡率被逐步種族清洗。

很扭曲的是：幾乎在一切方面都最強調「人權」的西方左派恰恰對自己本族裔的人權最視而不見，因為他們要做世界的「道德領袖」（用本族裔底層者的血來成就）

曼德拉去世之後，全世界不論膚色種族左中右共黨的反共的都異口同聲稱讚他，但是還是有一個罵他的，荷蘭人就大罵「這個大黑鬼終於死了」，為什麼？就因為荷蘭裔布爾人在這個南非的政權種族過渡中是最大的受害者。

如果一開始不是自作多情地搞什麼「種族融合」而是類似於印巴模式和以巴模式那樣給白人和黑人各自劃一塊地各自建國去，也許現在問題會少得多。

當然了，我這也是事後諸葛亮，而且這辦法也不一定行得通，你看西方煞費苦心把印巴和以巴分別劃分之後結果還是打得不可開交（當然如果不劃分那還會更慘就像盧安達），還被中共用心險惡地罵為「陰謀製造種族衝突」。關鍵是有色人種普遍都有隻佔便宜不吃虧的心態，特別是這些黑人和回回，寧可不顧一切打來打去把命送掉，也不願各自劃一塊地安安靜靜過日子去。