倍可親

蘆笛 北洋時代的政治自由

作者:light12  於 2013-10-2 10:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有10評論

時間: 02 10 2013 01:22  
作者:蘆笛驢鳴鎮 發貼, 來自 http://www.***

北洋時代的政治自由

蘆笛

頃見馬悲鳴轉貼的不知名網友對拙作的批評:

「蘆笛先生文《介紹托派領袖回憶錄兼答胡平兄》,其中有如下說法:『在北洋時代,中共革命基本不是什麼『地下活動』,完全是大搖大擺公開工作,當局根本不管,與民主國家的政黨活動毫無區別。』蘆笛兄此議讓兄弟驚詫異莫名!須知,當年李大釗就是北洋軍閥處決的。再往前推,1924年張國燾兩口子被捕,亦是以共產黨的罪名關押。張供出李大釗,北洋軍閥又抓李,李逃往河北老家避難。總之,事例實在太多了。蘆笛兄為海外著名公知,卻在這件事上如此輕率,誤導輿論不說,也降低自身學術水準。特此提出。供蘆兄參考。並祝愉快。」

感謝作者的提醒與批評,拜覆如下:

1)我不是什麼「著名海外公知」,既不著名,也不公共(除了幾個好友外誰也不知道我的真名,還怎麼「公共」?),當然我也知道。這是作者對我慎重為文的勉勵與期待,在此感謝。

2)那話我寫的時候就覺得不妥,說過頭了,然而雖不中,不遠矣,北洋時代中國人享有的政治自由,絕非後世可比。

其實「北洋」是一個籠統稱呼,北洋時代歷時16年,經歷了袁世凱、皖系、直系、奉系四個時期,各領風騷4年(記得這是陶菊隱先生的說道,張鳴先生非常佩服)。這各個時期公民自由度並不一樣。應該說,民初最自由,以後自由度逐漸下降,到張作霖時代最差。我當然知道李大釗被殺,張國燾被捕,還有作者沒提到的施洋與林祥謙被殺,以及劉少奇被捕。但這些案件都是後期發生的,而且都不是思想罪,甚至不是結社罪。終北洋之世,哪怕在相對最黑暗的奉系時代,除了邵飄萍那唯一例外,北洋政府基本是尊重公民言論、結社、出版、集會、遊行示威等一系列政治自由的。李大釗是因勾結蘇俄赤色帝國主義密謀策劃暴亂,因叛國罪被絞死,張國燾被捕,乃至施、林被殺,都是因為他們組織鐵路工人罷工,尤其是足以使得全國經濟癱瘓的京漢鐵路大罷工,並不是因為他們參加了共產黨,更不是因為他們寫了什麼觸怒當局的文章。

所以,我堅持認為,即使到了後期,北洋時代也是中國最自由的時代,這是因為:

第一,北洋完全是傳統武夫當國,靠武力上台,根本沒有什麼政治組織基礎和社會基礎,對社會政治經濟文化各領域毫無控制,社會基本處於自治狀態。其實即使是海龜回去當國,他們也不知道該怎麼把人民組織控制起來,即使知道,也沒有相應的黨組織去執行這一任務。此所以孫中山要說中國人享有的自由是最多的,是一盤散沙,云云。後世那套高效統治術,如靠建立列寧式政黨和外圍組織,將人民組織控制起來,壟斷資源,管制輿論,封鎖信息,利用官方宣傳工具向百姓洗腦等等,是國共兩黨從蘇聯引進的。即使是孫中山那陣也不懂,所以他只好靠暗殺的笨拙手段除去黃遠生那名記者。

第二,因為同一原因,北洋政府不但沒有國民黨控制國家的經濟資源的「資源管理委員會」以及中共的計委、經委、各個工業部農業部,沒有控制輿論界的宣傳部,而且沒有監控人民異動的秘密警察組織。這一套統治機構也是國共兩黨從蘇聯引入的。

第三,如張鳴所說,自鴉片戰爭以來,中國屢遭列強痛打,因此彼時舉國對西洋文明尤其是憲政心服口服,根本不敢如現在這樣妄自尊大,而是認為西方是「文明世界」,中國則處在野蠻狀態中。當時「文明」成了最流行的熱門話語,什麼都叫「文明」:鬼子發明的話劇叫「文明戲」,使用的手杖叫「文明棍」。在這種大環境大氣候之下,鬼子看重的公民自由當然也是「文明」的,當局不敢輕易踐踏。事實上,這種崇拜西方文明的觀念被破除,是後來國共兩黨從蘇聯引入「帝國主義與民族解放理論」,煽動仇外宣傳的結果。

第四,北洋軍閥都是老粗。傳統社會崇文抑武,把讀書人捧到了天上去(我在《中國ABC》中說過,世界上還從無哪個國家像傳統中國那樣,尊重讀書人成了全社會虔誠奉行的宗教信仰,就連「字紙」都要「敬惜」)。當時的輿論界仍然沿襲傳統社會的傳統,完全由讀書人控制,沒有朝廷置喙的餘地。而且,武夫們都有著深重的自卑情結,非常尊重文人學者,倒有點像趙匡胤一樣。因此,無論讀書人鬧得何等不像話,例如五四運動火燒趙家樓完全是大規模群體犯罪,北洋軍閥也沒敢依法嚴懲。只是後期鬧到連鐵路交通都有斷絕的危險,軍閥們才給逼得出手鎮壓。這與國共當國完全是兩回事。即使是國府時代,尊重讀書人的傳統仍然保留著。直到中共進城,知識分子才成了不齒於人類的「臭老九」,而「大老粗」則成了無上光榮的美稱。

第五,租界那國中之國的存在,為革命亂黨提供了個藏垢納污的庇護所。別說是北洋時代,哪怕在國府時代,共黨中央都開設在上海租界里。我家過去有本30年代由丁玲主編的《北斗》雜誌,通篇是「擴大紅軍」、「保衛蘇聯」的政治宣傳,與中共出版物毫無區別,這種雜誌能夠出版發行,是今天中國人根本無法想象的。

總而言之,竊以為,中國向文明社會演化的良性進程是被國共兩黨腰斬的,他們從老毛子那兒引進了一系列愚弄、操控百姓的巧妙手段,以暴力奪得政權,剝奪了人民原來享有的充分的政治自由,導致了兩次歷史大倒退,一次比一次倒退得更猛。1949年之後,中國就成了漆黑一片的銅牆鐵壁。這是真正的銅牆鐵壁,完全打不破的,反革命打不破我們,我們卻要打破反革命。

以上事實,在我提到的那兩本回憶錄里有大量反映,兩位作者都認為北洋與國府完全不一樣,對他們並不構成太大威脅。因此,我堅持認為,中共真正轉入地下,其實是國民黨發動所謂「白色恐怖」之後。當然,我不該說「與民主國家的政黨活動毫無區別」,這確實說過頭了。在此謝謝作者的批評指正。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 總裁判 2013-10-2 10:31
最黑暗的時期,在黨史國史教科書上,就是北洋時期,還承認「蔣介石背叛革命」之前,也反北洋,斗軍閥。只要把最黑暗定位在北洋,人們就無法理解1949年以後的黑暗程度。所以北洋是不是最自由的時期,完全是一個認識問題,而實際上,北洋政權即便想弄黑中國,無論是思路上還是手段上,還真沒那個水平。
回復 light12 2013-10-2 10:33
總裁判: 最黑暗的時期,在黨史國史教科書上,就是北洋時期,還承認「蔣介石背叛革命」之前,也反北洋,斗軍閥。只要把最黑暗定位在北洋,人們就無法理解1949年以後的黑暗 ...
就是,中國人以俄為師太慘了
回復 天涯追風 2013-10-2 10:48
  
回復 light12 2013-10-2 10:50
天涯追風:   
  
回復 澳洲吳言 2013-10-2 16:10
博主是蘆笛的轉貼專業戶呀
回復 light12 2013-10-2 18:28
澳洲吳言: 博主是蘆笛的轉貼專業戶呀
是啊,沒人付錢
回復 澳洲吳言 2013-10-2 19:40
light12: 是啊,沒人付錢
你若喜歡,就不會計較報酬的。
謝謝你為大家分享
回復 light12 2013-10-2 20:57
澳洲吳言: 你若喜歡,就不會計較報酬的。
謝謝你為大家分享
  
回復 dld 2013-10-3 04:44
現在的共產黨已經可以堪比5000年中國歷史最反動的統治者,名副其實.
回復 light12 2013-10-3 05:42
dld: 現在的共產黨已經可以堪比5000年中國歷史最反動的統治者,名副其實.
毛共甚之

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 10:09

返回頂部