倍可親

分類博客
博客導航

蘆笛 薄熙來看似比胡溫清廉

作者：light12  於 2012-10-30 21:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有8評論

 

 

時間: 10 30 2012 13:10
作者：蘆笛 在 驢鳴鎮 發貼, 來自 http://www.***

薄熙來看似比胡溫清廉

蘆笛

這是我最後一個談時事的帖子了，以後無論朋友怎麼慫恿，我都不會再談時事，要抓緊時間把欠下來的那幾本書：《治國白痴毛澤東》、《漫話中蘇恩仇》與《中印邊界衝突史話》寫完，此後就要動筆寫《中國百年史綱》。過去幾年中，通過大量閱讀，我對近代史的基本事件已經瞭然於胸。該書實際上已在心中成形，就等我去寫出來了。我相信，它能像蔣廷黻的《近代史綱》一樣，為後人留下相當影響。寫完這書，我來到此世的使命就已經結束，可以瞑目撒手了。

但真要寫出那本書來作死後墊頭之物，工作量還是相當大的。而我現在已一飯三遺矢，不復當年之勇。所以，不能再浪費時間談時事，以後頂多只能為有償雜誌寫點速朽之作騙錢花，不會再來網上出醜了。

最後一次說說大眾正在議論的話題吧。個人感覺是，薄熙來集團要比溫家寶集團清廉得多，當然這是相對的，而若干弱智分子弄不清的一個問題就是比較級。你要使用「清廉」二字，他們就以為你稱讚薄熙來清廉。過去我在此壇說：「日軍比共軍更人道」，頓時惹翻了一眾小白，認為我是盛讚日軍人道。待我指出這不過是個比較級，所謂「日軍比共軍更人道」與「共軍比日軍更殘暴」完全等價，如同「甲比乙高」與「乙比甲矮」一般，什麼「大漢子」（其實是歲數比我還大的老奶奶，《聊齋》所謂「婦人而巾幗者」），余大郎等超級小白還不饒，硬要說兩者就是不等價——「甲比乙高」強調的是「高」，而「乙比甲矮」強調的是「矮」，云云。

您說遇上這種白痴，還有什麼話好說？我當時就告訴那伙超級渾人，說他們的智力至今停留在我孩子三四歲的水平。他小時個頭很高，見到他的大人都說他長得高。他自己也這麼說，但我斷定他根本不知道「高矮」是什麼意思，蓋那是一種比較抽象的性質，不是那麼大的孩子能明白的。他不過是機械重複大人的話罷了。某日我為了驗證這點，便問他道：你和媽媽誰高？他不假思索立即答道：當然是我高！這是因為他從來只聽到人家說他高，而從來沒人說他媽高。那伙超級渾人也就這水平，根本不知道這些形容詞是比較出來的。脫離了比較，所謂「高矮」「人道殘暴」「清廉貪腐」也就沒有了意義。

我想，這些渾人之所以連這點常識都沒有，還是缺乏理科教育所致。任何一個理工生都該知道，所有儀器測出來的數值，都是相對於一個人為的零點作出的比較，例如所謂「電壓220伏」，是相對於大地的電位得出的比較數值，不人工「置零」，您就什麼測量都做不了。而歐姆定律的公式之所以係數為1，無非是人工設定量綱的結果。那伙文盲若是受過點中學數理化教育，想來也不至於如此之渾吧。

說正經的吧，從《紐約時報》的報導來看，我堅信溫家寶家族確實是中國比較貪腐的家族（恐怕不能算第一吧，否則習家往哪兒擺？小胡家呢？），光是人家爆出來的那段偉紅的材料就足以定罪了，起碼溫老太太是個大貪污犯。便說下大天來，那老太太的巨貪帽子是怎麼也摘不掉了。 《紐約時報》登出來的股份證與身份證照片都在那兒呢，那豈是段偉紅的弱智辯護可以洗刷的？

相對而言，薄熙來家族可沒有那麼貪婪。谷開來當然不幹凈，但斂的財可能遠遠沒有那麼多，起碼官家沒有披露出來。谷開來案的審理完全不涉及貪腐問題，因而成了殺人動機毫不成立的史上最弱智的審判。而王立軍同志就更不用說了，官家報導的他的貪污數額小得出奇，竟然只有區區305萬，完全是新時代的孔繁森，應該作為「八榮八恥」的模範共產黨員樹為全國標兵。薄熙來據說是接受賄賂，但官方披露的數據好像也就是千萬級，甭說比起溫家老太太是小兒科，就連前陣山西死掉的那個警察都不如，人家還有上億身家涅。

這無非是兩種可能：要麼實情如此，薄熙來家族（或集團）就是沒有溫家貪污（或是比溫家清廉）；要麼兩家其實一樣貪，只是襠中央投鼠忌器，為了照顧整體形象，怕一損俱損，不敢暴露谷開來的真正貪腐實情，怕暴露出來的真實貪污數字嚇昏了全國人民，使得我黨的偉光正形象轟然倒塌，就此不可收拾，所以在審判中刻意迴避了谷開來的真實殺人動機，結果反而養虎遺患，被薄黨不顧一切拋出早就被他們掌握的材料來，反而因此陷入被動。

這兩種可能並不互斥，起碼不完全互斥。個人覺得，薄熙來家族很可能就是沒有溫家貪腐。這是因為薄熙來野心勃勃，所謀者大，權勢欲超過了金錢欲，此乃野心家們的共同特點，袁世凱、蔣介石等人都如此，人家圖的是天下而不是金錢。但這並不排除谷開來與薄瓜瓜是瘋狂斂財的大貪污犯，而襠中央當初確實顧及整體形象而沒敢暴露他們的真實貪污金額。只是薄派發起強勁反擊之後，中央才決定一不做二不休，在審判王立軍后追加了薄熙來的貪腐罪行，但即使如此，薄家的貪污數額也遠非溫家之敵。

這就是薄熙來的氣何以那麼粗的緣故。佳佳認為王立軍叛逃領館后，薄熙來自顧不暇，理當噤若寒蟬，怎麼還可能咄咄逼人，甚至不惜魚死網破，去與中央較勁？這一點都不費解啊？君不見王立軍案發後，薄熙來先去昆明輕鬆暢遊，后在人大會議上氣沖鬥牛，揚言胡錦濤也會去重慶給他捧場，幾曾有過驚慌失措的表現？我要是薄熙來，我也會有這種心態：這天下本來是我們的老子們打下來的，爾等積極分子團幹部原是外人，不過是我們的管家，如今你們監守自盜，富可敵國，材料都落在我手上，我還怕什麼？

當然，事實證明，薄熙來與貝利亞一般，敗在了過於自信、過於鄙視對手之上。他以為「手中有糧，心中不慌」，自己既然捏住對方的七寸，不行就一拍兩散，同歸於盡，對方自會投鼠忌器，有所顧忌，放他一馬，殊不料薄的張狂並未起到這種威懾效應，中央反倒被薄黨的一系列小動作激怒而下狠手了。薄黨這才把本來是「拿在手上的高帽子」（偉大領袖毛主席在《湖南運動考察報告》里教導我們，高帽子拿在手上比戴到土豪劣紳頭上的威懾作用更大）絕望地扔了出去。

這當然是「滅亡前的猖狂一跳」（這是粉碎四人幫后的一篇社論題目）。不過，薄黨拋出的黑材料，確實給了對方沉重的打擊。低估這事的嚴重性的同志們缺乏歷史感，也沒有全球視野，總是以為只要嚴防死守國內傳媒，這事就會被我黨輕鬆化解。

其實哪有那麼簡單？從世界歷史上來看，這是《紐約時報》首次大規模地揭發一個外國領袖的貪腐案，而且其貪腐規模遠遠超過當年蒙冤受屈的所謂「蔣宋孔陳四大家族」，堪稱21世紀第一樁最重大的歷史事件，其歷史意義甚至超過了該報70年代發表五角大樓秘密文件。從現實政治來看，它在道義上極大地打擊了胡溫集團，證明了「竊鉤者誅，竊國者侯」的中國光輝真理，大貪污犯審判小貪污犯，凸顯了薄熙來家族遭受的不公待遇。從未來前景來看，它永遠是個不知何時會爆炸的定時炸彈，必然要被用於黨內你死我活的「路線鬥爭」，而只要我黨一天不實行黨內民主，這種血淋淋的「路線鬥爭」就只會是常態。

那麼，溫家寶寶會不會就此倒台？當然不會。現有跡象提示，薄案給我黨帶來了無比強勁的衝擊，並不亞於過去的「路線鬥爭」。上次李成預言中共高層換血將達70%，這預言已經在軍內實現了。共軍軍頭集體大換班的規模之大，「建國」60多年來未之見也，可見我黨面臨的危機深重到了何等地步。這「正常人事調動」是為什麼？當然是為了讓軍權牢牢地控制在中央手上，不能不把不可靠分子清洗出去。與此同時，九常委作出集體亮相的不同尋常的姿態，向外界證明中央精誠團結，這本身就說明了中央極度缺乏安全感，不得不集體出面為部下打氣。

這不是說現在的黨中央立即就要垮掉。至少目前的軍界大清洗尚未引起反彈。我黨從來實行槍指揮黨，贏家永遠是捏住槍杆子的人。所以，只要鎮住了軍界，中央還是能轉危為安的。只要現中央不垮，溫家寶就能平安下台。但這並不意味著他當永遠平安，永遠平安（唉，比林副主席的「永遠健康」差多了）。從刻下軍界大清洗的規模就能看出反對派或起碼是薄黨同情派的勢力有多雄厚。將來一旦政局有所反覆，則溫家寶家族就是推出來第一批祭旗的。

低估這事的嚴重性的同志往往只盯住現狀，卻不知道我黨歷來是翻來覆去變幻莫測的。當年諸位要生在四人幫時代，肯定也要以為老鄧那一章已經翻過去了，被扔進了歷史的垃圾堆，而四人幫肯定是坐穩了龍庭，千秋萬載，一統江湖。如今的「胡溫盛世」，完全可能在日後翻轉過來變成「罪惡資本主義復辟的黑暗時代」。依愚見，只要薄熙來不授首，他就有如同鄧小平那不倒翁彈回原地的可能。要斬草除根，除非襠中央心一橫，把他做了。可黨中央有那尿泡么？

其實我對貪官並無反感，記得馬悲鳴90年代有篇文章，講的是貪官比清官更好。那算是我倆難得的相同觀點之一吧。貪腐歷來是中國人的生活方式，並非我黨發明，可以想像沒有中國的貪腐，但決不能想像沒有貪腐的中國。貪官其實是中國人可以指望的一種比較人道的統治者。比起薄熙來那小毛澤東來，溫家寶寶要humane多多（只是比較級哦，不要又把它當成歌頌） 。正因為此，我難免為溫家寶寶的後代（溫本人大概能逃過屠刀吧，溫家老太太就更別說了，兩人都能壽終正寢。但溫家寶寶的小寶寶絕對沒有好下場，一定會為他老爹償債，都鬧成這白刀子進紅刀子出的血腥模樣了，他哪怕逃到海角天涯也會被血滴子追殺）感到深深的惋惜與悵惘。不過，活在那種齷齪骯髒的世界里，溫相難道還能做得更好？哪怕佛陀也要淪為淫棍。
ZT

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
2

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 總裁判 2012-10-30 22:05
毛澤東和江青，誰壞？
這都是無意義的比較，只是說毛比江好的人，說這話的同時讓人看出他想說什麼，而不是字面上說了什麼。擁毛的方式很多，說溫家寶是壞蛋，也是當今政治背景下擁毛的表現。貌似公正替薄說話，前面還要加一句：我並不認為薄好到哪裡去，我只是擔心法制被旁落。這都是在擁毛，換句話說，毛遺毒泛濫至今，你從來沒呼籲「依法」，現在倒薄卻成了不依法的了？
揭穿畫皮，就是一個毛澤東的骷髏。
蘆笛的著作，將在中國歷史上產生深遠影響。他已經發表的論文早就證實了這一點，可惜咒罵他的人都是不看他文章的人。
回復 Lawler 2012-10-30 23:56
蘆笛，最後一個談時事的帖子   按下葫蘆，浮起覅。不太可能
回復 light12 2012-10-31 02:50
總裁判: 毛澤東和江青，誰壞？
這都是無意義的比較，只是說毛比江好的人，說這話的同時讓人看出他想說什麼，而不是字面上說了什麼。擁毛的方式很多，說溫家寶是壞蛋，也 ...
  
回復 light12 2012-10-31 02:50
Lawler: 蘆笛，最後一個談時事的帖子    按下葫蘆，浮起覅。不太可能
  
回復 卉櫻果 2012-10-31 04:17
因為位置高低不同
回復 light12 2012-10-31 07:35
卉櫻果: 因為位置高低不同
  
回復 卉櫻果 2012-10-31 12:03
light12:   
大官大貪，小官小貪，連個前台也有快遞公司飲料公司盒飯公司的小外快。
回復 light12 2012-10-31 13:39
卉櫻果: 大官大貪，小官小貪，連個前台也有快遞公司飲料公司盒飯公司的小外快。
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

light12最受歡迎的博文
  1. 預告: 4月19日上午9點美國之音專訪郭文貴 [2017/04]
  2. 蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（一）......(八） [2024/09]
  3. 蘆笛 治國白痴毛澤東：外交篇 [2024/09]
  4. 特務ryu警告倍可親網站admin，侮辱63，凸顯太上皇淫威 [2024/10]
  5. 蘆笛 周恩來為什麼怕毛澤東？ [2024/07]
  6. 蘆笛 無限懷念薩達姆 [2020/01]
  7. 郭文貴真正的兩個常委級「老領導」浮出水面 [2017/10]
  8. 文貴十九大政治局常委．及政治局委員名單！郭文貴藍金黃之八弟之死：坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  9. 劉少奇女兒劉平平的悲慘一生 [2012/04]
  10. captain nino 計劃生育抹殺了中國未來革命的可能性, 現有政權無比穩固, 且再也不會有 [2019/10]
  11. 蘆笛 方勵之輕狂死了 [2012/04]
  12. 要不要開車 [2012/04]
  13. 岳東曉歇菜吧！ [2011/09]
  14. 愛國主義與跨國婚姻 [2012/03]
  15. (ZT) SHWJ 一個人死了，被懷念的是四個活人 [2009/06]
  16. 道德的標準：評婉兒和翰山 [2009/04]
  17. 難得糊塗 [2013/03]
  18. 科學證偽 [2013/03]
  19. 錯誤的人到錯誤的位置 [2012/07]
其它[網路文摘]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-22 00:45

返回頂部