倍可親

一堆垃圾

作者:light12  於 2012-10-27 22:34 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有27評論

關鍵詞:, 系統, 社會主義, 資本主義, 國家建設

馬恩主張在資本主義高度發達的國家建設社會主義社會,
 
像北歐,民主的社會主義。
 
列寧借馬的皮主張在資本主義不發達的國家建設社會主義社會,
 
搞出獨裁的社會主義社會,計劃經濟遇到瓶頸,現在崩盤了。
 
老毛借馬列的皮主張在基本上沒有資本主義的不發達的國家建設社會主義社會,
 
結果是搞出獨裁的王朝似的「社會主義」社會,學蘇聯計劃經濟搞了幾年就開始異想天開大躍進,
 
碰了一鼻子灰,其餘生只剩下人整人。
 
毛思想除了策劃實施造反,沒有任何建設的可行性,只有厚黑整人。
 
對於國計民生,就是一堆垃圾。

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
2

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (27 個評論)

回復 翰山 2012-10-27 22:51
對你的文章,就是要拍磚!再說!
回復 翰山 2012-10-27 22:52
我馬上要發的文章《中國向何處去》(二),去年寫的。怎麼跟你的如出一轍呀?!
回復 light12 2012-10-27 22:53
翰山: 對你的文章,就是要拍磚!再說!
  
回復 翰山 2012-10-27 22:56
每句話都說到點子上了。可見此壞人還是有一定馬列主義水平的!
回復 翰山 2012-10-27 22:57
蘇聯的整人和中國的整人,其實都是路線鬥爭,不是單純的整人。蘇聯堅持新經濟政策(市場經濟)的布哈林被整,中國被整的是要走資本主義道路的劉少奇和鄧小平!
回復 Amarantha 2012-10-27 23:05
翰山: 對你的文章,就是要拍磚!再說!
   阿光其實特欣賞你,對你特關心。
回復 Amarantha 2012-10-27 23:08
翰山: 蘇聯的整人和中國的整人,其實都是路線鬥爭,不是單純的整人。蘇聯堅持新經濟政策(市場經濟)的布哈林被整,中國被整的是要走資本主義道路的劉少奇和鄧小平! ...
什麼路線鬥爭?你就是被中共洗腦太長。明明是權力之爭,卧榻之側其容他人。
回復 light12 2012-10-27 23:09
翰山: 蘇聯的整人和中國的整人,其實都是路線鬥爭,不是單純的整人。蘇聯堅持新經濟政策(市場經濟)的布哈林被整,中國被整的是要走資本主義道路的劉少奇和鄧小平! ...
路線鬥爭是小事,權利鬥爭是大事,斯大林還能做到計劃經濟強國,老毛連計劃經濟都搞不了,號稱懂得計劃經濟的學徒陳雲早就躲起來。只剩下人整人,國民經濟都要崩潰。
回復 翰山 2012-10-27 23:11
Amarantha:    阿光其實特欣賞你,對你特關心。
我跟他是朋友中的敵人,敵人中的朋友。
回復 Amarantha 2012-10-27 23:15
翰山: 我跟他是朋友中的敵人,敵人中的朋友。
   太複雜了!Cannot live with and cannot live without.
回復 總裁判 2012-10-27 23:17
Amarantha: 什麼路線鬥爭?你就是被中共洗腦太長。明明是權力之爭,卧榻之側其容他人。
是的是的,路線是個缸,缸破水張,缺水又淹水,禍國而殃民。
回復 翰山 2012-10-27 23:18
Amarantha: 什麼路線鬥爭?你就是被中共洗腦太長。明明是權力之爭,卧榻之側其容他人。
回頭看我的文章《中國向何處去》(二)(三),尚未發,與他的思路類同。

所謂路線鬥爭,是計劃經濟和市場經濟,社會主義和資本主義道路之爭。

斯大林和老毛都是要搞計劃經濟,要在「三五年內」超英趕美,但是這條路行不通。社會主義計劃經濟鬥不過資本主義的市場經濟。然後,斯大林和毛都用了專政手段,凡是反對社會主義的就是反革命,推著這列車往社會主義道路上跑。

蘇聯,這輛車一直沒有掉鏈子,一直向前沖,直到掉下懸崖!
中國,這輛車在文革中掉鏈子,拐彎向右,引入資本主義,免於掉下懸崖!
回復 翰山 2012-10-27 23:22
Amarantha:    太複雜了!Cannot live with and cannot live without.
他是這個網上,比較少的動腦子的人。他轉的那些,什麼 蘆迪 的文章,大概我是比較少的讀者之一。我不太贊成蘆迪的觀點,但他是試圖說理的一個人,右派。
回復 翰山 2012-10-27 23:33
light12: 路線鬥爭是小事,權利鬥爭是大事,斯大林還能做到計劃經濟強國,老毛連計劃經濟都搞不了,號稱懂得計劃經濟的學徒陳雲早就躲起來。只剩下人整人,國民經濟都要崩 ...
的確,毛想超英趕美,頭腦發熱。

你就看看,58年出生的人,有幾個名字不叫 超英(女),趕美(男),就知道了。毛是解放戰爭打得太順手,覺得幹什麼都能隨心所欲了!
回復 Amarantha 2012-10-27 23:34
翰山: 回頭看我的文章《中國向何處去》(二)(三),尚未發,與他的思路類同。

所謂路線鬥爭,是計劃經濟和市場經濟,社會主義和資本主義道路之爭。

斯大林和老毛都 ...
劉少奇和鄧小平文革前也沒有要搞資本主義,毛是瞎搞,搞社會主義也不能搞成毛那樣的。我說毛治國白痴,好些人還不樂意呢。你說那個大躍進是不是神經病?
回復 Amarantha 2012-10-27 23:38
翰山: 他是這個網上,比較少的動腦子的人。他轉的那些,什麼 蘆迪 的文章,大概我是比較少的讀者之一。我不太贊成蘆迪的觀點,但他是試圖說理的一個人,右派。 ...
他總是為你到處免費做廣告。每次你一發文,他就立刻捧場,有時即使去砸你的場子,也從來沒有惡意。
回復 翰山 2012-10-27 23:46
Amarantha: 劉少奇和鄧小平文革前也沒有要搞資本主義,毛是瞎搞,搞社會主義也不能搞成毛那樣的。我說毛治國白痴,好些人還不樂意呢。你說那個大躍進是不是神經病? ...
三自一包,三合一少,。。。,六十年代
回復 light12 2012-10-27 23:49
翰山: 的確,毛想超英趕美,頭腦發熱。

你就看看,58年出生的人,有幾個名字不叫 超英(女),趕美(男),就知道了。毛是解放戰爭打得太順手,覺得幹什麼都能隨心所 ...
  
回復 翰山 2012-10-27 23:57
Amarantha: 他總是為你到處免費做廣告。每次你一發文,他就立刻捧場,有時即使去砸你的場子,也從來沒有惡意。
他可能認為我是所謂左派中少有的經常有些右派觀點(其實是實事求是)的人;我認為他是右派中比較講道理的人。他的想法有深度(儘管經常很反動),他比那個大俠有深度,不跟風不宣洩。比如像今天這個想法,非常切中要害,大概沒有多少其他人能看到,敢提出。要我看,只有最後兩句有些宣洩,其他都很實事求是。

還有就是,他是著名的網上壞人,但是我不怕和壞人打交道。    經常拉著壞人做好事,看這個:
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250969&do=blog&id=132059
回復 Amarantha 2012-10-28 01:49
翰山: 三自一包,三合一少,。。。,六十年代
那個三自一包,也是沒辦法的辦法。當年共產黨打天下,用的是打土豪分田來吸引農民。共產黨後來得了天下,開始是把土地分給了農民,這些農民高興了沒幾天,土地又歸公去搞社會主義;最後叫共產黨折騰得沒飯吃。三自一包只不過是政府甩包袱,政府沒辦法,你們自己找出路好了。我不認為那是劉少奇居心不良地要搞資本主義,當時如果繼續搞毛澤東的社會主義,大家都餓死。文革后,中共仍然不知道如何搞真正的社會主義,所以他們就說「摸著石頭過河」。很多人至今仍然死不承認,中共所謂的社會主義根本就是神話。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 02:50

返回頂部