倍可親

分類博客
博客導航

蘆笛 我看薄熙來案件（二）

作者：light12  於 2012-4-13 09:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有16評論

 時間: 4 13 2012 00:34  
作者：蘆笛 在 蘆笛自治區 發貼, 來自 海納百川

二、一點說明

上次挖了個坑就走了，再無下文，致使網友議論紛紛，滄浪之水網友說，薄案撲朔迷離，難以猜測，是以老蘆比較慎重，不敢輕易發言。這話前半截是對的，後半截則高估了我的寫作態度之慎重——我雖不敢信口開河，但還是敢作大膽猜測的，因為自信猜功一流，上網以來的重大猜測都未落空：2000年預言陳水扁當選；2004年預言布希連任；2008年預言小馬哥與奧巴馬當選；2008年預言中國將在世界性經濟危機中受害最小；2010年預言薄熙來將以政治局委員為其仕途頂峰，to name but a few。

我之所以挖個坑就走了，原因有二：

第一，身體不好，心情抑鬱，什麼都懶得做，上次見到何頻，問我過去一年裡又寫出了什麼新書，我答曰：什麼都沒寫。他貌似很驚訝，蓋在他的印象里，我是一年可以寫出幾本書來的人。但他不知道，要做到這點，首先得有心情，而我自寫完《真如神》后，就一直毫無心思，無論是書稿還是文章都懶得動筆。總覺得過去寫的書已經足夠了，此後再不必寫一個字，也能算高質高產作家了，那還忙什麼？

第二，我現在已墮落為賣文階級。我歷來覺得時評有時效性，難以傳世，因此不很熱心，過去都是應網友之請或受網上刺激寫出來的。自從與出版界有了點聯繫后，就更是覺得有如在網上免費貼出，不如拿去換銀子。因此，在中央宣布免去薄熙來的重慶職務后次日，我就寫了篇《薄熙來：夭折的中國普金？》，只是沒在網上貼，而是拿去投稿了。在這種情況下，再在網上寫，難免與賣出的稿子有重合或雷同之處。我這人的產權意識還是比較強烈的，總覺得若是這種情況發生，則有盜竊他人財產之嫌。

因此，請網友們以後遇到大事時，不要再指望老蘆會及時在網上推出評論。本人無償奉獻的時代已經一去不復返了。若按字數算，向雜誌投稿掙的要比出書多得多。老蘆是俗人，指望著掙點外快去旅遊，籍此強迫自己下床，改進身體健康。這點小算盤不算太自私吧？After all，上下幾千年，環球八萬里，如敝人那樣推出15本總計500萬字免費書籍來的，恐怕還無第二例吧？光憑這一條，我都夠進《吉尼斯世界紀錄大全》了。

但不管怎樣，既然挖了個坑，還是得把它填了。


三、迷霧重重猜薄案


由於中共的黑箱操作，薄案甚至比林彪案件還難猜。可以說，在這個案例上（僅僅在這一點上，of course），胡中央比毛中央的透明度還要低。當年林立果同志的《五七一工程紀要》，小艦隊的活動等等，還是向全國人民及時傳達了的。人民大眾都知道，林彪是為了暗殺毛主席陰謀破產才跑掉的。真假不論，這說法至少能完美解釋偉大領袖為何要把他親自選定的接班人及其死黨拿下來，而如今敬愛的黨中央推出來的對為何整肅薄熙來的解釋，只怕只有台灣專出的愚而好自用的白痴才會 take at face value.

這是為什麼？這說明了現代中共中央領導是何等虛弱，對自己能夠穩住大局是何等缺乏信心。毛澤東不怕承認其權力鬥爭對手試圖發動政變，甚至敢將「陰謀殺害偉大領袖毛主席」的罪名扣在其頭上，還通過中央紅頭文件傳達到每個人那兒，而胡錦濤則根本不敢這麼做。歪？

毛這麼做，非但不必擔心會引起黨內動蕩，甚至刺激其他野心家起來效法，還深信這些罪狀將是一勞永逸結果政敵的WMD，拋出去就足可使對方身敗名裂，遺臭萬年，而全黨全軍全國人民只會堅定不移地站在他那邊，實際效果也基本如此。然而如今哪怕黨內真有人策劃暗殺胡錦濤，胡也只能啞巴吃黃連，有苦說不出，絕不敢聲張出去，遑論如毛那樣將此作為徹底結果政敵的手段。

這是因為「謀害毛主席＝謀害上帝」，必然要引來「全黨共誅之，全國共討之」，而「謀害胡主席＝普通的homicide」，類似於普通的民間謀殺案，無非是幹掉一個60年代才入黨的積極分子罷了。借用孟子的話來說，便是「聞誅一夫紂，未聞弒君也」。這在奉暴力為天憲、堅信「狼羊律」的共產黨人看來完全是小菜一碟。而若光是奪了他的大位，那就更是不值一提了。薄就是發動了政變又怎麼的？共產黨人不是從來堅信the end justifies the means么？只要薄的篡位「代表了歷史潮流」，「符合大多數人民的利益」，那他就算是踐踏了黨內的潛規則，動用非常乃至非法手段取得大位，照樣偉大光榮正確，是不是？起碼堅強的黨外布爾什維克、賈府里的焦大、老而不死是為賊的王希哲同志是這麼認為的。

光從這小小的對比來看，任何客觀中立的觀察家，都不能不佩服斯大林同志的洞察力與發明力。他發明的個人崇拜（cult of personality，原意為邪教崇拜，中文翻譯失真），確實是維持那極權制度高度穩定的最有效軟體。去除了這個軟體，則最高領導人便永遠處於野心家的瞄準鏡中。金家祖孫之所以能傳三代，靠的全是這玩意。若是胡錦濤有這三根救命毫毛，那也就用不著如此戰戰兢兢，遮遮掩掩了。可惜他沒有。因此，即使薄熙來倒台的原因確實是試圖發動政變，他也絕不敢以此作為薄的公開罪名，he simply cannot afford it，否則很可能促發黨內軍內大亂，反而促成他的倒台。所以，他只能「外松內緊」，以別的罪名做翻平西王，而這恰是薄案的最突出的表觀特點——公開罪名和理由，與處理的嚴峻以及黨中央的極度恐慌之間，絕對不成比例。

那位說了，你憑什麼不相信群眾相信黨？為什麼不相信薄熙來之倒台確如中央所說，就是因為受到了薄谷開來謀殺案的連累？卻要懷疑其後有政變的背景？

我當然無法得知真相，而且，我也不像某些海外媒體那樣，聲稱有著國內高層的信息源。我只能靠官方提供的信息作邏輯推理，而正如已故高華先生以其不朽的巨著《紅太陽》向世人昭示的那樣，只要思維方法對頭，靠公開的官方信息照樣能相當準確地偵破歷史的真相。

從已知官方信息來看，目前可以確定的幾個事實是：

（一）薄熙來案件是89年以來中共遇到的最大的統治危機，在某種程度上甚至比「八九風波」有過之無不及。它體現在：

1）黨政軍警各部門各地方連續反覆向中央宣誓效忠。在歷史上，這種事只在毛逝世與「八九風波」之後發生過。

2）《解放軍報》接連發表文章，承認「歷史經驗表明，每當黨和國家面臨大事，每當改革發展處於關鍵時刻，意識形態領域鬥爭往往更加尖銳複雜，影響穩定的因素也明顯增多」，要全軍「堅決抵制各種錯誤思潮侵襲，不為噪音所擾，不為流言所惑，不為暗流所動，確保部隊任何時候任何情況下都堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮」，反覆強調「在思想上政治上與黨中央始終保持高度一致，堅決維護黨中央、中央軍委的權威，堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮」。這種事，在我記憶中還沒出過。

3）鐵腕整肅懲治「傳播謠言」的網站與個人。國家網際網路信息辦網路新聞協調局局長劉正榮、工業和信息化部通信保障局副局長趙志國於昨日（12日）宣布，3月中旬以來，據不完全統計，網際網路信息管理部門會同通信、公安等部門清理的各類網路謠言信息已達21萬多條，依法關閉的網站已達42家。如此大規模封殺言路的行動，在我記憶中只有「八九風波」後有過，其時有位瀋陽的肖某（？）因為「散布謠言」被判重刑。林彪事件后照樣謠言滿天飛，民間都說，林是被導彈打下來的，多數人相信的也是這個，還從未聽說有誰因散布這謠言倒了霉。

不僅如此，這次整肅還與六四后的整肅有個明顯區別——中央竟然「揮淚斬馬謖」，封殺了「烏有之鄉」。須知如今國內的自由派與毛左，頗有點像文革期間的「造反派」與「保守派」。在官僚集團看來，前者是不可信任的「野種」，後者是可以信賴的「嫡出」。連「嫡出」的喉舌都要封殺，說明這些人有可能捲入了平西王的奪權密謀。

以上三條，說明中南海處於極度驚恐中，而這絕不是罷免放縱家人捲入謀殺案的某高官可以引出來的衝擊效應。

（二）王立軍案難以自圓其說。

1）王立軍為何不顧一切逃入領館？迄今官方的解釋根本就毫無說服力。王並不是某些媒體上渲染的那個無頭腦的「彪子」。此人有勇有謀，膽大心細，否則也不會備受平西王的賞識了。而且，他身居高官，何以捨得在旦夕間視榮華富貴如敝屣，拋妻棄子，化裝逃入美國領館，申請政治避難？那隻可能是：

A、他感到生命受到了威脅，而且還是immediate threat，也就是「危在旦夕」。

B、這危險不能以逃往北京解除。最安全的救命方案，是逃入領館。

C、他有相當把握美國會同意他政治避難。此為甲案。若被否決，則乙案就是通過領館——使館——外交部等薄熙來無法控制的中轉環節，直接向中央舉報，讓中央派人來將他護送出戶口。

D、他之所以敢於擬定甲乙案，並敢於自願走出領館，前往北京，接受「休假式治療」，是因為他深信他手中的乾貨足以使薄熙來倒台，而他能因立此大功而獲得中央赦免。

很明顯，官方所謂他掌握了谷開來謀殺案的證據或線索，去向薄熙來彙報，而薄熙來立即撤了他的職云云，並不能滿足上述A點與B點。而舉報谷開來謀殺之功，則不能滿足上述C點與D點。政治局常委中就算有巴不得薄熙來倒台的人，無非也就是一兩人而已（請牢牢記住，先後到重慶去為薄抬轎的九名政治局常委中就有七名之多，其中還包括了皇儲習近平），那些人會因為一個英國人死於非命就堅持原則，舍薄護王么？由此可以導出下面一點：

F、王立軍手上一定捏了足以制薄熙來於死命的「政治錯誤」，換言之，他拿到了薄針對大多數政治局常委的陰謀活動的證據，而這超出了後者的容忍限度，使得他們必欲將薄拿下而後快。
ZT

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 藍天綠地 2012-4-13 10:04
心情抑鬱 ? take vitamin D3 2000IU a day. walk for 1-2 hours a day
回復 light12 2012-4-13 10:05
藍天綠地: 心情抑鬱 ? take vitamin D3 2000IU a day. walk for 1-2 hours a day
你是醫生？
回復 藍天綠地 2012-4-13 10:10
light12: 你是醫生？
常識，抑鬱癥狀的人太多了！　跟年齡，季節有關

我看了很多資料，和經驗認識交流。很有好處，吃不壞你的，對骨關節，心臟等都大大地好
回復 木子行 2012-4-13 10:11
bd
回復 light12 2012-4-13 10:13
藍天綠地: 常識，抑鬱癥狀的人太多了！　跟年齡，季節有關

我看了很多資料，和經驗認識交流。很有好處，吃不壞你的，對骨關節，心臟等都大大地好 ...
不是我，我轉帖的。
回復 light12 2012-4-13 10:14
木子行: bd
這回有點福爾麽斯
回復 藍天綠地 2012-4-13 10:16
light12: 不是我，我轉帖的。
that is great !    hope the author get better !
回復 light12 2012-4-13 10:17
藍天綠地: that is great !    hope the author get better !
估計他試過了，我給他。
回復 藍天綠地 2012-4-13 10:30
light12: 估計他試過了，我給他。
每天曬太陽光，我買了一個專門的燈，冬天早上邊看電腦，冊面照這個燈光，讓燈光打擊進眼裡。春夏有太陽光，每天曬太陽光一小時，可以不用。

另外我吃寫營養葯，精神好自然高興情緒好。他可能就是累煩了想換點其他是做做，不一定是抑鬱。
回復 light12 2012-4-13 10:37
藍天綠地: 每天曬太陽光，我買了一個專門的燈，冬天早上邊看電腦，冊面照這個燈光，讓燈光打擊進眼裡。春夏有太陽光，每天曬太陽光一小時，可以不用。

另外我吃寫營養葯， ...
咱對此沒啥體會，想你找到方法很幸運啊
回復 藍天綠地 2012-4-13 10:51
light12: 咱對此沒啥體會，想你找到方法很幸運啊
折磨多年後，懂了些，媳婦還沒熬成婆婆呢
回復 light12 2012-4-13 10:53
藍天綠地: 折磨多年後，懂了些，媳婦還沒熬成婆婆呢
  
回復 木子行 2012-4-13 12:25
light12: 這回有點福爾麽斯
  
回復 玉面狐 2012-4-13 14:18
冷眼觀世，熱心以待。
回復 light12 2012-4-13 15:17
玉面狐: 冷眼觀世，熱心以待。
  
回復 tsueict 2012-4-14 04:37
'只'有台灣專出的愚而好自用的白痴才會 ....... ?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

light12最受歡迎的博文
  1. 預告: 4月19日上午9點美國之音專訪郭文貴 [2017/04]
  2. 蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（一）......(八） [2023/12]
  3. 蘆笛 治國白痴毛澤東：外交篇 [2023/12]
  4. 蘆笛 無限懷念薩達姆 [2020/01]
  5. 郭文貴真正的兩個常委級「老領導」浮出水面 [2017/10]
  6. 文貴十九大政治局常委．及政治局委員名單！郭文貴藍金黃之八弟之死：坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  7. 蘆笛 略談中美衝突的實質與前景 [2020/01]
  8. 劉少奇女兒劉平平的悲慘一生 [2012/04]
  9. 6月30日郭文貴報平安直播視頻---關於王岐山與范冰冰的關係 [2017/06]
  10. captain nino 計劃生育抹殺了中國未來革命的可能性, 現有政權無比穩固, 且再也不會有 [2019/10]
  11. 蘆笛 方勵之輕狂死了 [2012/04]
  12. 岳東曉歇菜吧！ [2011/09]
  13. 要不要開車 [2012/04]
  14. (ZT) SHWJ 一個人死了，被懷念的是四個活人 [2009/06]
  15. 愛國主義與跨國婚姻 [2012/03]
  16. 道德的標準：評婉兒和翰山 [2009/04]
  17. 難得糊塗 [2013/03]
  18. 科學證偽 [2013/03]
  19. 錯誤的人到錯誤的位置 [2012/07]
其它[網路文摘]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 13:16

返回頂部