倍可親

分類博客
博客導航

金嗩吶 大船何日過三峽（十五）

作者：light12  於 2012-2-8 10:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有4評論

時間: 2 07 2012 13:38  
作者：金嗩吶 在 蘆笛自治區 發貼, 來自 海納百川

大船何日過三峽（十五）


金嗩吶


毛左復辟難，民主轉型也不易！其中理由我在前邊幾個系列里都提到過。

首先，長期生活在「大一統」環境里、以追求權力和金錢為最高信仰的國民，對民主自由人權有一種天然的反感和抵制。另外，在一個大國實行民主憲政，從技術層面上講也極為困難，十四億人達成合意和共識、相互妥協簡直就是難以想象的事情。具體操作起來，恐怕少不了一個「訓政過程」。老蔣退到了台灣那麼個彈丸之地，從五十年代兩蔣時代，中央層很獨裁，老蔣本人很獨裁，但是台灣的21個縣市長從1950年開始就已經是公民直選，儘管直選當中，執政黨可能會做些手腳操縱選舉，但必須承認，沒有基層政權的直接選舉，就不可能有後來台灣的黨外運動。台灣的黨外運動是兩個渠道發展起來的，一個渠道是自由辦刊，還有一個渠道就是地方選舉。所以從這個意義上來看，1996年人家順利實現總統直選這事兒也不奇怪，因為前邊已經有了鋪墊。

今年一月份，蔡英文敗選后說：「對於今天2012年總統選舉的結果，我們承認敗選，也願意接受台灣人民在這次選舉裡面所做的決定，並向大家致上最深的歉意。我們恭喜馬總統。希望他在往後四年，要傾聽人民的聲音，要用心執政，要公平的照顧每一個人民，千萬不要辜負人民的期待。」想想數年前的百萬倒扁靜坐、嗆馬大遊行，台灣的進步真是太大了。尤其是民進黨，當年給人的印象除了打架、退席，似乎沒什麼別的本事，就是個「打架黨」、「退席黨」的形象，現在也逐步走向成熟和理性。不少網友跟帖說看蔡英文敗選感言內牛滿面，我看絕非虛假，完全是一種真實感情的表露。

再者，西方的表現太差勁，中國民主一時陷入了「學無榜樣、趕無目標」的困境。老蘆在《撅起》一文中說「過去30多年裡發生的中國的撅起與西方的衰落是個事實。不管您喜歡不喜歡，願意不願意，這事實畢竟存在著。」我在《西方的和平演變到此為止》中也說過，改革開放初期中國人崇洋媚外跟西方的民主自由人權沒什麼鳥關係，主要是羨慕人家的錢包，汽車電話洋房。1979年鄧小平復出后首次防訪美，陪同鄧小平一同出訪的中國社科院副院長李慎之在飛機上問鄧小平：「我們為什麼要這麼重視同美國的關係？」鄧小平回答說：「回頭看看這幾十年來，凡是和美國搞好關係的國家，都富起來了。」言下之意，凡是和美國對抗的國家，都還處於乞丐一級。和中國處於同一起跑線的日本、韓國、台灣、新加坡等國家，因為和美國建立了戰略同盟關係，這些國家和地區早早跨入了發達行列，而中國、朝鮮、古巴、東歐等等所謂社會主義國家，把反美當作頭等大事，結果卻是民不聊生。所以，那時候學習美國沒遇到什麼阻力。

而現在西方國家經濟表現這麼差勁，一個危機跟著一個危機，一個國家跟著一個國家，而每次危機中國都表現不錯，甚至被視為救世主。前幾天訪華的德國總理默克爾竟被西方媒體視為一個「請求者」、「乞討大嬸」：請中國對歐元區展示信心，請中國投資歐洲，請中國施壓伊朗並在敘利亞問題上合作，等等。要知道，德國可是目前經濟狀況最好的西方國家啊！現在西方的經濟問題和以前不一樣，並不是哪兒出現了什麼漏洞，把窟窿補上就是了。現在西方的問題是實體經濟已經被嚴重掏空，都轉移到了「低人權優勢」的中國，而且俞天任（冰冷雨天）和老蘆都說過類似的話，「一旦出去就回不來了」。我掐指算了一下，大概西方繼續維持的實體工業的無非就是軍火、高科技產品、高級奢侈品。這些產業無論利潤如何嚇人，但規模和容納從業人員都有限，難以解決就業問題。而且長期的高福利把人已經養懶了、養嬌了，任何多幹活、少拿錢的方案都會引起政府下台。有資源的國家還好辦（如澳大利亞、北歐國家），而像希臘這種國家，基本上就沒解，只好眼睜睜地看著一天天爛下去。

所以，現在的形勢是：社會主義不行，把社會主義搞垮的資本主義也出了問題，不倫不類的特色社會主義倒是生猛。難怪薄熙來說（大意），中國應該按毛主席說的那樣對人類做出貢獻，而當前最大的貢獻就是把「特色社會主義」道路走好、走到底，給全世界做出個榜樣來。

另外，我在《具有中國特色的左派和右派》系列裡面說的很明白了：中國目前根本就不存在能夠與利益集團和左派抗衡的民主力量。所以，在這種情況下中國很難再繼續搞什麼「西化」。我看最大可能中國還是像現在這樣走下去，等到中國自己出現經濟危機（或是前幾天諸位談到的「潰敗」、「潰爛」）、維持不下去時再談什麼轉型。中國現在社會轉型缺乏動力，儘管百姓有各種不滿，但還沒有到了想推翻政府的程度，儘管也有騷亂，但這畢竟只是發生在鄉鎮的水平，並沒有蔓延至全國的大規模騷亂。換句話說，中國現在不轉型也還混得下去。

這也可以用奧爾森的「常駐匪幫」理論來解釋。奧爾森認為，政府起源於某個「流動的匪幫」，與其他匪幫不同的是，他們在某個地方固定下來，成為「常駐匪幫」。為了獲得更高的搶劫收入，他們為被搶劫者提供一個相對於「流動匪幫」更為穩定的社會秩序，以有節制的搶劫（稅收）代替了「流動匪幫」竭澤而漁的搶劫。

按照奧爾森的說法，「常駐匪幫」為了提高搶劫水平，獲得利益最大化，「常駐匪幫」會鼓勵生產，甚至會為生產提供一些公共產品。比如道路、橋樑，交易所需的契約保護等等。同時他們保證被搶劫者可以免予被其他「匪幫」搶劫（國防）。根據「兩弊擇輕」的原則，「常駐匪幫」逐漸被「被搶劫者」所接受。於是國家壟斷了搶劫權，成為唯一合法的「搶劫者」。最先接受「常駐匪幫」的是那些財產較多的人，因為在流動匪幫存在的情況下，他們可能會在一夜之間與當地的窮人一樣，變為一無所有。於是他們樂於看到「常駐匪幫」的存在，並樂於成為「常駐匪幫」的幫凶，在條件允許的情況下，他們也會參加到合法搶劫者的行列。奧爾森認為民主之所以產生，是因為勢均力敵的情況下，分享權力是最優選擇。但在沒有一個可以與之相抗衡的「流動匪幫」存在時，「常駐匪幫」通常是最佳選擇。

最後說說我對中國民主轉型時間的預測。首先我得先為自己辯護幾句。我自認為並沒有受馬克思「歷史決定論」的影響，我以前也提出馬克思的「五階段論」（即將人類社會發展分為原始共產主義社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會，以及未來的共產主義社會五個階段）完全是主觀臆想，早已被事實所證偽。相反，從一定意義上說，我還服膺波普爾「非歷史決定論」。波普爾認為，歷史現象不同於完全受規律支配的自然現象，歷史是由人創造的，人的行動是由意志決定的，人的「自由意志」可以創造一切。人類歷史的進程是受著人類知識的增長的強烈影響的，但是知識的增長並沒有規律可循，我們不能用合理的或科學的方法來預告我們科學知識的未來增長，因此，我們不能預告人類歷史的未來行程。因此，歷史領域裡科學的任務是發現「趨勢」，並「盡量完善地解釋趨勢」，而不是去發現社會進化規律。

但我現在所預測的不是未來人類歷史的發展方向和規律，而是中國近二十年可能出現的政治形勢變化。這就跟通過觀察選情判斷明年誰能當總統、根據經濟形勢判斷股票的跌漲差不多，誰都可以預測，關鍵是看理由是否充分、合理。

我認為中國要實現民主轉型，跟很多因素有關，包括國民素質和觀念、經濟形勢、國際環境和偶發事件等。中國社會將來會如何發展，實際上誰也說不準。就我自己的觀察而言，中國在近期內不會發生什麼民主轉型。非要等我們這些40后、50后甚至60后趴了窩，等80后90後走向歷史舞台不可。我在前邊的文章中曾經提出過「中國徘徊論」。具體說就是，在十至十五年內，中國經濟可能還會有些發展，但中國政治局勢不會有什麼太大的變化，只能在現在的政治框架內徘徊。既不會再朝著民主憲政方向邁進，也不會倒退到毛時代。我曾引用過賀衛方的一段話表達了我的感受：「我對國家沒有多少期盼，但也不會感覺到太失望，因為我覺得差不多也就是這個樣子了，退也退不到哪兒去，就是這樣。」至於唐德剛說的2040年我是肯定趕不上了，絕無可能活到那一天，看不到「我們在喝彩聲中，就可揚帆直下，隨大江東去，進入海闊天空的太平之洋」的壯觀景象了，看來將來留遺囑時還得寫上一條：「大船駛過三峽日，家祭無忘告乃翁」。

其實即使民主社會絕不是「晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲」那麼美好，照樣是問題一大堆，像黃賭毒之類的社會問題在斯毛社會主義國家就絕對不會存在。只不過人類（雖然號稱「智人」）智慧有限，目前只能拿出個民主制度來對付。本著「兩害擇輕，兩利擇重」的原則，明智的選擇當然是應該選擇民主制度。而像中國這樣有著強烈大一統觀念的14億人口大國，轉型之難難於上青天，遠不是那些小國可以相比的。況且，制度保證是一方面，不管什麼制度，最終還是要人來操作。毛左曾有個非常有說服力的質疑：三權分立可以遏制腐敗？三方勾結怎麼辦？民主國家照樣有不少貪污腐敗的爛國家。這點日本可真不含糊，在亞洲國家裡絕對是個特例，據說從明治年間開始一直到現在一百多年，國家議員選舉和國家高級公務員考試就幾乎沒有過「作弊」這回事。

我前邊說過，我們這一代人是吃狼奶長大的「最新人種」，已經沒什麼指望了。說句實話，80后90后也不樂觀。現在的大學，不僅沒有民國時期大學的「精神獨立、思想自由」，跟八十年代的大學也沒法比，那時還有點思想交鋒、理想主義，現在大學基本上就是個培養市儈的地方。80后90后這代人的優點是思維活躍、視野開闊、包容性強，但毛病也不少，雖然狼奶沒吃幾口，地溝油可沒少吃。弄虛作假、坑蒙拐騙比我們這代人要熟悉的多，而且極度自私。當然，這也未必是壞事。自私本來就有兩重性，既是萬惡之源，又是社會發展的動力。正是由於中國人的私慾旺盛，才帶來了中國30年來的經濟發展和擴張。「私慾，只有私慾，才是對抗毛左復辟的有力武器。」「這是真正的銅牆鐵壁，是什麼力量也打不破的，完全打不破的。」（篡改自《毛主席語錄》）。

我唯一的希望就是轉型的代價小一些，少一點以往革命中出現的暴力、血腥、仇視和族群的分裂，爭取能做到人民不流血、國家不分裂。不過我也知道這是白說，「怕黃昏忽地又黃昏，不銷魂怎地不銷魂」，越怕什麼越來什麼，這兩條恐怕是躲不過的，是中國實現民主必須付出的代價。國人從來才不相信什麼妥協，只會鬥爭到底，直到拼光最後一滴血。斯大林的自治區政策在各國都被證明是一種失敗的政策，國家分裂在民主轉型過程中恐怕也在所難免。反正到時候我也不在了，「漢陽樹」「鸚鵡洲」咱也無緣享受，哪還管它洪水滔天。

【全文完】

我這兩天發揚龍馬精神，把這個系列寫完了。但不敢往外貼，因為不合時宜，現在的熱點話題是「方韓大戰」，我也不太了解情況，插不上嘴。不過後天就要出門了，不管怎麼樣也得貼出去再說。
ZT

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 木子行 2012-2-15 21:27
學習了.
回復 light12 2012-2-15 21:32
木子行: 學習了.
給你貼的
回復 木子行 2012-2-15 21:37
light12: 給你貼的
謝謝.很喜歡讀..
回復 light12 2012-2-15 21:37
木子行: 謝謝.很喜歡讀..
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

light12最受歡迎的博文
  1. 預告: 4月19日上午9點美國之音專訪郭文貴 [2017/04]
  2. 蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（一）......(八） [2024/09]
  3. 蘆笛 治國白痴毛澤東：外交篇 [2024/09]
  4. 特務ryu警告倍可親網站admin，侮辱63，凸顯太上皇淫威 [2024/10]
  5. 蘆笛 周恩來為什麼怕毛澤東？ [2024/07]
  6. 蘆笛 無限懷念薩達姆 [2020/01]
  7. 郭文貴真正的兩個常委級「老領導」浮出水面 [2017/10]
  8. 文貴十九大政治局常委．及政治局委員名單！郭文貴藍金黃之八弟之死：坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  9. 劉少奇女兒劉平平的悲慘一生 [2012/04]
  10. captain nino 計劃生育抹殺了中國未來革命的可能性, 現有政權無比穩固, 且再也不會有 [2019/10]
  11. 蘆笛 方勵之輕狂死了 [2012/04]
  12. 要不要開車 [2012/04]
  13. 岳東曉歇菜吧！ [2011/09]
  14. 愛國主義與跨國婚姻 [2012/03]
  15. (ZT) SHWJ 一個人死了，被懷念的是四個活人 [2009/06]
  16. 道德的標準：評婉兒和翰山 [2009/04]
  17. 難得糊塗 [2013/03]
  18. 科學證偽 [2013/03]
  19. 錯誤的人到錯誤的位置 [2012/07]
其它[網路文摘]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-23 05:42

返回頂部