據中國之聲《新聞縱橫》報道,北京時間30日,鐵道部副部長陸東福接受了中央台記者的採訪,就甬溫線「7·23」事故中公眾關心的熱點問題,進行了回應和解答。
事故發生后,外界有質疑認為:當時鐵路部門為了搶通線路,沒有把救人放在第一位,實際的情況到底怎樣?記者的提問也從這裡開始。 記者:在整個救援過程中,是否存在為了儘快搶通線路,而沒有把救人放在第一位的現象?如何解釋沒有生命跡象了,又搜救出小伊伊? 陸東福:這個問題的提出,我們感到深深傷害了在事故救援第一線2000多名鐵路職工,3000多名地方的公安、駐軍、武警、消防、衛生等部門、群眾的感情,他們為事故救援救人付出了辛勤的勞動。
在事故救援現場,鐵道部和地方領導協同指揮,列車工作人員及鐵路幹部職工人、當地公安、駐軍、武警、消防、衛生等部門及群眾投入搶險救援,大家爭分奪秒、密切配合,對事故現場尤其是車廂進行全面搜救,將傷員以最快速度送至醫院。在救援過程中,橋上有三節車廂擠壓在一起,中間車廂變形嚴重,救援人員無法對該車廂進行徹底清查搜救。按照指揮部確定的把救人放在首位的救援方案,在橋下使用大噸位汽車吊精準、平穩地將兩端車廂移開,公安武警、救援人員得以對該車廂實施全面搜救,在移出數具遺體后,小伊伊在這裡獲救了。
直至24日23時30分左右,在確認沒有倖存者,並對遺物、車體進行清理收集完后,救援工作結束。在此之前,鐵路部門指揮人員從未說過「停止搜救」這樣的話。
記者:被毀的車廂和車頭是分析事故原因的主要依據,為什麼要匆忙對列車的車頭「挖坑填埋」呢?
陸東福:這一說法不屬實。在救援過程中,橋上有三節車廂積壓在一起,為使救援人員對中間一節受擠壓變形嚴重的車廂進行徹底搜救,必須把兩端車廂移開。為使汽車吊進入場地作業,須對橋下較完整的車廂整體外移,對散落的部件,包括撞碎的車頭部件,採取外移並集中堆放在土坑中,為吊車作業騰出場地。所以部件和車體絕沒有實施掩埋,更不存在銷毀證據的問題。現場搜救工作結束后,車體和集中在取土坑中的零散部件,被統一轉運至溫州西站,做進一步調查處理。 「7·23」事故發生時,D301次列車追尾撞上了D3115次列車,而根據鐵路列車時刻表,應該是D3115次列車在前,D301次列車在後,為什麼會出現列車行駛順序顛倒的情況,是不是當時車站調度出了問題呢?對此,鐵道部副部長陸東福是這樣回答的:
陸東福:D301次列車晚點,導致D301次列車行使在正點運行的D3115次之後。後方運行的D301次列車由於信號顯示錯誤與D3115次發生追尾。這起事故也反映出現場作業控制不力,人員應急處理的素質有待進一步提高,說明有些鐵路企業的安全基礎還比較薄弱,鐵路部門一定要吸取血的教訓,切實加強安全管理。
記者:動車上裝有「自動停車系統」,遇有險情列車會自己緊急停車以避免相撞,但「7·23」事故發生時相關自動系統為何沒有發揮作用?
陸東福:事發當時,由於雷擊造成溫州南站的信號設備故障,正常行駛的D3115次列車列控車載設備由於接收的碼序不穩定,造成停車后按規定緩行。此時,防護D3115次列車的後方信號由於列控中心的數據採集板軟體設計嚴重缺陷,造成本應顯示紅燈的信號錯誤升級為綠燈,致使列車運行控制系統沒有發揮作用,造成D301次列車按照錯誤顯示的綠燈進入區間,與前行的D3115次列車發生追尾事故。 |