- 預告: 4月19日上午9點美國之音專訪郭文貴 [2017/04]
- 蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（一）......(八） [2023/12]
- 蘆笛 治國白痴毛澤東：外交篇 [2023/12]
- 蘆笛 無限懷念薩達姆 [2020/01]
- 郭文貴真正的兩個常委級「老領導」浮出水面 [2017/10]
- 文貴十九大政治局常委．及政治局委員名單！郭文貴藍金黃之八弟之死：坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
- 蘆笛 略談中美衝突的實質與前景 [2020/01]
- 劉少奇女兒劉平平的悲慘一生 [2012/04]
- 6月30日郭文貴報平安直播視頻---關於王岐山與范冰冰的關係 [2017/06]
- captain nino 計劃生育抹殺了中國未來革命的可能性, 現有政權無比穩固, 且再也不會有 [2019/10]
- 蘆笛 方勵之輕狂死了 [2012/04]
- 岳東曉歇菜吧！ [2011/09]
- 要不要開車 [2012/04]
- (ZT) SHWJ 一個人死了，被懷念的是四個活人 [2009/06]
- 愛國主義與跨國婚姻 [2012/03]
- 道德的標準：評婉兒和翰山 [2009/04]
- 難得糊塗 [2013/03]
- 科學證偽 [2013/03]
- 錯誤的人到錯誤的位置 [2012/07]
《新發現的周恩來》作者司馬清揚、歐陽龍門
對於當時（1960－1962）年間的糧食情況，周恩來是瞭如指掌的。僅僅從1960年6月到1962年9月，根據不完全統計，周恩來就糧食問題談話就多達115次，在總理辦公室退給糧食部辦公廳的現在仍然保存的32張報表中，周恩來的筆跡有994處。 但是這些談話和筆跡中可以看出，周恩來關注的主要是城市糧食供應，然而死亡幾近都在農村！顯然周恩來考慮的是政治影響而非人的生命，城市人特別是幾個類似北京的大城市如果餓死人，一旦傳播出去，政治影響不可估量。但是農村即使餓死人，但是由於地處偏僻，在中共當時的封鎖體制下，很難象大城市那樣容易傳播出去。1961年8月23日至9月16日，中共中央在廬山召開工作會議。周恩來在會上作關於糧食問題的報告，涉及估產、徵購、銷售、調撥、進口和集中運輸的等多項議題，唯獨沒有提到甚至也無建議：開倉放糧！
當時的庫存到底有多少糧呢？
大饑荒年代糧食庫存（貿易糧，億斤）
57-58年 58-59年 59-60年 60-61年 61-62年
七月 354.85 388.94 338.79 265.88 157.46
八月 401.9 398.71 395.84 289.11 191.3
九月 486.31 417.23 503.15 341.02 234.81
十月 560.21 418.12 655.21 386.93 304.95
十一月 690.66 658.02 887.03 540.08 460.57
十二月 756.91 748.43 848.98 572.11 490.02
一月 725.08 714.42 764.15 510.35 438.79
二月 676.75 654.56 673.19 444.5 394.88
三月 601.66 556.01 544.54 359.83 328.86
四月 507.62 433.5 403.51 267.89 257.98
五月 404.53 319 286.22 190.86 200.92
六月 384.41 343.28 297.06 171.71 189.28
資料來源：1962年8月25日《糧食部計劃司糧食資料提要》
幾千萬人是守著幾百億斤糧食庫存餓死的！
周恩來無需說什麼大話，只要下令開倉放糧就可以了！而在個別地方，確實有地方官員開倉放糧而導致本縣死亡人數大大低於鄰縣！就連信陽那麼死亡嚴重的地方，都沒有運糧進來！後來還是信陽自己庫裡的糧食解決的！而作爲罪魁禍首之一的吳芝圃在67年因病去世時，周恩來竟然還提出要爲他舉行追悼會！可見當官和老百姓在周恩來的心目中是不一樣的。可見爲了調糧到中央，爲了出口，爲了其它，但不是爲了救人命，周恩來謊言說盡！
（2）周恩來仍然決定賣糧食換黃金
應當說，當時很多的決策是毛澤東或者當時的體制決定，周恩來並無太多主動權。例如在造成如此重大死亡的大饑荒原因之一就在與不準老百姓逃荒！根據楊繼繩先生在《墓碑》一書的記載，地方官員根據1959年3月頒布的《關於制止農村勞動力盲目外流的緊急通知》，制止百姓逃荒，公然將農民困在家中餓死！而此文件正是周恩來根據根據鄭州會議精神親手改寫制定的！ 顯然這是針對當時饑荒日益嚴重，百姓逃荒事件劇增而出台的。當然此事如果完全算到周恩來頭上是不公平的。
但是並非說明周恩來手裡毫無一張牌可打！
正當各地大量餓死人的情況下，周恩來決定要以糧食換黃金，而且就在死人最嚴重的1960年開始。當事人回憶說：
「1960年，我國財政赤字已經高達80億元，但爲保證最低限度的國計民生的需要，還必須從國外進口大量小麥。在嚴重危機面前，如果我國在國際市場拋售黃金，以解決外匯緊缺問題，也不是不可以的，但周總理不贊成這樣做。他說，黃金不能賣！我們要以黃金作後盾。他強調，在外匯的使用上，我們花一個美元都要認真考慮考慮！周總理這種一心一意爲國家、爲人民的利益著想的崇高思想品質，使我們感動不已。事隔這麼多年後，每當我想起他這兩句言簡意賅鏗鏘有力的話，仍然感慨萬千。在周總理直接過問下，我們不僅沒有賣黃金，而且還利用金價比較便宜的機會，每年買進幾十萬兩黃金。年年買進，一直買到1970年。這些黃金都是用專機運回國內的。」
一兩是1.613盎司，當時黃金價格是一盎司約爲40美元，當時匯率爲一美元對2.4618元人民幣，糧食價格大米約爲0.2元人民幣每公斤，10萬兩黃金就需要近1億公斤大米！且不說具體的糧食用量，但是這個決定本身就是極其荒誕無比！而且1961年也還是如此買進！1961年發生了什麼？
1961年，糧食部陳國棟、周伯萍和國家統計局賈啟允三人受命，讓各省填寫了一個有關糧食和人口變動的統計表，經匯總以後，全國人口減少了幾千萬！這份材料只報周恩來和毛澤東兩人。周恩來看到後通知周伯萍：立即銷毀，不得外傳。周伯萍等三人共同監督銷毀了材料和印刷板。事後周恩來還打電話追問周伯萍：銷毀了沒有？周伯萍回答銷毀了，周恩來才放心。
對於事無鉅細，事必躬親的周恩來，可以理解不能違背中央政策不開倉放糧，不能違背中央政策制定製止農村勞動力盲目外流的中央文件，但是賣糧食換黃金卻是周恩來一手決定的！是錢重要？外匯重要？還是人的生命重要？！作爲一個泱泱大國的總理，對於本國人民的死亡是如此的麻木，而對於那些死亡的證據又是如此的敏感保密，這個是何等的諷刺！
從中央到地方，從毛澤東到周恩來，在到地方大員，廬山會議後，從官方文件、領導人講話和新聞媒體，眾口一詞地宣傳「自然災害」，不再像1959年那樣，把大批人因飢餓而死說成是瘟疫流行。 1960年10月29日，周恩來在中央政治局擴大會議上說：「這樣大的災荒那是我們開國十一年所未有的，拿我們這個年齡的人來說，二十世紀記事起，也沒有聽說過。」
從好處著眼，是維護大局，是防止黨的分裂，但是如果從官場進退，政治沉浮、個人得失等角度來看，周恩來等順從毛澤東的意志，明明知道問題的嚴重性，絲毫不敢進言，而是推波助瀾，落井下石，共同把災難推向極端。（《新發現的周恩來》由明鏡出版社出版）
《新發現的周恩來》
對於當時（1960－1962）年間的糧食情況，周恩來是瞭如指掌的。僅僅從1960年6月到1962年9月，根據不完全統計，周恩來就糧食問題談話就多達115次，在總理辦公室退給糧食部辦公廳的現在仍然保存的32張報表中，周恩來的筆跡有994處。 但是這些談話和筆跡中可以看出，周恩來關注的主要是城市糧食供應，然而死亡幾近都在農村！顯然周恩來考慮的是政治影響而非人的生命，城市人特別是幾個類似北京的大城市如果餓死人，一旦傳播出去，政治影響不可估量。但是農村即使餓死人，但是由於地處偏僻，在中共當時的封鎖體制下，很難象大城市那樣容易傳播出去。1961年8月23日至9月16日，中共中央在廬山召開工作會議。周恩來在會上作關於糧食問題的報告，涉及估產、徵購、銷售、調撥、進口和集中運輸的等多項議題，唯獨沒有提到甚至也無建議：開倉放糧！
當時的庫存到底有多少糧呢？
大饑荒年代糧食庫存（貿易糧，億斤）
57-58年 58-59年 59-60年 60-61年 61-62年
七月 354.85 388.94 338.79 265.88 157.46
八月 401.9 398.71 395.84 289.11 191.3
九月 486.31 417.23 503.15 341.02 234.81
十月 560.21 418.12 655.21 386.93 304.95
十一月 690.66 658.02 887.03 540.08 460.57
十二月 756.91 748.43 848.98 572.11 490.02
一月 725.08 714.42 764.15 510.35 438.79
二月 676.75 654.56 673.19 444.5 394.88
三月 601.66 556.01 544.54 359.83 328.86
四月 507.62 433.5 403.51 267.89 257.98
五月 404.53 319 286.22 190.86 200.92
六月 384.41 343.28 297.06 171.71 189.28
資料來源：1962年8月25日《糧食部計劃司糧食資料提要》
幾千萬人是守著幾百億斤糧食庫存餓死的！
周恩來無需說什麼大話，只要下令開倉放糧就可以了！而在個別地方，確實有地方官員開倉放糧而導致本縣死亡人數大大低於鄰縣！就連信陽那麼死亡嚴重的地方，都沒有運糧進來！後來還是信陽自己庫裡的糧食解決的！而作爲罪魁禍首之一的吳芝圃在67年因病去世時，周恩來竟然還提出要爲他舉行追悼會！可見當官和老百姓在周恩來的心目中是不一樣的。可見爲了調糧到中央，爲了出口，爲了其它，但不是爲了救人命，周恩來謊言說盡！
（2）周恩來仍然決定賣糧食換黃金
應當說，當時很多的決策是毛澤東或者當時的體制決定，周恩來並無太多主動權。例如在造成如此重大死亡的大饑荒原因之一就在與不準老百姓逃荒！根據楊繼繩先生在《墓碑》一書的記載，地方官員根據1959年3月頒布的《關於制止農村勞動力盲目外流的緊急通知》，制止百姓逃荒，公然將農民困在家中餓死！而此文件正是周恩來根據根據鄭州會議精神親手改寫制定的！ 顯然這是針對當時饑荒日益嚴重，百姓逃荒事件劇增而出台的。當然此事如果完全算到周恩來頭上是不公平的。
但是並非說明周恩來手裡毫無一張牌可打！
正當各地大量餓死人的情況下，周恩來決定要以糧食換黃金，而且就在死人最嚴重的1960年開始。當事人回憶說：
「1960年，我國財政赤字已經高達80億元，但爲保證最低限度的國計民生的需要，還必須從國外進口大量小麥。在嚴重危機面前，如果我國在國際市場拋售黃金，以解決外匯緊缺問題，也不是不可以的，但周總理不贊成這樣做。他說，黃金不能賣！我們要以黃金作後盾。他強調，在外匯的使用上，我們花一個美元都要認真考慮考慮！周總理這種一心一意爲國家、爲人民的利益著想的崇高思想品質，使我們感動不已。事隔這麼多年後，每當我想起他這兩句言簡意賅鏗鏘有力的話，仍然感慨萬千。在周總理直接過問下，我們不僅沒有賣黃金，而且還利用金價比較便宜的機會，每年買進幾十萬兩黃金。年年買進，一直買到1970年。這些黃金都是用專機運回國內的。」
一兩是1.613盎司，當時黃金價格是一盎司約爲40美元，當時匯率爲一美元對2.4618元人民幣，糧食價格大米約爲0.2元人民幣每公斤，10萬兩黃金就需要近1億公斤大米！且不說具體的糧食用量，但是這個決定本身就是極其荒誕無比！而且1961年也還是如此買進！1961年發生了什麼？
1961年，糧食部陳國棟、周伯萍和國家統計局賈啟允三人受命，讓各省填寫了一個有關糧食和人口變動的統計表，經匯總以後，全國人口減少了幾千萬！這份材料只報周恩來和毛澤東兩人。周恩來看到後通知周伯萍：立即銷毀，不得外傳。周伯萍等三人共同監督銷毀了材料和印刷板。事後周恩來還打電話追問周伯萍：銷毀了沒有？周伯萍回答銷毀了，周恩來才放心。
對於事無鉅細，事必躬親的周恩來，可以理解不能違背中央政策不開倉放糧，不能違背中央政策制定製止農村勞動力盲目外流的中央文件，但是賣糧食換黃金卻是周恩來一手決定的！是錢重要？外匯重要？還是人的生命重要？！作爲一個泱泱大國的總理，對於本國人民的死亡是如此的麻木，而對於那些死亡的證據又是如此的敏感保密，這個是何等的諷刺！
從中央到地方，從毛澤東到周恩來，在到地方大員，廬山會議後，從官方文件、領導人講話和新聞媒體，眾口一詞地宣傳「自然災害」，不再像1959年那樣，把大批人因飢餓而死說成是瘟疫流行。 1960年10月29日，周恩來在中央政治局擴大會議上說：「這樣大的災荒那是我們開國十一年所未有的，拿我們這個年齡的人來說，二十世紀記事起，也沒有聽說過。」
從好處著眼，是維護大局，是防止黨的分裂，但是如果從官場進退，政治沉浮、個人得失等角度來看，周恩來等順從毛澤東的意志，明明知道問題的嚴重性，絲毫不敢進言，而是推波助瀾，落井下石，共同把災難推向極端。（《新發現的周恩來》由明鏡出版社出版）
- [05/15]蘆笛 台灣人與大陸人的文盲笑話
- [05/17]岩石：毛澤東時代，中國人活得像「人」嗎？
- [06/02] 《新發現的周恩來》作者司馬清揚、歐陽龍門
- [06/06]蘆笛 張東蓀的歷史罪惡（一）
- [06/06]蘆笛 張東蓀的歷史罪惡（二）
- [06/06]一部顛覆性著作：《二十世紀俄國史》
- [06/08]蘆笛 張東蓀的歷史罪惡（三）
- [06/11]歪脖子樹：解剖恐龍——《紅太陽的隕落》述評
- [06/12]蘆笛 沒有人味的「愛國主義」
- [06/12]蘆笛 就賀梅案答岳東曉先生
- [07/06]蘆笛 屠民治國論可以休矣
- [04/27]樊弓 戲侃馬克思主義及其錯誤
- [08/29]易明 外資與中國經濟（五）非國企及土地所有權（兼答網友)
- 查看：[light12的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.網路文摘]
評論 (0 個評論)
light12最受歡迎的博文
其它[網路文摘]博文更多
- kylelong：火鍋的種類
- light12：樊弓 戲侃馬克思主義及其錯誤
- kylelong：為人之底線
- chineseman：二次文革能避免嗎
- 路不平：《聖經》里的共產主義 (ZT)
- chineseman：紅衛兵打砸搶背後的毛澤東
- chineseman：誰更配稱為中國的民族領袖？
- chineseman：邱會作透露：宋慶齡被長期監控
- 寧靜千年：人民的利益高於一切！人民的利益至上，人民的生命之上（轉帖）
- oneweek：100多年前的義和團
- 方方頭：美國在線：情感背叛：我的網上帥哥是一位老奶奶（中英雙語）
- chineseman：該如何看待王洪文受到的摧殘
- 神馬都是浮雲：看海明的紅粉知己如何評桑蘭案 (不是美人嬌哦)
- 方方頭：中國人平均身高,您拖後腿了嗎？（轉貼）
- JoanneJyy：各種自私的存在 我們必須反思 ZT
- oneweek：以發展的眼光來看一隻抽水馬桶 ZT
- oneweek：再說愛國 轉貼
- 566：北京市人民公訴茅於軾和辛子陵 轉自孔慶東
- 平凡往事：電腦有視頻的人注意了，外人可以窺視你的一切。
- oneweek：李天天 出院了 [ZT]