倍可親

分類博客
博客導航

蘆笛 以回覆網友的信答加人對我反對英美入侵伊拉克的質疑

作者：light12  於 2011-4-8 07:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

 
以回覆網友的信答加人對我反對英美入侵伊拉克的質疑      時間:  4 07 2011 18:50  
作者：蘆笛 在 蘆笛自治區 發貼, 來自 海納百川


說明：

下面是我給某位國內網友的回覆。他當天就給我回了信，雖然並未被我說服，但認為我花了許多時間寫這封信，如果不公開貼出則是一種浪費，建議我把它貼出去。適逢剛才老加提出質疑，我就順便貼出，用以作答。

-----------------------------


先生：

謝謝來信和你的批評，能有這種具有獨立思考和批判能力、不盲從的讀者，是我的榮幸，也是國家的希望，我十分欣慰。

對你的批判，我已經在凱迪作了部分答覆，請參考：

http://club./dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=7131655

必須指出，那答覆並不完全是給你的，因此關於「共特」部分，當然不適用於你，有效的只是伊戰部分而已，需要補充說明的是，

1）該文只作了功利分析，沒有作道義抨擊，有關部分在我的舊作中。英美此舉，是對聯合國憲章的粗暴踐踏，而民主的最起碼的一點就是「程序至上，形式重於內容，手段決定目的」，而英美違反了這最起碼的民主道義，違背大多數國家的意願，踢開聯合國鬧革命，違背聯合國憲章，發動了侵略戰爭，以犯罪行為去懲罰獨裁，十足地表現了兩國統治者的虛偽，恰與恐怖主義的實質相符——兩者都是挑戰人類既存文明秩序的「超限戰」。當然我也知道，國內讀者很難理解這一點，無法明白「離開程序正義即無正義」的民主基本原則，因此估計無望說服你，只是想告訴你，法國德國不必說，即使在英美（尤其是英國）國內，也有大量的反戰人士（開戰前民調顯示英國有50%的人民反戰，美國也有將近10%），隨著戰爭的拖延，反戰人士越來越多，我不過是其中之一，並不「心虛」，心虛的恰是主戰派，什麼道理都講不出來。無論什麼國策都有反對派，這正是民主國家的生機所在，觀點分歧未必是善惡之爭。

2）英美政府欺騙人民，用虛構的罪名發動了一場侵略戰爭，事實證明，無論是布希還是布萊爾，都撒了大量的謊，薩達姆與基地無關，與911無關，與恐怖活動無關，也沒有製造大規模殺傷武器。因為長期的封鎖制裁，伊拉克非常虛弱，毫無發動侵略戰爭的能力，鮑威爾在聯合國出示的生化武器的照片統統是假的。這些爛事在英美都引起了風暴，使得布希與布萊爾都身敗名裂。布希被美國歷史學家一致評為美國最糟糕的總統，而布萊爾下台後出回憶錄，對發動戰爭毫無懺悔，引起了民眾憤怒的抨擊，他只好趕快聲明那書的版稅全部捐贈給戰死者的遺屬。

3）戰爭使得美國在世界人民心目中完成了從受害者到施暴者的角色轉換，使得第三世界人民從同情美國變為反對美國，對恐怖主義事業是一大貢獻。

4）國人出於對中共的痛恨，支持伊戰，心情是完全可以理解的。但即使忽略布希家族對伊拉克石油的覬覦（西方有大量報道），忽略英美政府對人民的欺騙，也不能因為伊拉克是個獨裁國家，民主國家就有理由去發動武裝侵略。如果這能是理由，那英美應該首先去把北韓和中國幹了，怎麼也輪不到伊拉克。這次戰爭只能有一個解釋：對伊拉克石油的貪慾，這一點在聯軍推翻薩達姆後在美國國會辯論中暴露得十足。講起來太羅嗦，就此打住。

5）因此，伊戰是道義上的錯事甚至可以說是罪惡，功利上的蠢事。與現在聯軍打卡扎菲不同，現在這檔子事是正義的蠢事。

6）我個人認為，中國確實是爛污國家，中國人是爛污民族，在中國要實現民主制度，比駱駝穿過針眼還難。但我不能把這實話說出來，讓大家喪失信心。在國外這麼說倒無所謂，在國內說就很不妥當了。網友們的反應讓我覺得很內疚，也很欣慰，我特地把一位名叫「真國士無雙」的網友的回帖轉貼到了我在海外的論壇（現在正在遭到中共黑客大舉攻擊，剛才又垮掉了），我不知道是不是你，但我感到驚喜，覺得後生可畏，後生可喜，或許中國並沒有我想象的那麼糟糕，起碼我不能公開說泄氣話，搞「取消主義」。「自古無場外舉子」（不進場考試就不可能當上舉人），如果大家都覺得中國無望建立民主，那民主制度就不可能在中國建立起來。所以，以後我絕不再說這種泄氣話了。

就寫這些，祝好！

老蘆

 

  
ZT


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

light12最受歡迎的博文
  1. 預告: 4月19日上午9點美國之音專訪郭文貴 [2017/04]
  2. 蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（一）......(八） [2024/09]
  3. 蘆笛 治國白痴毛澤東：外交篇 [2024/09]
  4. 特務ryu警告倍可親網站admin，侮辱63，凸顯太上皇淫威 [2024/10]
  5. 蘆笛 周恩來為什麼怕毛澤東？ [2024/07]
  6. 蘆笛 無限懷念薩達姆 [2020/01]
  7. 郭文貴真正的兩個常委級「老領導」浮出水面 [2017/10]
  8. 文貴十九大政治局常委．及政治局委員名單！郭文貴藍金黃之八弟之死：坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  9. 劉少奇女兒劉平平的悲慘一生 [2012/04]
  10. captain nino 計劃生育抹殺了中國未來革命的可能性, 現有政權無比穩固, 且再也不會有 [2019/10]
  11. 蘆笛 方勵之輕狂死了 [2012/04]
  12. 要不要開車 [2012/04]
  13. 岳東曉歇菜吧！ [2011/09]
  14. 愛國主義與跨國婚姻 [2012/03]
  15. (ZT) SHWJ 一個人死了，被懷念的是四個活人 [2009/06]
  16. 道德的標準：評婉兒和翰山 [2009/04]
  17. 難得糊塗 [2013/03]
  18. 科學證偽 [2013/03]
  19. 錯誤的人到錯誤的位置 [2012/07]
其它[網路文摘]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-22 20:07

返回頂部