倍可親

分類博客
博客導航

蘆笛 一個大漢奸的忠誠觀

作者：light12  於 2011-2-3 03:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有14評論

時間: 2011-2-01 周二, 上午4:02
作者：蘆笛 在 蘆笛自治區 發貼, 來自海納百川

一個大漢奸的忠誠觀


蘆笛

我在《一條大河波浪臟》（錯了，是《一條臟河波浪寬》，前者似乎更好，though）中提到某位青年在YouTube中發言譴責朗朗忘恩負義，網友whopper­­_junior說：

「說來慚愧，那小青年有一句話最讓我不能理解

他說是美國養育了朗朗，朗朗怎能忍心這樣對待一個養育了他的國家。

也許是在中國呆久了，像『國家』這麼大的尺度的一個組織有恩於我的那種感覺已經好久沒有了。

小時候覺得父母有恩於我，那是萬分自然的事情。

後來工作了，覺得國營單位養育了我，恐怕也說得過去。90年代那個時候國營單位人浮於事，效率低下，沒有任何競爭，整天除了喝茶就是看報，深感自己沒有給單位創造多少價值但是單位卻照發工資，單位雖沒育過什麼但是養過我那是千真萬確的事情。後來就是實在受不了那份清閑才決定下海經商的。

再後來就沒有誰誰誰養育過我的感覺了。

也許常年在美國居住的華人感覺會有所不同？在我看來，朗朗常年在美國演奏，是給美國政府上稅，也讓美國的演出公司掙了錢，幷且台下看他演出的不少都是華人，想必有不少人是用人民幣換的美元去買的演出票，所以朗朗跟美國人民之間究竟誰養活誰還說不準。

想想慚愧，這一代人，不但信仰的能力缺失了，連感恩的能力也沒有了。不知該怎麼教育下一代人。

很想知道常年住在海外的各位是怎麼想的。」

這個問題幾年前就在《罕見奇談》上討論過。那陣子有個山寨版日婦因為歌頌日本，被愛國賊們痛罵「有奶便是娘」，她於是說道，「有奶便是娘」是人間常情。小孩子就是誰帶大的就跟誰親。日本養活了她，當然日本就是她的娘，云云。這話博得了若干漢奸們的喝彩。

我看不下去，因出來說，大丈夫生天地間，從來就是自己養自己，沒誰是讓國家養的。這種錯覺是我黨蓄意製造出來的。他們把「一飲一啄，莫非黨賜」的觀念從小就灌注在咱們心靈深處，把黨那個有史以來最大的寄生蟲說成是全國人民的僱主恩公。這觀念成了咱們埋在潛意識深處的永恆真理，所以馬悲鳴才會寫出篇騰笑千古的《一隊夷齊下首陽》，嘲笑那些歸國民運人士是下了首陽山去食共粟的奴才，而反共鬥志最堅決的茉莉女士居然看不出那前提的荒謬，竟然聲稱自己一直以那垃圾文字作為座右銘，時時以之砥礪自己的氣節，發誓絕不食共粟，要餓死在首陽山上。我於是寫了《一隊夷齊踞首陽》痛駁之，指出東風吹，戰鼓擂，現在世界上到底是誰養誰？不是人民食黨粟，而是黨食人民粟。流亡人士回國，不是叛國投敵，是行使他們的基本人權。連這基本觀念都鬧不明白，還配稱什麼民主鬥士？

在反駁那山寨版日婦的文字中（記得題為《也談「有奶便是娘」》，我引用了那篇駁馬悲鳴與茉莉的文字，委婉地告訴她（那陣子還沒與那日婦撕破臉，所以沒有說得如現在一般明白），國家與母親是兩個完全不同的觀念，毫無可比性，八萬杆子也打不著。只有無恥如共黨才會強行冒充人民的母親。只有白痴才會看不見母親生我養我、而匪黨強迫人民奉養的最本質的區別。莫非在國內做慣奴才，跑到自由世界來后，還要把政府當成餵養自己的老娘親？這算是什麼下賤德行？獨立知識份子只忠於事實，無論走到哪裡，對任何人、任何事，都該以critical thinking去對待，避免讓感情因素干擾自己的判斷。這才是文明人的態度。過去我在國內對中共持此態度，出國后也對歸化國持此態度。是者是之，非者非之，是什麼就是什麼，無論是對哪個國家都不隱惡，也不瞞善，絕不受主觀情緒干擾。

話雖如此，能否充分發揮個人才幹，實現自己的價值，仍然取決於國家，取決於政府，取決於社會，取決於制度。我對歸化國充滿了感激之心，因為我在這兒第一次享受了人的尊嚴，享受了免於恐懼的自由，實現了自己的價值（不是指物質）。而且，我認為，入籍宣誓是一種soul commitment。我決定加入歸化國的國籍，不是為了物質上或其他方面的好處，而是因為做中國人從來不是我的自由選擇，無soul commitment之說，猶如包辦婚姻一般，我完全有權利解除。我選擇歸化國，是因為它讓我首次生活在自由的天空下，揚眉吐氣地做了一回人，同時我也覺得自己能忠於入籍誓言，絕不會幹出傷害本國利益的事來。只有不齒於人類的人渣，才會發假誓。而只有輕薄楊花逐水流者，才會為細故便輕易改換國籍。

這就是我為何痛恨那位寫《妖魔化中國》的美籍教授（忘記那爛人的名字了）、宋鴻兵、郎咸平、岳東曉一干爛人。當然，那干爛人未必都是美國人。但這種爛人在美則為美奸，在華則為漢奸（真正的漢奸，不是賣國賊的辱罵），蓋他們妖言惑眾，蓄意製造中美摩擦，惡化兩國民間感情，損害了兩國的國家利益。

這也是我為何討厭華裔愛美國（日本等等）賊，與討厭華裔愛中國賊一般無二。在我看來，這兩類人相反相成，相推相挽，為了一個共同的革命目標，走到一起來了，那目標就是恨不得中美明天就開戰。

我實在無法理解這些人的心思。拿我這個叛國投敵的大漢奸來說吧，我忠於歸化國，但我愛中國。所以我的希望就是兩國世代友好下去。如果兩國打起仗來，我的心靈必然要被撕為兩半——論道義責任與公民義務，我只能站在歸化國一方。但在感情上，我無論如何也無法視母國為敵國。因此，哪怕只是為了自己的良心平安，我也只能做促進兩國友誼的橋樑，更別說這麼做只會有利於兩國的國家利益了。

這也是我為何鄙視那些「賣國求榮」輩。前段在網上看到某位日本的入籍華人大罵另外一位入籍的原中國藝術家。那位藝術家為對中國政府獻媚，對媒體聲稱，她當初加入日本籍不過是因為旅行方便（如所周知，中華人民共和國的護照是最沒用的，無論上哪兒都要簽證，連香港護照都不如，日本護照似乎可以走遍天下不必簽證。耐人尋味的是，如今中國財力超過了日本，然而中國護照仍然是全球最不受歡迎的。這到底是什麼緣故哪？國內網友說，咱們是在單行線上逆向開車，卻指責所有的車輛都開錯了方向。我看也就是這麼回事，要不為何全世界聯合起來歧視中國呢？過去還說人家是嫌貧愛富，如今又有誰比中國遊客出手更闊？金錢買不來尊嚴，信矣哉）。那位新日本人於是破口大罵，說這種人為了旅行方便，便能放棄據說是她深愛的祖國，加入日本國籍。做出這種爛事來還不知恥，還要把它當成崇高的節操去到處宣揚。他可是加入了日本國籍就忠於日本，如果中日開戰，他一定站在日本一邊，云云。

那位新日本人的痛罵讓我覺得十分解氣，確實如此——人怎麼可以只為了旅行方便這麼一個微不足道的原因，就拋棄那據說是她無比熱愛，至今還無限忠誠的祖國呢？既然可以輕易撕毀原來的commitment，棄中國國籍如敝屐，那她所謂的對中國的刻骨銘心的愛與至死不渝的忠誠，還有什麼價值？她入籍時莊嚴發出的誓言又豈不是放屁？為了區區細故，竟然能發假誓欺騙歸化國政府，這又算是什麼下三濫行為？比製造三鹿奶粉也不弱吧？干出這種見不得人的勾當來，還當成是什麼愛國壯舉，卻悟不出那隻能暴露自己是雙倍的「賣國求榮」——為了旅行方便就能輕易拋棄祖國投靠日本人，為了在國內受歡迎便說日本不過是她的利用對象，完全是雙料猶大，還要吹到媒體上去。世上怎麼會有這麼恬不知恥的人哪？

就連那新日人宣稱中日若開戰，他一定站在日本一方，我覺得也能理解，而且從原則上來說是應該的。但我前面已經講過了，這麼做，對許多新日人來說恐怕都是難以承受的心理災難。因此，一個明智的新日人（或新美人，或新其他國家的人），最該做的事大概還是促進中日（或中美，中X）親善，盡一己之力化解兩國民間的隔閡。不要如那山寨日婦或林思雲那樣，專門上網製造中日民間仇恨，把這當成是向新主子獻上的投名狀。

最後想再說一下「祖國」與「母親」的概念。把這兩個完全不同的概念混為一談，乃至把「共產黨」強行派給人民作母親，似乎是我黨的發明，在1949年前沒誰這麼干過。我已經反覆解釋過了，古代的「國」是帝國，不是民國。人民的效忠對象是皇帝，不是國家。古代中國人根本沒有民族國家的概念，因此沒什麼「祖國」之類的稱謂，它似乎是外來語，也就是英文fatherland, motherland的翻譯，原意是「父母之邦」，也就是父母所在的地方。但或許是因為有mother這個前綴，便被共黨（毛子開始的把戲？）篡改為「母親」。

但對我來說，「祖國」跟「母親」的唯一聯繫，就是它是我的父母之邦，但不是我之邦。我愛它不過是長期生活經驗使然，正如我愛吃中餐一樣，與我對母親的愛，無論在質上還是在量上都截然不同。我與生母的關係是不可解脫的，只要我一息尚存，這關係都存在，但自我脫離中國國籍那天起，我就再沒有對它忠誠的義務了。
ZT

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 11nn93n9 2011-2-3 03:46
加入一個人養了一條狗，後來這狗被勾引到了另外一家。當這條狗再次見到他的老主人的時候，會不會咬他的老主人呢？
回復 light12 2011-2-3 04:34
11nn93n9: 加入一個人養了一條狗，後來這狗被勾引到了另外一家。當這條狗再次見到他的老主人的時候，會不會咬他的老主人呢？
人不是狗
回復 隔岸觀火 2011-2-3 06:53
"一條大河」不是黨的，你就是說她臟，她也是每個中國人的母親河。
回復 light12 2011-2-3 09:12
隔岸觀火: "一條大河」不是黨的，你就是說她臟，她也是每個中國人的母親河。
他有他的觀點，你有你的。他看到的"一條臟河」就是你看到的母親河。
回復 隔岸觀火 2011-2-3 09:22
light12: 他有他的觀點，你有你的。他看到的"一條臟河」就是你看到的母親河。
他的思想太偏激了。河流是上帝賜的，不是共產黨給的，在沒有共產黨的時候，那條大河已經流了上千年了。
回復 light12 2011-2-3 09:27
隔岸觀火: 他的思想太偏激了。河流是上帝賜的，不是共產黨給的，在沒有共產黨的時候，那條大河已經流了上千年了。
老蘆批判中國文化
回復 隔岸觀火 2011-2-3 09:31
light12: 老蘆批判中國文化
這就太不知天高地厚了，他何得何能敢批判中國文化？想搞文革還輪不到他。
回復 light12 2011-2-3 09:32
隔岸觀火: 這就太不知天高地厚了，他何得何能敢批判中國文化？想搞文革還輪不到他。
  
回復 五十仙 2011-2-3 12:05
那條大河現在確實髒的夠嗆
回復 light12 2011-2-3 13:31
五十仙: 那條大河現在確實髒的夠嗆
  
回復 qxw66 2011-2-13 08:47
丫就欠美國警察一槍，自作多情
回復 light12 2011-2-13 20:42
qxw66: 丫就欠美國警察一槍，自作多情
文明一點
回復 心如水 2011-9-3 06:27
樓主是讚賞蘆笛還是不以為然呢？
回復 light12 2011-9-3 07:42
心如水: 樓主是讚賞蘆笛還是不以為然呢？
咋都行

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

light12最受歡迎的博文
  1. 預告: 4月19日上午9點美國之音專訪郭文貴 [2017/04]
  2. 蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（一）......(八） [2023/12]
  3. 蘆笛 治國白痴毛澤東：外交篇 [2023/12]
  4. 蘆笛 無限懷念薩達姆 [2020/01]
  5. 郭文貴真正的兩個常委級「老領導」浮出水面 [2017/10]
  6. 文貴十九大政治局常委．及政治局委員名單！郭文貴藍金黃之八弟之死：坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  7. 蘆笛 略談中美衝突的實質與前景 [2020/01]
  8. 劉少奇女兒劉平平的悲慘一生 [2012/04]
  9. 6月30日郭文貴報平安直播視頻---關於王岐山與范冰冰的關係 [2017/06]
  10. captain nino 計劃生育抹殺了中國未來革命的可能性, 現有政權無比穩固, 且再也不會有 [2019/10]
  11. 蘆笛 方勵之輕狂死了 [2012/04]
  12. 岳東曉歇菜吧！ [2011/09]
  13. 要不要開車 [2012/04]
  14. (ZT) SHWJ 一個人死了，被懷念的是四個活人 [2009/06]
  15. 愛國主義與跨國婚姻 [2012/03]
  16. 道德的標準：評婉兒和翰山 [2009/04]
  17. 難得糊塗 [2013/03]
  18. 科學證偽 [2013/03]
  19. 錯誤的人到錯誤的位置 [2012/07]
其它[網路文摘]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-8 02:15

返回頂部