倍可親

分類博客
博客導航

遊戲人生--- 遊戲的定義

作者：YRose  於 2012-4-27 02:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:平淡的生活|通用分類:前塵往事|已有10評論

關鍵詞：遊戲人生

 
過去不曾想過遊戲的定義, 心理一直認為遊戲即是娛樂活動.  直道今天才上網搜了一下,不看不知道一看嚇一跳.以下是百度百科對遊戲的定義:
 
遊戲定義　　
      柏拉圖的遊戲定義：
　　遊戲是一切幼子（動物的和人的）生活和能力跳躍需要而產生的有意識的模擬活動。
　　亞里斯多德的遊戲定義：
　　遊戲是勞作后的休息和消遣，本身不帶有任何目的性的一種行為活動。
　　拉夫.科斯特的遊戲定義：
　　（拉夫.科斯特：索尼在線娛樂的首席創意官）遊戲就是在快樂中學會某種本領的活動。
　　辭海定義：
　　以直接獲得快感為主要目的，且必須有主體參與互動的活動。
　　這個定義說明了遊戲的兩個最基本的特性：
　　（1）以直接獲得快感（包括生理和心理的愉悅）為主要目的。
　　（2）主體參與互動。主體參與互動是指主體動作、語言、表情等變化與獲得快感的刺激方式及刺激程度有直接聯繫。
 
發展演變　　
       遊戲，伴動物而生。在動物世界里，遊戲是各種動物熟悉生存環境、彼此相互了解、習練競爭技能、進而獲得「天擇」的一種本領活動。
　　遊戲，隨人類而造。在人類社會中，遊戲不僅僅保留著動物本能活動的特質，更重要的是作為高等動物的人類，為了自身發展的需要創造出多種多樣的遊戲活動。
　　遊戲，並非為娛樂而生，而是一個嚴肅的人類自發活動，懷有生存技能培訓和智力培養的目標。
 
遊戲理論　　
      本能說:德國詩人和劇作家席勒認為，「人類在生活中要受到精神與物質的雙重束縛，在這些束縛中就失去了理想和自由。於是人們利用剩餘的精神創造一個自由的世界，它就是遊戲。這種創造活動，產生於人類的本能」。
　　剩餘能量說:英國哲學家赫伯特·斯賓塞認為，「人類在完成了維持和延續生命的主要任務之後，還有剩餘的精力存在，這種剩餘的精力的發泄，就是遊戲。遊戲本身並沒有功利目的，遊戲過程的本身就是遊戲的目的」。
　　練習理論:德國生物學家谷魯斯認為，遊戲不是沒有目的的活動，遊戲並非與實際生活沒有關聯。遊戲是為了將來面臨生活的一種準備活動。
　　宣洩理論:弗洛伊德認為，是被壓抑慾望的一種替代行為。
 
遊戲分類
       ...... 當然在遊戲分類中，網路遊戲是玩家最多，種類也最多的。      

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
1

支持
鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 總裁判 2012-4-27 04:10
概念及其定義，是國人的軟肋。
回復 YRose 2012-4-27 04:35
總裁判: 概念及其定義，是國人的軟肋。
  
回復 總裁判 2012-4-27 05:04
YRose:   
國人的文化教育所缺乏的思想成份有：亞里士多德的邏輯學，洛克的經驗白板說，杜威的實用意識，縱使國人表達思想時，概念常不清楚，對概念的內涵，即定義，不重視。所以我說是它們是軟肋。
回復 YRose 2012-4-27 05:53
總裁判: 國人的文化教育所缺乏的思想成份有：亞里士多德的邏輯學，洛克的經驗白板說，杜威的實用意識，縱使國人表達思想時，概念常不清楚，對概念的內涵，即定義，不重視 ...
oh.thx
回復 總裁判 2012-4-27 06:20
亞里士多德的邏輯學，洛克的經驗白板說，杜威的實用意識，這三種思想雖不如康德、黑格爾、海德格爾等那樣具有終極價值觀，但這三種哲學思想通俗點說：邏輯不管真假，話說出來須按照公認的規則；經驗白板說使人以實驗態度對待事情和事物，不憑意氣用事，不憑傳統權威，不憑理想詩意；實用意識就是面對眼前這個時代，不美化，不虛構，不盲從。因此我覺得國人應在文化上補課，補一補於全人類健康成長的希臘文化搖籃這一時期的啟蒙課，補一補美國精神中的實用主義的應用課程。
回復 YRose 2012-4-27 06:55
總裁判: 亞里士多德的邏輯學，洛克的經驗白板說，杜威的實用意識，這三種思想雖不如康德、黑格爾、海德格爾等那樣具有終極價值觀，但這三種哲學思想通俗點說：邏輯不管真 ...
   你說的我都沒有學過. 慚愧.  "邏輯不管真假，話說出來須按照公認的規則" 該怎樣理解? 謝謝!
回復 YRose 2012-4-27 06:56
當公說公有理,婆說婆有理時, 按什麼規則辦事?
回復 總裁判 2012-4-27 07:25
昨晚有隻狐狸精，跑到我家門口，對我說：「能不能在你這裡住一宿？」。我說：「不行」，於是她就想進屋，我連忙攔住她。我說：「講過不能住，幹嘛進來？」她說：「我怎麼聽得懂你們人的話啊，你說啥我根本不明白。」
好了。這個故事你能聽懂吧，但是你覺得不合邏輯，狐狸精明明跟我講話，還說自己聽不懂人的話。這個故事作為一個例子說明，邏輯不管這故事是否是真假，但邏輯規則能讓我們明白故事的意義。這個故事是沒有意義的，因為它違背了邏輯。
回復 YRose 2012-4-27 07:31
總裁判: 昨晚有隻狐狸精，跑到我家門口，對我說：「能不能在你這裡住一宿？」。我說：「不行」，於是她就想進屋，我連忙攔住她。我說：「講過不能住，幹嘛進來？」她說： ...
狐狸精往你家裡跑,哈哈哈,如果你也是狐狸精不就不違背邏輯了嗎? 哈哈哈哈..........

狐狸精為什麼不往我家裡跑?        
回復 YRose 2012-4-27 07:34
總裁判: 昨晚有隻狐狸精，跑到我家門口，對我說：「能不能在你這裡住一宿？」。我說：「不行」，於是她就想進屋，我連忙攔住她。我說：「講過不能住，幹嘛進來？」她說： ...
這個狐狸精也夠壞得了, 她在罵你不是人啊...  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[前塵往事]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-22 03:27

返回頂部