倍可親

改變信仰

作者:東方快車  於 2009-2-22 11:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有16評論

中國曆經三千年未有之大變,文人墨客在反思王道文化的同時,把西方文化形容成霸道文化。或許有點意思。如果你感覺一下歐美大片,劇情中一般有代表惡的人物,對立的一面有代表善的人物,最後肯定是善的人物取得了最後的勝利。歐美大片這種善與惡的鬥爭比東方電影更明顯。蜘蛛俠也好,斯巴達300勇士也好,都把美國文化表露的一覽無遺。妖魔化中國是今天才有的故事嗎?早在歐美文化的起源地就已經開始了,迫害對方的最好的借口就是妖魔化,就是你是撒旦。征服擴張的借口也一樣。所謂霸道即如此,霸道來源於文化。

華為任正非為華為的新員工寫過一篇文章,告誡新員工不要做曇花一現的英雄。

中國為五四評價相當之高,在我看來不過是曇花一現的英雄。五四的精神出自於民族主義的精神為主,新文化運動的五四遠遠沒有新文化運動的根源,自由平等博愛只是老文化的中國思量。在我看來,一種思想一種力量如果不能夠顯現強大的生命力,那可能就是曇花一現的英雄。如果說評介它的價值,它和太平天國的均田地的思想並沒有太大的區別。這種思想改變的只是一朝一夕,只在一朝一夕的特定環境中起作用。

國破山河在,中國人起來吧!!!

唯楚有才,於斯為盛。作為湖南人我常感到驕傲。近現代文人墨客對於湖湘文化的評價歸納三點,備受推崇。第一:剛烈和靈動;第二:浪漫和實際;第三:格物致知和實事求是,一些看起來不可能融合的對立面在湖湘文化中得以融合。中國近代史半部為湖南人鑄就,毛澤東的人格魅力無不閃現著湖湘文化的特點。

中國文化中也有妖魔化的內容,周文王伐紂也好,劉備之三國演義也好等等諸如此類,替天行道,扶植正義是妖魔化的借口。但中國之妖魔化的能力是越來越弱了,是否是因為中國本身在文化和國土的擴張了已經到了極限?東海、南海、西藏和冰天雪地的北方使文化和國土達到將近的飽和?使文化的妖魔化開始弱化?只有在近現代中國文化又開始了妖魔化的進功,是否還記得修正主義?是否還記得帝國主義?是否還記得第三世界?感謝毛澤東,感謝長眠在冰天雪地長津湖的戰士,感謝湖湘文化中還能夠激揚起的血性和剛性。使中華至此危難得以重生。

中國自改革開放以來,經濟得以長足發展,人民生活水平得以大幅提高。但是人們不要忘記今天中國得以發展的戰略環境是怎麼樣來的。有一次同友和一位得道高僧閑聊,友問:中國怎麼樣才能避免文化大革命的浩劫?高僧的回答特有佛家思想,但「佛」的確沒有辦法告知眾生,其實儒家文化當中最不可理解的行為,那就是「不可為,偏要為之」。

中國現代史大部分還沒有解密,我們所了解的還只是隱隱約約的一部分。我們所了解的文化大革命的起因,約有兩部分。一是國內的原因,二是國際的原因。國內原因源於經濟建設的爭論,一方面是大躍進和三年自然災害所帶來的民不聊生,和毛一起戰鬥過的戰友開始懷疑毛並和毛開始有爭論,毛在政治局會議上開始碰到阻力。一方面是毛要搞高精尖的國防建設,包括原子彈核潛艇等,而毛的戰友則強調優先先發展經濟,恢復生產。毛堅持認為樹欲靜而風不止,關起門來搞建設行不通。這可能是文化大革命國內原因的起因。

國際方面的原因和國內的原因息息相關,一方面因為朝鮮戰爭中以及之後中國社會建設中向蘇聯借了很多款,蘇聯逼迫還債;一方面毛還要在最困難的時候用糧食交換東歐社會主義國家的工業技術和設備,一方面是中國的戰略出路問題,是依附蘇聯還是獨立自主?毛澤東的詩詞中安得倚天抽寶劍,把汝裁為三截?一截遺歐,一截贈美,一截還東國。太平世界,環球同此涼熱正是這種思考的浪漫反映。

在文化大革命中中國文化開始了妖魔化世界的衝刺。環球二霸一者為帝國主義,一者為修正主義。一切帝國主義都是紙老虎,一切修正主義也都是反動派。中國用極左文化宣告中國才是無產階級的代言人。換句話來說中國代表正義和善。中國多年積弱,50年代在朝鮮和美國一較上下,但美國不跟你打了,你也打不著美國。毛在之前就有著名的槍杆子裡面出政權的論斷,因為槍杆子打不著別人,文化的攻擊性又被毛運用的如槍杆子一樣。文化如槍正是如此。

文化大革命中經濟部分並不是像有些報道所說中國經濟到退,中國經濟在文化大革命中平均保持了6-7左右的增長,主要的經濟部門實行軍管。政治上毛抓住了唯一的一次機會越南戰爭,越南戰爭之末期的乒乓外交,中美三個聯合公報,到美國撤走在台灣的軍事存在,再到中國恢復聯合國常任理事國席位。才有後來的改革開放的基礎和戰略環境。

毛澤東是偉人,我們不要有太多的懷疑,1949年中國軍隊兵鋒所指已到香港邊界,毛一紙軍令不能越界半步,新中國可以廢除一切不平等條約為什麼獨留與英國的不平等條約?保持和西方接觸的一個通道這是毛的戰略考慮。美國撤走台灣軍事存在,中國恢復常任理事國的席位也並不是普通人所能達到的能力。小日本和印度做夢都想入常呢。

或許文化大革命引起了中國社會的混亂,但的確因為文化大革命中國成為了二極世界中的第三極,比諸葛亮的天下三分卻來的悲壯。欲走弓玄必走弓背,我真的感覺到中國現代史的沉重。文化如槍傷敵一萬也自損了八千。

近來常看網路文章,中國經濟成了爭論的焦點。我很奇怪居然有某某部長說經濟就像啤酒一樣有點泡泡是正常的。怪事年年有,今年特別多。海歸或學習過歐美經濟的學者和中國政府的精英們如果真忘卻了良心,但千萬不要忘卻了善的信仰。任何經濟的方法也都根植在文化的信仰之中,這樣的經濟方法才會持久和有生命力。否則如日本一樣不僅會有失去的十年還會有失去的文化。

海內外的精英在論述政府職責方面有過很多的觀點,至現在能成為主流的一種觀點大意如是:政府的職責就是制定平等的遊戲規則,使社會團體和個體在公平的法律環境下競爭和發展。我認可這種觀點,但要補充的是:政治從來都無法脫離文化而存在,政府的職責不僅僅在於制定公平遊戲規則,任何政府都應是一個從善如流的政府,政府的職責還應在於幫助弱者和貧困者。抑惡揚善從來都是文化的主旋律。

 

知道什麼是妖魔化嗎?這是文化的另類。源於善與惡的理解、借口和善的信仰。

中國實際上已經開始放棄共產主義的信仰,但我們最怕沒有新的信仰。放棄信仰和確立新的信仰是中國文化新的思量。稱之為新文化運動的五四還難以當大任。改變信仰在於我們改變對於善的理解。改變善的理解是新文化的種子。

文化如槍,子彈在哪?

 

寫於20079

4

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 江上漁夫 2009-2-22 11:34
學習了,謝謝
回復 inor12 2009-2-22 11:57
提出了問題, 好的開瑞.  想不通作為善的範疇, 在中華文化中, 完全有別於西方文化?
回復 東方快車 2009-2-22 12:41
inor12: 提出了問題, 好的開瑞.  想不通作為善的範疇, 在中華文化中, 完全有別於西方文化?
不光中國文化有善的定義,包括世界上大部分主流的文化都對善與惡有非常清晰的定義。我現在沒有時間去再學習,只能舉一個中國人都明白的例子,佛對於惡的理解是這樣的:貪慾是一切罪惡的起源,所謂色即惡就是這個意思,佛都中的色並不單指女色,而是指貪慾。佛教中的最高境界是什麼?色即是空,空即是色。這不光是禪還是文化中的邏輯。
    我最大的心愿就是:當自己積累了一定的財富之後,化上三年時間,靜靜的呆在北京最好最大的圖書館中,用哲學和歷史來佐證我的思想,世界上出現過很多偉大的哲學家,但所有哲學家都沒有對文化有過系統的論述,包括馬克思。我堅信馬克思的共產主義思想存在起始邏輯錯誤,這是東方思想對西方思想批判的開始。
回復 light12 2009-2-22 20:41
治國白痴毛澤東:外交篇 (ZT)


蘆笛


這其實是軲轆笛了,當初在此吹過,黨朋無一能駁。樊教授貴人事忙,忙著去我黨頂級理論刊物發表政論以及去歐洲最著名的學府去講學,沒功夫看幾十萬字的雄辯證明,卻敢出來斷然否認「毛是治國白痴」 「怎麼也不可能是事實」,還要我放棄證明它的企圖。他和其他愛黨拜毛同志根本不知道毛治國期間究竟幹了些什麼事,所以只好再為爾等文盲介紹一次。

本文先談外交,毛朝的重大外交舉措是:

宣布「一邊倒」,和蘇聯結盟,「抗美援朝」,炮擊金門,中印反擊戰,反修大論戰,和蘇聯翻臉逐步升級,從意識形態糾紛上升為國家之間的武力衝突,「援越抗美」,珍寶島自衛反擊戰,在東北和新疆兩地和蘇修新沙皇大打出手,面臨蘇聯全面核打擊后被迫接近美國,邀請尼克松訪華,加入聯合國。

下面展開介紹:

1)尚未「建國」便宣布「一邊倒」

中共「建國」前,張治中等人提出應與蘇美保持等距離外交。毛卻派出以劉少奇為團長的代表團秘密訪蘇,向斯大林宣誓效忠,表示共產國際雖然解散,中共仍是蘇共下屬,是斯大林統帥部下轄的「方面軍司令部」。斯大林心領神會,當即封中共為亞洲共運領袖。

此前毛曾三次請求訪蘇都被斯大林婉拒,斯大林又在整肅鐵托,毛不是斯的嫡系,怕遭受類似命運,所以在全力巴結蘇聯同時,也令黃華等人秘密和美國大使司徒雷登接觸,以防萬一。等到毛由統帥冊封為「方面軍司令」之後,在美國國務院下令司徒雷登暫不與中共政權接觸前一天,便在《人民被日報》上刊登《論人民民主專政》,向全世界宣布「一邊倒」。

「方面軍司令」登基伊始便迫不及待地跑到蘇聯去給統帥拜壽,讓中國蒙受了有史以來見所未見的奇恥大辱。在蘇停留期間(長達打破世界紀錄的兩個月),毛連是否召外長來談判都需要請示統帥,在人類外交史上首創「條陳談判術」,用幕僚給統帥上條陳的方式,請莫洛托夫將建議轉達給父皇,其中竟然包括自己不想要的選項!斯大林不想和中共簽約,刻意避免提到外蒙的尷尬事,想以既成事實的方式割去外蒙,周卻硬要送貨上門,提醒斯大林中國出賣外蒙的事實必須經過新政權背書,才能變成翻不過來的鐵案。

《中蘇友好同盟互助條約》正式出讓了外蒙,規定了蘇聯在東北享有的特殊權益,將旅順大連劃為蘇聯租界,同意蘇聯在東北和新疆開設「合資公司」,掠奪中國礦產資源,規定蘇聯專家在中國享有治外法權。此後毛澤東竟然以互換照會方式,賦予蘇聯在旅順港無限期駐軍權利。中國歷史上還從無這種國家元首主動要求外軍無限期佔領本國領土的醜事。不僅如此,毛澤東在與斯大林會談時,竟然還抱怨蘇聯貸款利息太低!

堂堂大國元首在毫無壓力、毫無必要的情況下便積極主動奴顏婢膝地巴結洋爸爸,拱手相讓大量領土資源,這不但在中國歷史上從未見過,在世界歷史上也是絕無僅有。請問干出這種蠢事的人是不是治國白痴?當奴才誰不是想通過巴結主子為自己謀好處,幾曾見過這種「為藝術而藝術」的無私蠢奴?

2)「抗美援朝」、「援越抗美」與「支援世界革命」

因神州淪共,金日成統一朝鮮的心思更加迫切,瞞著「方面軍司令」和統帥密謀入侵南韓,以致方面軍司令竟然是從外國報紙上看到戰爭爆發的。金日成玩火自焚后,統帥請方面軍司令救命,先同意提供空軍掩護,事到臨頭又變卦,於是中共政治局決定不出兵。斯大林聞訊后也只好同意。但毛澤東竟然又壓政治局同意自己的主張,急令在蘇聯的周恩來通知斯大林。此後共軍便在毫無空中掩護的情況下過江作戰。

抗美援朝乃是紅色中國在外交領域裡的「大躍進」式災難。美國本來一直在觀望中共外交走向。即使是在中共和蘇聯建交,並無理沒收美國在華財產,逼迫驅趕滯留的美國外交人員和其他援華人員離開中國(毛在與斯大林會談時曾說明這是為了延緩和西方建交)之後,美國政府仍然沒有失去耐心。但中共公開與制止侵略的聯合國軍作戰,成了美國的事實敵國。美國遂動用其影響力,將中國譴責為文明世界公敵,把中國擋在聯合國門外,使得中共蒙受了文明世界的孤立、封鎖、抵制20多年。

援越抗美也是類似鬧劇,只是更加荒唐。50年代初期,毛行使「方面軍司令」職權,大量派兵捲入越南內政,幫助越盟(即後來的越共)奪取政權,在1954年日內瓦會議后,越共佔據了17度線以北,越南分裂為兩個國家。此後北越違反條約,不斷向南方進行武裝滲透顛覆,引起美國介入並轟炸北越。中蘇遂大舉援助北越和美國相抗。

此時中國已和蘇聯破裂,遂與蘇聯競爭誰才是真正忠於國際共運無私援助階級弟兄的冤大頭,於是提出「英雄的越南是中國反美鬥爭的前線,遼闊的中國領土是越南兄弟的可靠後方」,不但讓北越空軍駐紮在雲南廣西的機場上,派出大量「出國部隊」(高炮部隊)協助越南防空,而且傾全國之力奉養北越人民,所有的物資都是免費贈送,以致迫使蘇聯改變外援習慣(蘇聯以前對中國的援助並非白送,都是要錢的,用中共自己的話來說便是每個子彈都算錢),也開始無償援助。

最愚蠢的是毛澤東因為受了斯大林的窩囊氣,痛恨斯大林的自私,於是在自己充當恩公時便刻意顯示自己的無私,不但提供無償援助,而且在援助朝鮮、越南時強調那是為了中國人民的反美事業。於是便造成對方錯覺,以為中國援助他們是不懷好心,中國人出錢出槍,利用他們去為中國人送命。這結果就是援助越多,反感越甚,花錢買來了無數仇敵。黎筍的內部講話通篇發泄的怨毒就是毛這種舉世無雙的冤大頭神功的生動證明。

在毛當國期間,中國不但向幾乎所有的鄰國都出讓了領土,而且先後以物力人力援助了北韓、北越、阿爾巴尼亞、寮國、柬埔寨、古巴、外蒙、緬甸、印度、巴基斯坦、印尼、坦尚尼亞、尚比亞等多個國家以及多個毛派共產黨組織。其出手之大方,有時連老美老修都自嘆弗如。例如耗資10億英鎊(記憶可能有誤,歡迎指正)的坦贊鐵路就是這樣。本來人家是求老美老修的,但兩國看工程太大都搖頭,於是中國便挺身而出承擔下來,不但為人家免費修築鐵路和全部車站,而且免費提供國內根本見不到的高質量內燃機車和漂亮車廂,甚至免費培訓司機、工人以及管理人員,當真是天下第一冤大頭。

中國人勒緊腰帶,從牙齒上刮下來的銅板,讓毛澤東拿去作濫好人,換來了什麼?「我們的朋友遍天下」──幾乎所有被收買的同志都成了死敵甚至大打出手。中共政府乃是中國歷史上得罪外國最多的政權,再沒有哪個政權曾有過這種與幾乎所有與國都鬧翻的奇迹:和老大哥大打出手,和印度大打出手,和越南大打出手,和緬甸、印尼翻臉成仇,導致對方瘋狂排華屠華,和阿爾巴尼亞翻臉成仇,讓人家譴責「中國修正主義」,和北韓一度翻臉成仇……

毛主席革命外交路線的唯一偉大成果,便是弄幾個黑白鬼子戴上像章手揮小紅書,拍下照來登在《人民被日報》上,冠以「全世界人民熱愛毛主席」的通欄大標題。要幹這種事,本人只需1萬美元以下的投資便能製造10倍以上這種輝煌外交成果,而且絕對不會使得幾乎所有與國都成仇敵。

這種舉世無雙、歷史上見所未見的冤大頭,難道不是治國白痴?

3)中蘇交惡

赫魯曉夫主政后,出於對列寧主義的忠誠以及權力鬥爭需要,批判斯大林的帝國主義強權外交政策,主動放棄了一切在華特權,關閉「合資公司」,停止掠奪中國資源,並不顧毛的反對,放棄由毛主動提供的在旅順港無限駐軍權,撤出那個歷史悠久的軍事基地,還不顧自家國力,援建一百多個大型工程,甚至與中國分享導彈、原子彈和其他尖端軍事科技絕密,以致至今中國軍火工業基礎還是蘇聯人留下來的那個。

這種基於無產階級國際主義信仰的真誠無私援助,在世界歷史上還從無先例。英美從來是具有特殊關係的歷史悠久的盟國。無論是曼哈頓工程還是阿波羅工程,都有許多英國科學家參加,但美國人竟然對英國嚴密封鎖氫彈機密,致使英國被迫獨立研發,以極低人力物力投資便在短期內造出氫彈來(這就是英國那個資源小國智力大國的拿手好戲,用英國科學家的話來說便是,美國人是用雄厚的資源把問題踩在腳下,而他們是坐下來在寫字檯前解決它。英國一度參加空間競賽,不但發明了特殊的液體燃料,而且火箭外殼一部竟然薄如蟬翼,完全是靠巧妙的設計保證足夠強度。這是題外話,按下不表)。

不僅如此,因為赫魯曉夫的在蘇共20大秘密報告在西方發表,共黨陣營陷入混亂,先後發生波匈事件,赫魯曉夫急需中國這二頭領協力同心維繫危局,這正是中國藉此謀求最大好處之際。任何一個平庸的國務家都知道,外交的黃金時機,不是人家愛上你,而是人家有求於你之時。此乃千載難逢的中國藉機漁利的最好時機。

可惜毛卻因為赫魯曉夫背叛了主子而鄙視仇視這強大的鄰國元首,侮辱慢待與中國國家利益生死攸關的國君,致使兩國反目。毛竟然發昏到說蘇聯人財大氣粗,利令智昏,對這種人最好的辦法就是臭罵一頓,讓他們清醒過來!可惜臭罵的結果,人家非但沒有清醒過來,最後竟然兵戎相見。

敢問世界歷史上曾有哪個治國白痴,認為和睦邦交的手段是臭罵對方一頓,以使對方頭腦清醒過來,放棄「利令智昏」?

這其間也曾一度出現轉機。赫魯曉夫下台後,蘇共新領導有意彌補中蘇裂痕,曾邀請中國黨政代表團訪蘇。但毛將赫魯曉夫下台看成他的個人勝利,竟然以國際共運正宗傳人身份,給人家規定「國際共運總路線」,以此作為恢復邦交前提,並堅持「以臭罵為睦鄰」的天才外交路線。於是分歧非但無法彌補,反而日趨惡化,最終在東北和新疆爆發武力衝突(中方只報導了「珍寶島大捷」,隱瞞了在新疆的慘敗)。

最可笑、最能反映毛澤東的愚昧昏庸的是,在珍寶島,中方以重兵伏擊了蘇聯的邊防軍,用炮火將凍結的江面轟垮,使得蘇軍坦克沉入江中,星夜動用大量人力將該坦克從江中拉出來拍成照片,在報上大肆渲染「大捷」。戰鬥英雄孫玉國成了九大代表,到處宣講「敢在20米內刺刀見紅的戰鬥精神」,這種鬧劇蠢劇居然就能發生在20世紀60、70年代之交!

此後蘇聯認真考慮對中國進行先發制人的大規模核打擊,一舉解除中國核武裝。蘇方為此向美國政府試探,尼克松政府不但嚴詞拒絕,聲言美國絕不會坐視,而且以假情報迷惑蘇聯,讓他們相信美國政府已下令三軍處於緊急狀態,中國才從核毀滅的邊緣奇迹般地獲救。

敢問中國歷史上有過哪個昏君曾因為莫名其妙的瘋狂使得國家幾乎陷於萬劫不復之中?如果美國人同意了蘇聯人,請問毛澤東有何本事去抵擋那如雨而下的核彈?世界史上又有哪個白痴,在核時代還抱殘守缺,把他在原始條件下進行的劣等游擊戰爭當成萬世不磨的真理,真誠相信「20米內刺刀見紅」是勝利保障,鄭重其事地制定「誘敵深入,把住中原,聚而殲之」的對蘇戰爭戰略?這種人不是驚天動地的治國白痴,誰是?

4)炮擊金門

炮擊金門至今被樊教授式中共優秀理論家吹噓為什麼了不得、不得了的神機妙算,據說它打破了美國人放棄外島固守台灣的計劃,因而協助蔣介石挫敗了美國人「一中一台」的陰謀。

這種弱智笑話都好意思拿出來現世,怪不得樊教授那網上邏輯思維第一高手可以在我黨頂級理論刊物上發表政論。這些樊式優秀理論家怎麼就想不到,如今金馬外島仍在台灣手中,陳水扁也絲毫沒有流露放棄它們的意向,何以它就不能嚇阻台獨分子們?美國至今不贊成台獨,莫非就是因為金馬還在台灣治下?

在我看來,炮擊金門取到的唯一輝煌戰果,就是無端殺死了大量同胞,耗費了無量民脂民膏,充分體現了毛共是一個絲毫不知信譽為何物的痞子政權,使得中蘇關係急轉直下,最終導致中國同時開罪蘇美,淪為完全徹底的國際孤兒。

中蘇友好同盟互助條約規定,中蘇兩國如與第三國發生武力衝突,則兩國共同與之為敵。毛澤東事前不和盟國商量,擅自啟釁,製造可能挑起中美武力衝突的嚴重事件,使蘇聯面臨被迫無端捲入核戰爭的巨大風險(這決非危言聳聽,艾森豪威爾在金門危機期間曾考慮用原子彈攻擊中國,而此事也為中國探知,卻沒有嚇住毛澤東。他對李志綏說,美國人最好在福建扔上幾個原子彈,炸死幾十幾百萬中國人民,讓全世界人民看穿美國人的真相),當然要引起蘇聯人的嚴重關切。赫魯曉夫為此急忙趕到北京,好意勸告中方「不要用武力去試試資本主義制度的穩固」。毛竟然以此為「干涉內政」的奇恥大辱,放出陳毅在國宴上肆意侮辱特意前來參加慶賀「建國十周年」盛典的貴賓!

哪怕赫魯曉夫是活佛,也不能容忍這種蠻不講理、背信棄義、胡作非為的流氓痞子的侮辱吧?你既然證明你絲毫不尊重盟約規定的責任,什麼輕率的衝動行為都能幹出來,並在各國共產黨工人黨會議上展示以核戰爭消滅2/3的人口換來共產主義在全球勝利的壯麗藍圖,人家怎麼還敢履行原協議,為你提供原子彈樣本?

因此,金門危機又一次展示了毛澤東因缺乏正常人所有的簡單預見能力而獨具的禍國殃民神功,乃是毛氏龜孫子兵法的典型範例,不知樊教授和黨朋們對此有何話說?

5)中印邊境反擊戰

這是毛氏龜孫子兵法的又一成功運用,早在舊作中講解過了,再簡單重複一遍。

「新」中國成立以前,印度從未進入中國西藏。50年代初,印度一邊高喊「印度中國是兄弟」,一邊越過傳統邊界向北挺進,直至抵達所謂「麥克馬洪線」才止步。中共明明知道印度的侵略,卻不禦敵於國門之外,鐵了心暗送麥氏線以南9萬多平方公里的大片領土。只是因為新藏公路穿越中印邊界西段,實難割愛,周恩來只好央求尼赫魯,說我們在東段讓步了,請你們也在西段讓讓步。尼赫魯不懂龜孫子兵法,堅持要求收回西段,於是兩國大打出手,中國在大獲全勝,失土盡復,挺進到印度平原邊際時突然宣布撤軍,在東段退回麥氏線以北,聽任印度人捲土重來,在那兒移民設邦,將其化為永久性領土。

世界歷史上沒哪樁國際武裝衝突比這場更愚蠢了,連九一八事變都瞠乎其後。所謂麥氏線乃是英國軍官麥克馬洪武斷劃出來的毫無歷史依據的分界線,從未獲得中國中央政府承認。印度人在歷史上也從未在該線以南、傳統邊界以北居住過。印度的要求毫無國際法理依據,而周恩來卻有那本事讓印度人在西段也讓讓步!讓什麼鳥步?那地方自古以來就是西藏人的!

更蠢的是,中共早在50年代初就派軍入藏,據守了各地重鎮。而當時印軍尚在平原,根本沒有越過傳統邊界。此時居高臨下,扼守邊境非但名正言順,而且毫不困難。可惜毛主席革命外交路線的公式是:「量中華之物力,結與國之歡心──承歡膝下不遂——臭罵一頓,以使對方頭腦清醒──對方仍不清醒──大打出手」。當然第一步就是死心塌地以暗送領土的方式換取鄰國歡心,這一步一旦跨上去,自然只能走完全程,以大打出手終局。

可惜這並不真是終點,毛主席革命外交路線的公式是首尾相銜,可以無限循環的。等到大打出手而且中方獲得完勝之後,共軍又撤回麥氏線以北,聽任印軍捲土重來,再度回到「量中華之物力,結與國之歡心」的第一階段,進入下一個循環周期。

敢問世界歷史上有過這種驚天動地的治國白痴,神妙到匪夷所思的龜孫子兵法么?請樊教授和黨朋們有以教我。

6)中美和解

中美和解算是毛澤東在外交領域中唯一干過的非蠢事,可見白痴也可能偶爾干出非白痴行為來。不過這仍然無法掩蓋毛的驚天動地的愚蠢。

其時中國已經徹底淪為國際孤兒,連如今的北韓都不如──人家畢竟還未把中蘇這倆強大鄰國成功地變成敵國不是?根據李志綏的回憶,毛曾經問他,如果蘇聯社會帝國主義從北面打來,印度反動派從南面打來,台灣國民黨反動派入侵大陸,日本從東面打來,中國該怎麼辦?李想了許久都想不出來,毛於是得意地說:「遠交近攻!」

吃了那麼多苦頭,死了那麼多人,受了那麼多罪,要到「建國」20多年後才悟出這世上最簡單的道理,您說這人遲鈍不遲鈍?如果當初聽了黨外人士的勸告,和蘇美保持等距離,使得自己變成蘇美爭相拉攏討好的對象,那又何必讓自己淪落到四面受敵,八方來風,國命危淺,朝不慮夕的可悲可憐處境?

哪怕20多年的慘痛教訓還是沒有讓白痴變成正常人。中美接近后,中方完全可以利用美蘇全球對抗,與美國結成事實盟國,效法台灣日本西德大量漁利。可當美國人鑒於東亞病夫毫無抵抗北極熊之功,好意提出願意提供核保護傘嚇阻蘇聯入侵時,毛非但不同意,還以此為罪名指責未能及時拒絕的周恩來是「投降派」,整得他幾乎上吊!

請問這是什麼龜孫子兵法?享受美國人免費提供的核保護傘的國家滔滔者遍天下,所有的美國盟國無不如此,請問人家喪失了民族尊嚴沒有?其中最狡猾的乃是日本人,死死賴在美國保護傘之下,讓山姆叔代自己承擔無利可圖的國防預算,好趁機把絕大部分財富花在和平建設上,以致最後老美都受不了,多次申請他們自己也作點貢獻。而世上竟有毛澤東這種白痴,把送上門來的昂貴禮物扔到糞坑裡!
回復 light12 2009-2-22 20:43
治國白痴毛澤東:內政篇(一) (ZT)


蘆笛


毛澤東的內政包括兩部分,一曰「抓革命」,二曰「促生產」。

「抓革命」是毛澤東的獨到發明,是他對「治國」的理解,從未在中國歷史上見過,也為文明世界憎惡。但至今還是黨朋們的「治國」觀。本壇某網友就以我總結的「三大硬體八大軟體」為毛澤東治國才能的證明,那其實就是我黨、舔共同志以及無數天生賤民為何認定毛澤東是史無前例的大英雄大天才的重大理由。

所謂「抓革命」的實質,就是故李慎之老一針見血地指出的「以小民為敵國」 , 用對敵鬥爭的戰略策略去管理人民。

我已經在舊作中介紹過了,毛澤東和歷史上所有的君王不同(唯一與之有三分相似的只有朱元璋,但仍不及其萬一),不但把人民當成敵人,而且在潛意識裡堅信自己一定會被人民推翻,因而引入和發明一系列監控和欺騙愚弄人民的硬體軟體設施,以最大限度地削弱人民的實力,剝奪人民的能量,徹底剝奪人民的財產特別是生產資料以及一切政治經濟權利,建立史無前例的天羅地網,將人民死死罩於其中,對人民進行「限制、利用、改造」,使得人民徹底喪失在物質上精神上反抗統治者的一切可能。其對人民的控制、監視、鎮壓與迫害之完全徹底,令世界歷史上有過的一切異族統治者或佔領軍望塵莫及。

如果「治國」的涵義就是「將本國人民當成死敵嚴加監視控制鎮壓,確保其不敢有貳心」,那我完全同意,毛確實是「治國奇才」,不但在中國歷史上見所未見,甚至超過了希特勒、斯大林,僅較波爾布特略遜一籌。在這點上我和黨朋從來意見一致,從來不曾貶低甚至否認他在這方面的奇才。就在不久前推出的《小馬過河》長文中,我還特地指出,從美學的角度來看,那三大硬體和八大軟體的確是天才發明(當然絕大部分是斯大林的發明,但毛基於腐惡傳統作出的個人獨創也不能抹煞)。

本人只想在此指出,無論是按儒家政治思想,還是按現代西方文明的共識,「治國」似乎都不是把人民當成敵人嚴加控制。儒家講究的是君王「愛民如子」──把人民當成自己的兒子加以愛護。現代文明世界對「治國」的理解似乎是「領袖為國家和人民謀求福利而行使人民信託給他的權力」。

無論是按哪種理解,毛式「治國」都完全是反其道而行之。天下沒哪個父親──哪怕是蘆某這種最不稱職的父親也罷──會把兒子當成死敵,驅之如牛馬,耗之若炮灰,令其死傷相枕籍而無動於衷,也沒有聽說過剝奪人民所有的政治經濟權利甚至遷徙擇業自由,使其徹底失去改善自家福利的一切可能,叫作「他為人民謀幸福,呼兒嗨喲,他是人民的大救星」。

所謂「促生產」也就是管理國民經濟,從事生產建設。我個人認為,這倒是可以算成是「為國家謀福利而行使權力」。雖然毛的本意是想通過增強中國國力而獲得充當世界人民領袖的資本,並不是想改善人民的物質生活(凡是過來人恐怕都不敢否認,毛從來反對人民變富,永遠提倡「艱苦奮鬥,勤儉建國」,認為「富裕」等於「墮落」),但主觀動機並不重要。從客觀上來說,哪怕毛真做到了林立果殿下說的「國富民窮」,那也符合國家利益,當然是治國活動。

敬請樊教授和黨朋在此澄清自己的治國觀,以免雞同鴨講,徒然浪費時間。如果諸位認為毛式「抓革命」就是治國,那我也不反對。諸位要以此去宣傳毛是治國天才,則我也樂觀其成,只是為免誤會,各說各話,我只好把原命題表述為:

「在構思並實施將人民當成敵人嚴加防範、控制、鎮壓並加以欺騙愚弄的戰略戰術時,毛當然不是白痴而是天才;在為國家謀求福利而行使用槍杆子搶來的空前絕後的權力時,毛乃是震古爍今的白痴。」

希望至此已杜絕了發生誤會的可能,敬請樊教授和黨朋同志們看明白了。若有不明白之處,do feel free to ask,我老人家一定不嫌爾等蠢笨,哼哼教誨。

下面展開介紹。

一、抓革命

此乃毛的主要「治國」活動,他把主要精力和興趣都放在這大頭上了,提出「政治是靈魂,是統帥,政治工作是一切經濟工作的生命線」的國策。越到後期越是這樣。自大飢荒之後,他把全部精力都轉移到了這上頭,不但自己如此,甚至不容許其他黨干「促生產」。凡是文革過來人都知道,「只抓生產不抓革命」、「只知低頭拉車不知抬頭看路」就是劃定「走資派」的唯一標準(如果有什麼標準的話,我到現在也不知道什麼是「走資派」,判據是什麼,正如不知道什麼是「牛鬼蛇神」一樣)。

「抓革命」主要有三方面活動:

1、制度建設

也就是我總結的三大硬體,乃是斯大林的發明(熟悉我的舊作的讀者可以跳過此段):

1)強佔國家一切物質資源,確保它們不會落在反抗者手中。掃蕩一切獨立精神權威和道義權威諸如宗教組織等等,壟斷把持文化教育宣傳新聞傳播,以此壟斷全國精神資源和信息資源。

2)將所有國民都編織入一個無比龐大而嚴密的組織網路中,將每個社會成員終生焊死在原位,從四面八方實行持續監控。

3)剝奪一切人民財產,實行黨有制,控制了每個人的糧道,使得全民徹底喪失自食其力可能,造成「一飲一啄,莫非黨賜」的局面,使黨成了人民不折不扣的衣食父母,人民則化為黨的奴隸。

2、強制洗腦

亦即我總結的八大軟體,部分是斯大林發明,部分是毛獨創(熟悉我的舊作的讀者可以跳過此段):

1)將中國密封在罐頭中,隱瞞本國人民牛馬不如的生活,反覆宣傳西方地獄場景,進行虛幻「橫比」,使人民慶幸自己沒有活在別的制度下。

2)在政治上實行等級制度的同時,在經濟上實行平均主義,嚴懲貪污,使得人民不會因「橫比」產生不滿情緒。只要大家一樣窮,便窮死而無怨。

3)設置「階級敵人」作「幸福對照組」,進行「正面橫比」,讓他們的低賤襯托出人民地位的崇高;以唆使、獎勵、逼迫人民無止境地迫害階級敵人作為「幸福致幻劑」,在這群體吸毒過程中讓人民獲得一種「當家作主」、「揚眉吐氣」、高人一等的強烈幻覺。

4)剝奪人民一切發財致富的可能,並將人類發財致富的天然慾望當成最可恥的罪行加以反覆的嚴厲譴責。既然沒有任何人能發財,無希望當然也就無所謂失望,從根本上杜絕因結果未達預期值而失望的可能。

5)開展持久的「階級教育運動」,在全國各地開辦「階級教育展覽館」,以極度誇張的個例或純粹虛構事例(例如最有名的四川大邑縣劉文彩莊園)進行虛幻「正面縱比」,將「舊」社會描繪為人間地獄,使用西方發明的廣告手段反覆強制輸入強烈信號,直到全國人民,就連知道真相的過來人也罷,都被徹底洗腦,為他們有幸泡在今日「蜜水」里而無限幸福。

6)通過控制人民糧道,變成人民的衣食父母,使得人民永遠處在欠下了黨和毛主席恩情的被動位置;指令無恥文人創作大量馬屁作品諸如「天大地大不如黨的恩情大,爹親娘親不如毛主席親」,反覆強化人民的條件反射,使得毛在人民心目中成了超過父母的第一恩公,連吃飯喝水都忘不了感謝毛主席。

7)將高幹奢侈腐化的生活嚴密封鎖在「軍事禁區」中,讓普通人絕對看不見,聽不到。絕對不許百姓知道政府其實是靠搶劫人民而存在的,更不許他們得知被搶走的錢用到哪兒去了,只在媒體上強力宣傳偉大建設成就。

8)將人民中能量最大的知識分子視為重點監控對象,不斷發動運動痛打之,徹底摧毀他們的自尊自信,養成對黨的終生敬畏心理,並向他們反覆灌輸「原罪」觀念,使得他們終生處在誠惶誠恐、自覺自愿的「思想改造」中。

3、屢次發動禍國殘民的政治運動

以群眾運動治國乃是毛的獨創,未見於蘇聯模式。政治運動每年至少一次,有時甚至在大運動中套小運動,例如文革本身就是個長達十年、禍延全民的大革命,但其中又包含了「清理階級隊伍」、「知青上山下鄉」、「一打三反」等運動。要一一列舉出所有運動來幾乎是不可能的。所以只能舉其大端。如果黨朋不識好歹,意識不到我這是大慈大悲放諸位一馬,還要以為我有意 「列舉離散事例」,那就敬請諸位詳加補充,好讓大家巨細無遺地認識偉大領袖的豐功偉績。謝謝!

毛髮動的歷次重大政治運動如下:

清匪反霸,鎮反,土改,「思想改造運動」(在知識分子中進行,與抗美援朝交叉展開。所有在英美留學或受過影響的高知都必須懺悔自己「親美、崇美、恐美」的罪惡思想,配合以批電影《武訓傳》與俞平伯紅學),三反,五反,肅反(含胡風反革命集團),「一化三改造」(即工業化,農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造,也就是國民經濟強制公有化),反右,合作化,公社化,「反右傾」,「拔白旗」,「社會主義教育運動」(即四清),文化大革命(用毛的話來說就是「打倒一切,全面內戰」)。

上面三個分類有交叉,例如「思想改造運動」既是殘民政治運動,又是強制洗腦,而「一化三改造」和集體化(含公社化)既是經濟制度建設,又是政治硬體建設。這是因為毛以群眾運動「治國」,而所有的群眾運動都有政治、經濟、思想教育的多重涵義,只是側重不同,所以很難作嚴格邏輯分類。


4、「抓革命」簡評


限於篇幅,不可能對毛的殘民運動一一加以評論,何況那早就是吹過的軲轆笛,無非是樊教授忙著去給我黨拍馬屁以及到歐洲著名學府講學,顧不上看而已。把舊作《為什麼不許管鐵鍬叫「鐵鍬」》中的一段拷貝在此吧:

「請允許我提醒大家,毛在內政上的重大舉措,舉凡是政治運動,除了
清匪反霸,鎮反,土改,三反,五反之外,我黨後來全給翻案平反了,
請愛黨同志務必和黨中央保持政治上的一致。至於沒有平反的那幾個,
如果同志們覺得正確,認為就是應該按指標濫殺無辜,『不殺政權不足
以穩固』,則當然是同志們的天賦人權,不過恐怕得作點論證才能服人,
是不是?

在經濟上的重大措施,也統統由我黨撥亂反正了。解散公社並在城鄉實
行私有化,乃是所謂『改革開放』的主要內容。

早說過了,所謂『改革』,其實是『改錯』,我黨吃盡苦頭之後,總算
發現『30年一場冤孽』,第一不該反帝,所以屁顛屁顛地把趕走的
『帝國主義』請回來,磕頭如搗蒜地請人家掏銀子;第二不該反封,所
以把田地重新分給農民,並在《人民日報》上歌頌佔有土地面積和使用
僱工數量都遠遠超過當年地主的『種田大戶』;第三不該反資,所以特
地請資本家加入『無產階級先鋒隊』。

這改錯果然奇效如神,立刻就使中國經濟死而復生,改錯開放不過20
年,中國就成了世界第三大經濟,正好從反面凸顯出毛共當初決策錯誤
給民族造成的無比深重災難。連白痴都會想到,既然如此,如果咱們停
留在50年代初的『新民主主義』時代,不要去犯上述列舉的一系列錯
誤,親手毀了自家經濟的活力,中國豈不是在70年代就能達到如今的
水平?耽誤了30年,白白死了那麼多人,全民毫無來由地吃大苦受大
罪,到底是誰的錯?

如今愛黨同志大吹特吹我黨的偉大成就,卻忘記了那乃是撥亂反正的結
果。而且,我黨還忘記告訴人民,如今的共產黨和國民黨比起來,其專
製程度有過之無不及,社會經濟結構只比當初更不合理,貧富分化更為
嚴重,既然如此,我黨當初還有什麼必要去殺人越貨,造反奪權,反帝
反封反資,在付出億萬人民喪生的沉重代價之後,又回到原來的出發點?

所以,請諸位千萬要告訴我,毛究竟偉大在什麼地方,難道就因為他特
別擅長造反作亂,屠殺同胞的本領超凡入聖?」

這問題黨朋一直沒能回答我,請我黨優秀的理論家樊弓教授這就代勞吧。我黨既然禮請您去頂級理論刊物上發表無恥文章,想必定是愛上了足下超群出眾的言偽而辯的才智。這就請您向天下人證明您沒有辜負我黨厚愛,並不曾尸位素餐,如何?謝謝!

當然,我已經在前頭說了,光從智力的角度來看,毛 「抓革命」確實身手不凡,當然不是白痴。

但即使是在這些方面,他也有嚴重缺陷,乃是戰術天才,戰略蠢才(當然尚不是白痴),小處甚多發明而大處每見愚蠢,大愚若智,昏昏似昭。最致命的錯誤,乃是毫無必要地虛構出個敵人來並荒唐地想象出了對方的實力與威脅。最後的結果便是非但沒有達到原定戰略目的,反倒逼反了所有的忠實部下。以致成了中國歷史上最不成功最凄慘的君王。

眾所周知,毛給自己總結的一生所做的兩件大事一是打倒國民黨,二是發動文化大革命。第一件事他成功了,但第二件事慘敗得一塌糊塗,沒有達到任何一個目標:眾叛親離,除了四人幫幾個無足輕重的小丑竟無一腹心,連自己親手選定的接班人都要謀刺他,最後竟去投奔意識形態死敵蘇聯社會帝國主義;死後屍骨未寒便發生他刻意預防的右派政變,連愛妻和侄子都身陷囹圄,最後婆娘還讓部下判了死刑;刻意打倒的「走資派」全面復辟,精心扶植的「新生力量」一律下獄;御制「五十年內外到一百年內外」的黨的基本路線被徹底拋棄,死後不到30年中國便全面實現了官僚資本主義;就連無產階級的階級敵人,如今也為黨章明文規定可以加入「無產階級先鋒隊」 ……。毛若死後有知,不知該如何輾轉反側。

一言以蔽之,他晚年全心全意為之奮鬥的反修防修的千秋大業完全徹底走向了反面:

「讓地、富、反、壞、牛鬼蛇神一齊跑出來,而我們的幹部則不聞不問,有許多人甚至敵我不分,相互勾結,被敵人腐蝕侵襲,分化瓦解,拉出去,打進來,許多工人,農民和知識分子也被敵人軟硬兼施,照此辦理,那就不要很多時間,少則幾年,十幾年,多則幾十年,就不可避免地出現全國性的反革命復辟,馬克思主義的黨就一定會變成修正主義的黨,變成法西斯黨,整個中國就要改變顏色了。」

這難道不是今日中國的局面?

歷史對毛澤東的嘲弄在於,他用自己的折騰實踐了「天下本無事,庸人自擾之」的笑話。本是杞人憂天,卻因自己多事變成了現實。如果他不發動文革,今日中國只會是北韓式國家。但他卻為病態恐懼所苦,把所有的親密戰友都視為威脅,必欲除之而後快。把事情作絕做到徹底過頭的結果,便是徹底「走向反面」,反而通過反修防修的大革命提前實現了自己最怕的噩夢。歷史上還真見不到這種可笑的弄巧成拙。笑死我了!

如果同志們不同意,這就請舉出類似例子來證明,歷史上確實有過哪位君王出自對「江山變色」的入骨恐懼,不惜將國家投入災難,發動全面內戰,打倒幾乎所有部下,把國民經濟帶到崩潰邊緣(這可是兩報一刊上的話),最後一蹬腿便立即實現了他不惜一切想要防止的噩夢?世上難道還有比他更凄慘的失敗者?就算是為我黨豢養的利舌如簧的優秀理論家樊教授,只怕也沒本事將這種失敗者稱為大英雄吧?

當然,「英雄」乃是價值判斷,未免強加於人。可以肯定的就是毛驚天動地地折騰了一場卻適得其反。這不但是觀點,而且是鐵的事實。便陳伯達同志親來,諒他也沒有本事洗刷,而況新秀樊教授乎?

不過,我必須客觀地指出,毛這些禍國殃民、最終禍延自家的政治運動之所以取得與原設計完全相反的偉大成果,不是因為他選擇性的智力障礙,而是心理嚴重變態使然。這和他在外交與經濟建設中顯示出來的智力障礙似乎不是一回事──畢竟,庸人自擾、弄巧成拙者雖然缺乏大智慧,但畢竟還不能算白痴。

【未完待續】
回復 普通一丁 2009-2-22 21:01
東方快車: 不光中國文化有善的定義,包括世界上大部分主流的文化都對善與惡有非常清晰的定義。我現在沒有時間去再學習,只能舉一個中國人都明白的例子,佛對於惡的理解是
所言關於馬克思在內哲學家、思想家對文化的論述,特別是馬克思,我相信位於北京的馬列主義研究所也曾立項研究過,只是我不曾有機會得知他們的研究成果。也許樓主可以循這方面途徑去了解。
此外,我有足夠的耐性去等待兄台回京探索之後,帶來先賢為今人提供的啓示,補充今人之不足。
回復 inor12 2009-2-23 02:01
light12: 治國白痴毛澤東:內政篇(一) (ZT) 蘆笛 毛澤東的內政包括兩部分,一曰「抓革命」,二曰「促生產」。 「抓革命」是毛澤東的獨到發明
拜讀了, 有點意思, 請繼續.
回復 light12 2009-2-23 04:59
inor12: 拜讀了, 有點意思, 請繼續.
有點意思?蘆笛可是當代中國第一思想家.東方化上三十年也不成.
回復 inor12 2009-2-23 06:17
light12: 有點意思?蘆笛可是當代中國第一思想家.東方化上三十年也不成.
那就是名符其實.  我還真不知道蘆笛是何許人也.
回復 light12 2009-2-23 09:23
治國白痴毛澤東:內政篇(二) (ZT)

蘆笛



二、「白痴發生學」與「白痴哲學」


某位愛黨小同志說了好幾次,「連證明一個人白痴不白痴都這麼費勁,真是白痴」。這位小同志乃是文盲兼科盲,不知道建立一門學科的困難。例如如何鑒定一個人是否發瘋,瘋病有多少類型,有些什麼癥狀,如何治療,這些問題花費了科學家們幾百年的努力,至今研究還方興未艾,何況是老毛這種歷史上獨一無二的病例?何況本人正在建立一門嶄新學科──白痴發生學?

網民大多數不是文盲,便是科盲。例如那青菜同志不知道智障有多種類型,可以是多數阻斷但保留了一項智力,如我說的那位英國白痴數學天才(樊教授疑似此類數學大師);也可以是只阻斷某項智能,如我舉出的失讀症,卻欣欣然出來獻醜,還以為就此駁倒了我,逼得我不得不給他療愚。

可按下葫蘆漂起瓢,那「老道」不學無才還敢來恥笑我這自學成才,問我讀寫可以定位為大腦皮層的功能區,老毛的治國智障該定位於哪個皮層區域?

這人無知到連電視都沒看過。記得我在舊作里介紹過電視上看來的爛知識:現代開顱手術可以做到開了瓢還能讓病人保持清醒,於是大夫便趁機定位大腦功能區,發現涉及到高級神經活動的區域是分散的,而且因人而異。過去那種「一個功能一個區」的經典理論根本不成立。

就算沒看過電視也罷了,上過學的人都該知道「偏科生」吧?托爾斯泰是文學天才,學起數學來可笨得要死,費盡九牛二虎之力最後也才只學會算術。毛澤東寫詩填詞有兩下子,可當年在長沙第一師範數理化門門是零蛋,這可是他自己承認的。請問那又該定位於哪個區?莫非大腦皮層還有什麼「數理區」、「文學區」之分?自然科學問世至今也不過幾百年,難道這幾百年中人類大腦竟然進化出了猿人沒有的功能區?

所以阿,光是這些問題,就說明在咱們這個民族特別是所謂知識分子中間,白痴實在是太多太多!

這些當然是題外話,我研究評論老毛,不是要報私仇,而是因為他發明了一種極度有效的白痴哲學,不但能將自己卓有成效地變成白痴,而且能使一國人變成白痴。這玩意若不加以透徹解剖,則將來白痴哲學還有可能再度大規模泛濫成災。

那天我在回答樊教授的質疑時指出,人類的智力障礙,可以是遺傳、疾病、藥物、社會文化等多種不同原因造成的。遺傳和疾病引起的智障是被動喪失智能,而吸毒和社會文化原因造成的白痴喪失智力則是主動過程。換言之,後者是靠主觀努力把自己變成白痴的。

最為人知的主動型白痴就是拳匪。我指出,所謂白痴,就是喪失了絕大多數成年人從生活經驗里獲得的簡單預見能力。誰也不會從高樓上跳下去,那是因為預見到必然要摔死。同樣地,誰也不會赤手空拳冒著槍林彈雨衝上去,那是因為預見到必然要被打死。但拳匪就是相信吞下香灰符咒之後便能刀槍不入,哪怕前驅者死傷枕籍也不會動搖他們這個堅定信念。類似地,這兒的報紙曾報道,某位青年吸毒后曾高喊著「我會飛」 從懸崖上跳下去。這都是主動型白痴的範例。

毛澤東就是這種主動型白痴。他原來就嚴重偏科,智力活動只限於搞陰謀詭計、造反革命整人控制人之上,在這些領域裡他堪稱天才,或起碼是戰術天才,但創造性思維能力則徹底闕如,不但缺乏具體的組織管理才能,更缺乏理論能力,有時甚至連人話都掄不圓(例如我指出的「凡是敵人怕我們做的事我們就一定要去做,凡是敵人要我們去做的事我們就決不能去做」被他弄成「凡是敵人反對的我們就要擁護,凡是敵人擁護的我們就要反對」的白痴表述)。如果只是這樣,那他還可以不失為明君。古人早就發現,其實當明君並不需要什麼才能,只需「垂拱而治」──袖著手什麼也不幹就行了。

可惜他不甘寂寞,雄心勃勃地要作大有為的聖天子,「好人民之大,喜人民之功」,生動主動活潑地去摧毀自己原來貧弱的智力,鐵腕鎮壓黨內外一切保留了正常智力的事前諸葛亮,直到把全國人民轉化為白痴,手拉手一塊兒掉進了深淵。

那麼,毛髮明的致愚劑是什麼?「綱式思維」和唯意志論。

所謂「綱式思維」是毛的弱智思維方式的最突出特點。他認為,諸事物中,有一個是最主要的,只需抓住那個「主要矛盾」,則一切迎刃而解。這綱式思維可以運用於一切宏觀微觀範圍。例如哲學就是「萬王之王」,是管轄一切其他學問的「學問皇帝」。掌握了這玩意也就能管轄指揮所有的學者,跟槍杆子在奪權鬥爭中的作用也沒有什麼差別。

這就是他白痴到居然下令「工農兵學哲學用哲學」,古今中外還從未見過這種白痴笑話:第一,如果世上有一種學問是工農兵絕對不可能理解的,那就是哲學。第二,哲學乃是世上最無用的學問,根本沒有使用可能,對任何實踐活動都沒有指導意義,這我已經在介紹哲學的有關文章中講解過了。

以哲學去指導治國本身就是白痴笑話,何況毛信奉的是地地道道的白痴哲學,那就是偽裝為「辯證唯物主義」的唯意志論,也就是所謂「精神變物質」。

過來人都該知道「物質變精神,精神變物質」乃是毛掛在嘴邊的話。他其實根本不懂哲學,那「物質變精神」其實不過是偽裝為唯物主義者的門面話,他真正相信的還是「精神變物質」,而那「變」並不是西方哲學說的理念的物化(例如柏拉圖著名的桌子的理念最終物化為桌子的實物),而是財迷心竅的農民想象出來的民間故事中的「田螺姑娘」變戲法,無中生有地變出一堆花花銀子來。

毛和斯大林的根本區別就在這點上,斯大林是個腳踏實地的唯物主義者,因此在施政中特別是在國際外交領域是個非常謹慎的現實主義者,毛則從來沒從理論上弄懂過唯物主義,從來是個感性的主觀唯心主義者,以為人的「主觀能動性」可以不受任何客觀規律和物質條件的限制,創造出一切人類可以想象的人間奇迹來。這就是林副統帥說的「精神原子彈」。他不愧是毛主席的好學生,深得毛的真傳。

毛治國的基本思想其實就是這段語錄:

「在世間一切事物中,人是第一個可寶貴的因素。在共產黨領導下,只要有了人,就什麼人間奇迹都能造出來。」

毛多次重複過這一思想,如:

「我們不能走世界各國技術發展的老路,跟在別人後面一步一步地爬行。我們必須打破常規,盡量採用先進技術,在一個不太長的時期內,把我國建設成為一個社會主義的現代化強國。我們所說的大躍進,就是這個意思。難道這是做不到的嗎?是吹牛皮、放大炮嗎?不,是做得到的,既不是吹牛皮,也不是放大炮。」

上述毛思想的準確解讀是:

1)人是世上最雄厚的甚至是唯一的資本,是決定性因素(林彪同志「人的因素第一」就是從這兒來的),由此演繹出「群眾是真正的英雄」,「卑賤者最聰明,高貴者最愚蠢」。

2)黨領導下的人民戰爭是最大限度地提取這資本的手段。

3)有了資本和提取手段就足以創造任何奇迹,這過程並不受物質條件和客觀規律的制約束縛。

4)因此,需要的只是「敢想敢說敢幹」,「解放思想」亦即徹底忽略物資條件與客觀規律的限制(所謂「打破常規,破除迷信」 、「改革不合理的規章制度」、「反對爬行主義」等等,其實統統應該解讀為「打破客觀規律」),就能從「必然王國走向自由王國」,創造出任何不可能的人間奇迹。

5)因為物質條件和客觀規律其實並不存在,膽敢提醒其存在的人就是在散布「停止的論點,悲觀的論點和無所作為的論點」,是必須踢開的絆腳石。

毛這思想一以貫之,反覆多次重複,到死都沒有放棄,這其實就是新時代的「刀槍不入」。這咒語有多種表述方式,諸如「誰說雞毛不能上天」,「巧婦能為無米之炊」,「不怕做不到,就怕想不到」,「人有多大膽,地有多高產」,「有條件要上,沒有條件創造條件也要上」,等等,等等,凡是過來人大概都能背出幾條來,其頂峰實踐就是軍墾戰士手挽手跳下為颱風襲擊的大海,用肉體凡胎去抵擋海嘯,保護大堤。

這就是為何毛會徹底喪失「農民不種田就要餓死人」、「沒有礦石不可能鍊鋼」之類的正常成人的簡單預見能力。不但他自己喪失了這官能,而且不許事前諸葛亮們行使這官能。大躍進中不是沒有人提出過這些疑問,但毛堅信這些都是必須破除的「條條框框」。「巧婦能為無米之炊」就是對「沒有礦石怎麼鍊鋼」的響亮回答,而彭德懷受到的無情整肅,就是對「禾撒地,薯半枯,青壯煉鐵去,收穫童與姑。來年日子怎麼過?我為人民鼓與呼」的疑問的迎頭痛擊。
回復 light12 2009-2-23 09:24
治國白痴毛澤東:內政篇(三)(ZT)


蘆笛


三、毛澤東治國思想的形成


「建國」初期,毛因為是絕對科盲,以為蘇聯模式代表了「客觀規律」,而斯大林則是真理的人格化,因此全面「以俄為師」,忠實地按蘇聯模式建國。就連所謂「過渡時期」(亦即從「新民主主義階段」過渡到「社會主義階段」)的長短,都是按照蘇俄從內戰結束到開始社會主義建設的過渡時段長度忠實拷貝下來的。

蘇聯實行的是專家治國,「向蘇聯學習」(這是當時壓倒一切的口號)自然也就是學這套。因此,直到1957年,國民經濟發展還比較正常。這是幾方面原因造成的:一是全面照搬「蘇聯先進經驗」,按蘇聯「理性計劃經濟」模式管理經濟;二是工業主要由劉少奇、周恩來、陳雲一干正常人負責,毛基本沒有介入;三是赫魯曉夫慷慨援建了140多個大型工業項目,而蘇聯專家是說一不二的太上皇(毛下令凡中方和蘇聯專家發生爭論,中方要一律「有理三扁擔,無理扁擔三」),雖然這使中國人喪失了民族尊嚴,畢竟也使文盲痞子黨委書記的瞎指揮無以施其伎。中國的重工業框架就是那段期間奠定的,直到毛死也是那點本錢,只是多了個大慶。

如果毛有自知之明,知道自己天生擁有威力無窮的自傷神功,守愚藏拙,老老實實按蘇聯老大哥的指揮棒轉,那中國也就有福了。按蘇聯模式走下去,雖然「民富」斷無可能,「國強」是沒問題的,愛國者們盼的不就是這個么?就連老蘆這種深受西方個人主義價值觀熏陶的大漢奸,也終生難以擺脫這思維定式。

不幸的是接連發生了兩件事,歷史由此轉向。

1956年,赫魯曉夫在蘇共20大作了批判斯大林的秘密報告。這報告給毛澤東很大震動。毛的最初反應是驚喜莫名,一面佩服赫魯曉夫,說他「真了不起,敢整斯大林」(連個死人都敬畏到這地步,可見斯大林當初在毛心目中的地位),一面如夢初醒,發現原來蘇聯模式並非「普遍真理」,該怎麼建設社會主義,其實誰都沒譜,完全是摸著石頭過河。

毛雖然沒有明確說出這點來,但從他在赫魯曉夫秘密報告出籠前後的言行中不難判斷,這確實是他與蘇聯模式決裂的轉折點。用他自己的話來說,赫魯曉夫的秘密報告「揭了蓋子,解放了思想」。至於那報告會引起一連串災難性政治後果,當時誰都沒預見到。毛和赫魯曉夫的政治局同事一樣,是波匈事件爆發后才發現這點的。黨史學者至今似乎沒有看到毛對赫的態度有個從欽佩到鄙視到痛恨的轉變過程,卻為毛後期的態度迷惑了。

在此衝擊下,毛攻讀了蘇聯政治經濟學教科書,對蘇聯模式作了批判思考,寫出《論十大關係》,《關於正確處理人民內部矛盾的問題》等文。他也的確看出了蘇聯模式的弊病,那就是壓制了人的主動精神。因為缺乏最起碼的理論能力,他從來沒本事如蘆某這樣清晰表達出來。不僅如此,他沒有看出那是一切社會主義制度必不可免的內在弊病,卻以為那是實行專家治國造成的。

毛從此開始探索自己的道路,「富有中國特色的社會主義」就此出台。但他毫無列寧的理論能力和斯大林的制度建設才能。列寧幹革命的方式是蹲圖書館查資料,然後坐下來寫本書出來,推出新的革命理論,再以那綱領製造革命,就連製造十月革命他都要先去寫本《國家與革命》,乃是典型的「秀才造反」。而斯大林的拿手好戲則是建立一系列的官僚機構,挑選能幹而且幹勁十足的幹部去領導。這兩項才幹毛都徹底闕如,他只會以模糊口號發動群眾運動,間或咕嚕兩句神龍見首不見尾的零言碎語出來,以致他的思想必須由蘆某在幾十年後使用考證代他總結出來,那「無產階級專政下繼續革命理論」就是典型範例(請參看我紀念張春橋的舊作)。

毛探索自己的社會主義道路的第一個嘗試就是1957年的「百花運動」(這是西方的叫法,中國稱為「百花齊放,百家爭鳴」,農民叫「大鳴大放,挖坑下象」)。其實毛的本意並不是挖坑下象,而是試圖糾正蘇聯模式的弊病,給社會主義制度注入點活力。前些天為紀念反右50周年,袞袞諸公在華盛頓集會。樓下就有某激進革命同志惡罵所有與會諸公的帖子。不知道與會者中有無人認識到了我上面說的簡單真相,諒他們絕無這種洞察力。中國雖大,中國人其實非常之少,知識分子就更少了,舉國也就寥寥數人而已。而那些人一個也沒去出席那會議。

可惜毛葉公好龍,玩火自驚,被右派的反應嚇得走向反面,為維持「全知全能,永遠正確」的神話形象,不能不「因勢利導」,將計就計,舉起了屠刀,還要厚顏詭稱那是預謀。這也倒罷了,最致命的還是「共產黨不學有術,民主黨派有學無術」、「外行不能領導內行」、「現在是共產黨小知識分子領導我們這些大知識分子」等右派言論,誘發了毛深重的自卑情結,促成了他與蘇式專家治國的徹底決裂。

這兩件事誘發並促成了毛的白痴治國症,赫魯曉夫解放了毛的思想,讓他意識到原來其實不必學習蘇聯,而右派言論促使他徹底拋棄專家治國,改用拿手的人民戰爭去創造奇迹,「跑步進入共產主義」,因而以史無前例的大手筆,寫下了中國兩千多年歷史上見所未見的白痴壯麗篇章。


四、促生產


如上所述,1957年以前,毛並未具體管理工農業生產,但他嫌經濟成長太慢,於是在1958年親自過問經濟管理,召開了南寧會議,批判劉少奇和周恩來主持的「反冒進」,把周恩來整到請辭地步。此後他推出了「社會主義總路線」,並同時發動公社化和大躍進。總路線、大躍進、人民公社合稱「三大法寶」,毛澤東也果然因此三大法寶名垂青史,萬古不朽。

所謂總路線是:「鼓足幹勁,力爭上遊,多快好省地建設社會主義。」

毛在中央會議上說,本來還想加個「調動一切積極因素」作「主詞」,但後來又放棄了。其實就連白痴都該看出,無論有無那話,「總路線」都是句口號,乃是所謂「命令式」或曰「祈使句」,只有謂語動詞,根本沒有主語。例如「調動」本是個動詞,動作發出者乃是接受命令者,在句中根本就沒有指明。

以口號作為國家建設總路線,本身就是白痴事體,更何況那口號充分體現了毛的白痴建國思想,那就是:「抓生產的原理和鞭打牛馬毫無二致,無非是將人民的幹勁最大限度地釋放出來,只要蠻幹就能創造奇迹。」此之謂「愚公移山,改造中國」。而「多快好省」貌似面面俱到,其實體現了毛「為省一寸布,撕破一條褲」的false economy(假省錢)的白痴拿手好戲,這點還要在下文詳論。

1、工業

1)「鞍鋼憲法」

總路線算是工農業都適用的口號,工業的經營原則則是所謂「鞍鋼憲法」:

「堅持政治挂帥,加強黨的領導,大搞群眾運動,實行兩參一改三結合,大搞技術革新和技術革命。」

所謂「兩參一改三結合」乃是「幹部參加勞動,工人參加管理,幹部技術人員工人三結合」。

毛分子至今還在網上吹噓這「憲法」,完全不知道它的出籠背景和在中國引起的巨大災難。

鞍鋼憲法是針對蘇聯「馬鋼憲法」提出來的,是對蘇聯「理性計劃經濟」的徹底否定。「理性計劃經濟」又稱「數理計劃經濟」,目的是使用數理手段精密計算確定原料、產品、能源和生產能力之間的配比(主要是解一系列的線性方程組,到後期更是用大型電腦計算),以求實現資源的最優分配,達到最高生產率。

這一套完全是科學的,它之所以失敗,乃是因為經濟不是單純的科學問題,而是複雜的社會現象。社會主義生產方式忽略了人性的貪慾,也與市場供求脫節。大前提既然錯了,當然計算再精密也無法使得經濟煥發出資本主義生產方式的活力,甚至無法避免資源的浪費。儘管如此,如果中國也學著搞這套,那就絕對不會有後來的大規模自傷行為。

所謂「馬鋼憲法」則是蘇聯馬格尼托爾斯克鋼鐵公司總結出來的一套科學管理體制,強調專家治廠,實行「一長制」。鞍鋼所屬各個廠礦全面落實了一長制,建立起總工程師、總工藝師、總化驗師、總檢驗師、總會計師的制度。

可惜其時正值大飢荒,鞍鋼工人吃不飽,勞動紀律鬆懈,怪話牢騷頻出,產量下降,黨委於是便抓起「階級鬥爭」來,以此維持勞動紀律,還寫成報告送上去。毛看後龍顏大悅,欽定為全國工礦企業必須實行的「憲法」(請參考高華先生有關論文)。

這憲法提倡的「兩參」從未兌現——工人根本就沒有能力和時間參加管理,幹部也儘可能逃避勞動。一直到毛死,這都是空話一句。但其他的倒是落實了。所謂「黨委領導,政治挂帥」,就是黨委揮舞「階級鬥爭」的鞭子去將工人的「主觀能動作用」最大限度地榨取出來。所謂「改革不合理的規章制度」,就是廢除蘇聯人制定的科學管理制度。到我進廠時,竟然起碼的操作規程都給廢除了。崗位責任制、操作規程等等乃是1975年鄧小平搞整頓才重建的。「群眾性技術革新和技術革命運動」也在天天搞,為《當代笑林廣記》增添了無窮笑料。這我已經在舊作中提到過了:

「全國到處建起爐溫連鐵的熔點都達不到的『土高爐』來『鍊鋼』,為此把鍋碗瓢盆、甚至農具砸了,塞到爐子里去煉出百無一用的『牛屎疙瘩』;用『老虎灶』噴出來的水蒸氣製造萬能的『超聲波』;在報上證明人其實不需要睡覺,可以24小時連續不斷地工作;大搞『群眾性技術革新』弄出來的『車子化』和『滾珠軸承化』(用手推車代替扁擔,連山區都不例外);在大車上裝上帆;深耕一米,把生土翻上來;每畝地施萬斤肥;密植到小孩能站在穀子上;放火燒去森林來制『鍊鋼』用的『焦炭』;把農家版築牆或土坯牆推倒作『肥料』;……」

總而言之,鞍鋼憲法的推出雖然晚於「大躍進」,但它是毛企業管理「思想」的非口號式表述,這在他這個徹底缺乏構建理論能力的人還很少見。它的精神就是上面說的那條:砸爛蘇式理性企業管理的「框框條條」,利用黨委組織人民戰爭,全心全意地相信、依靠主要由文盲半文盲組成的群眾,尊重他們異想天開的「首創精神」,去打破一切客觀規律和物質條件的束縛,創造出不可能的奇迹,在短期內便「超英趕美」,讓毛成為財大氣粗的真正世界領袖。

2)全民鍊鋼

此乃毛親自出馬管理工業后的第一個大手筆,也是工業大躍進內容,最典型地顯示了毛的白痴「綱式思維」。

毛的名言是:「以鋼為綱」、「以糧為綱」,「一個糧食,一個鋼鐵,有了這兩個東西就什麼都好辦了。」在他看來,鋼就是工業建設的「主要矛盾」,只要煉夠了鋼就成了工業大國。所以,它就是全黨全民的「中心工作」,一切都要為這中心工作讓路(當時的口號是「為鋼鐵元帥讓路,請鋼鐵元帥升帳」)。

這證明了人可以白痴到何等令人瞠目結舌的程度。毛居然就想不到,讓全國各行各業的人改行去鍊鋼,就算如願以償煉出鋼來,其他產業不是統統要破產了么?難道那鋼鐵竟然是黃金,可以換來其他產品包括糧食在內?

這還不算。毛根據57年年產量535萬噸,規定58年年產量指標翻一番,達到1070萬噸。姑不說這指標以翻番方式人為規定就是胡鬧,更可笑的是它體現了毛的「多快好省」到底是什麼意思。

毛為何要發動全民鍊鋼呢?很簡單,要按常規方法讓鋼產量增加到兩倍,就必須建造新鋼鐵廠,但國家又沒有這筆錢,於是毛便靈機一動,讓地方政府和百姓自己去籌資自行解決。在他看來,此乃最省錢的買賣,中央一個大子兒都不用掏。中央的錢是錢,地方政府和百姓的錢就不是錢!

要這麼干其實也可以,以稅收、捐獻、公債等方式直接從百姓頭上刮就是了,是人都只會想到這條路上去。可他那特殊腦袋卻「打破常規、破除迷信、解放思想」,竟把整個事推到民間去,讓群眾自行解決!

世上再沒誰比他更「全心全意相信群眾,依靠群眾,尊重群眾的首創精神」了。可他怎麼就會想不到,就算人民是萬能的,畢竟沒有田螺姑娘無中生有變銀子的神通。那錢非但省不了,而且大轟大嗡的騾馬大會根本就無法有效計劃管理,造成的財富浪費和資源毀滅根本就是不可控的。南方大部分樹林就是毀在大鍊鋼鐵的狂熱里。

這就是毛的「多快好省」。我在舊作中介紹過,蘇聯某專家曾參加修建13陵水庫義務勞動,在評論中頻繁使用了idiocy(白痴行為)這個詞,說任何非白痴都看得出來,各行各業的人工損失、交通費用等加起來完全是天文數字,只有白痴才以為那是無償勞動。全民鍊鋼其實就是這種「多快好省」的白痴哲學在全國範圍內的大規模應用。

這還不算,一直到最後,毛都竟然想不到,要全民鍊鋼就得向他們提供礦石和能源。據李志綏回憶錄,毛後來對「小土群」(亦即小土高爐集群)能否煉出鋼來也產生了懷疑,曾多次喃喃自問:如果土高爐真能煉出鋼來,那西方資本家為何還要花錢去建大鋼廠?他們又不是傻瓜,是不是?這人當真有嚴重智力障礙。他若是根本不想這事還不足以說明這點。既然成天冥思苦想,怎麼就會想不到問題還不是小土群能否煉出鋼來,最起碼的,你得讓大家有東西下手才行阿!這是人都能想到的事,為什麼他就是想不到?!

更有趣的是,據李大夫說,毛前往各地視察,鐵路兩側一望無際,全是小土群,入夜爐火燭天。毛和李在專列上為那壯麗景象深深打動了,覺得一場改天換地的大奇迹正在遼闊的中華大地上發生。李大夫乃是城裡長大的洋學生,毛可是農村長大的土包子。他怎麼就想不到,他在專列上看到的映紅了半邊天的土高爐,燃料到底從哪兒來?莫非也是萬能的田螺姑娘變出來的?

在這點上,毛絕對可和歷史上著名的白痴皇帝晉惠帝媲美,區別只在於晉惠帝只是留下了點笑話,沒有害死幾千萬人還被後人當成大智大慧的上帝崇拜。


【未完待續】
回復 light12 2009-2-23 09:30
治國白痴毛澤東:內政篇(四) (ZT)


蘆笛



2)1962年至1966年文革爆發


毛的「三大法寶」威力無窮,比有限核戰爭還厲害,不但一舉使得國民經濟全面破產,而且餓死了史無前例的幾千萬人,遠遠超過八年抗戰給中國造成的巨大破壞。最令人哭笑不得的是,毛並不是有意要破壞中國的工農業,也不是故意殺死那麼多人。相反,他比誰都盼望中國明天就強大起來,好讓他能在世界舞台上扮演強國領袖。這完全是愚蠢而非邪惡造成的災難。

在這點上他和斯大林完全不同,斯大林也在烏克蘭等地製造過餓死幾百萬人的大飢荒,但那完全是冷靜的謀殺,通過有計劃地搶走農民的全部糧食包括種子糧,以飢餓粉碎農民對集體化的反抗,迫使他們加入集體農莊。通過比較這兩件貌似雷同的事件,讀者或許會明白我為何多次強調是愚蠢而不是邪惡,才是在中國近現代史上無窮災難的根源。

大飢荒爆發后,毛開頭還死不承認自己因愚蠢害死了成千上萬的人,反倒鐵腕整肅敢指責他「小資產階級狂熱性發作」的事前諸葛亮彭德懷以及黨內的「右傾機會主義者」們,在黨外則「補反右的課」,把黨外事前諸葛亮們統統「拔了白旗」(「拔白旗」運動其實在58年初就開始了,一直延續到59年的反右傾。許多右派逃過了57年,卻在58年給「補了課」),並號召全國「反右傾,鼓幹勁,實現今年(59年)的特大躍進」,直到全國一頭栽進深淵。

此時毛不能不間接承認失敗,曾難得地講了點實話,說幹革命和搞建設不同,幹革命只需鑽空子搗亂就行了,搞建設就要複雜得多,甚至表示過對陳雲那自學成才的店員的「經濟才能」的佩服。這些話現在已非秘密,直接就登在國內網上,請愛黨同志們加強學習,和黨中央保持一致。

毛只有自傷神功,對結束災難卻毫無辦法,好在他總算有了自知之明,放手讓劉鄧出來收拾殘局。劉鄧請教了「經濟奇才」陳雲,後者提出「調整、鞏固、充實、提高」的「八字方針」,據說那「提高」乃是周恩來提議加上去的。這人當真老奸巨猾,知道不加上那好聽字樣,肯定要觸怒毛。

八字方針其實就是「下馬」二字。用劉少奇的話來說就是「工業要退夠,農業也要退夠」。工業所謂「退」,就是停建所有大型工程,把幾千萬從鄉村招來的工人退回農村,擺脫國家餵養他們的負擔,讓他們回老家去自行掙命。農業所謂「退」,就是把根本無法操作的巨大的公社改小,並制定出「三級所有,隊為基礎」的經濟核算制度。這改革的實質就是承認工農業已經徹底破產,當務之急不是搞建設而是善後救災。

除了使用人為通脹大量回籠貨幣外,最重要的善後救災措施,還是在農村實行「三自一包」,亦即「自留地、自由市場 、自負盈虧和包產到戶」。「包產到戶」其實只在重災區安徽由大躍進的積極分子省委書記曾希聖作過有限試點,很快就被毛禁止了。所以其實沒起到太大作用。和文革期間的宣傳相反,毛的寶貝公有制從未受到過挑戰。

在我看來,劉鄧採取的救災措施雖然必要,但國民經濟的恢復其實是個自愈過程。最關鍵最有效的措施,還是毛暫時停止用自傷神功生事擾民,極度有限、極度短暫地實行了道家「無為而治」。哪怕是這有限的放鬆也能使得人民迅速地從死亡邊緣掙扎回來,這一事實本身就證明了毛澤東自傷神功的強大威力以及中國人民那舉世無雙的生存能力。

順便插句評論:我接受再教育的結果,就是發現中國人苦吃苦做苦撐苦熬的本事確實是世界第一。如果全球爆發核大戰還有人能倖存下來,那一定是無論在什麼惡劣條件下都能存活的中國人,而嬌生慣養的老美肯定死得光光的一個不剩。全球所有民族中,大概只有中國人會吃觀音土,也只有中國才會出峨眉山上那種用前額和軀幹承受約兩百斤負荷,爬上海拔兩千多米的金頂的腳夫。

儘管死不認錯,毛畢竟還是對自傷神功有所察覺,總算知道農民不種田就會餓死人的成人常識了,以後再度發功便有意避開農村。可惜他又走過了頭,從此只看見糧食,提出了「以糧為綱」、「備戰備荒為人民」、「廣積糧」等口號,以另一種自傷神功摧殘農業,這當在農業章節里介紹。

在「調整鞏固充實提高」期間,毛基本沒有管建設,轉去從事他真正的專業「階級鬥爭」。在1962年的8屆10中全會上提出「千萬不要忘記階級鬥爭」,此後發展為城鄉「社會主義教育運動」(四清運動)。毛對經濟的干預只在於提出「工業學大慶,農業學大寨,全國學習解放軍」的空泛口號,並沒有制定什麼具體政策。此外,為毛分子吹到天上去的「兩彈一星」也是在此期奠定的基礎。

下面介紹一下「大慶精神」和我對「兩彈一星」的看法。

A、大慶精神

毛的智力構型有個最顯著的特點,就是毫無創造性思維能力。這還不光是指經濟建設而是泛指所有的建設。毛不但缺乏理論建設能力,制度建設能力,就連制定明確的施政措施的能力都闕如。他能察覺現狀的毛病,但只有一種朦朧的感覺,由此形成一種朦朧的追求,只有美好浪漫的目標而無能力發明理論,描繪出理想社會的藍圖,制定實現它的具體措施。根據這朦朧的目標,他便提出非常模糊的口號,發動人民群眾起來大轟大嗡,指望人民群眾這個「真正的諸葛亮」發揮「首創精神」,替他想象並建造出那個人間天堂來。這就是毛特有的「無設計亂施工」,連自己到底要什麼都不知道,就發動百姓起來胡搞。所有不是單純整人而涉及到制度建設的政治運動莫不如此,大躍進、公社化、文革等概莫能外。

正因為此,許多人才以為毛搞運動完全是為了權力鬥爭,其實我已經在紀念五一六通知發表四十周年的長文中指出,毛確實是想通過文革摸索出一個人民當家作主的真正的社會主義模式來。可惜因為他的特殊智力限制,他自始至終也不明白哪些是「不合理的規章制度」,應該制定出什麼樣的合理規章制度來才能建起這理想社會的框架,真正保障「人民當家作主」的目標得以實現。這人的本事,乃是連自己都不知道要什麼就把人民驅趕煽動起來大轟大鬧。等到把絆腳石統統踢開了,他卻袖裡空空,無法拿出個新社會的模型來取代舊社會。如果不是蘇聯老大哥發明了蘇式社會模式,他根本就連國家都無法建立起來。他能察覺那模式的毛病,卻絕對沒有足夠智力去另創一個取代之。一言以蔽之,此人天生的智力傾向是破壞毀滅而不是建設創新。

「工業學大慶」的號召也是這樣。到底讓全國工礦企業學習大慶什麼?只能是「革命加拚命,拚命幹革命」的精神,毫無具體措施,連「鞍鋼憲法」都不如,那好歹還有點條條。您若不信,請隨便去問問過來人,請他說出大慶精神究竟有些什麼具體實施細則,可以讓其他廠礦照辦。

所謂大慶精神,其實就是我已經介紹過的毛的「治國思想」,那就是無論是抓革命也好,促生產也好,「主要矛盾」(或曰「決定性因素」)就是盡最大限度把人民群眾的「主觀能動作用」發揮出來,只要人民肯拚命,那就會從「必然王國走向自由王國」,擺脫一切客觀規律和物質條件的束縛,創造出人間奇迹來。

至於如何引爆人民群眾的「精神原子彈」,毛原來靠的是蘇聯學來的黨組織,以此作「導火索」,把他的電脈衝忠實傳到群眾中去。具體的引爆措施則是政治思想工作,一是正面鼓動,二是「以階級鬥爭為鞭」,雙管齊下,誘惑驅趕人民去拚命蠻幹。後來這引爆方式又有改變,這當在文革章節中介紹。

這就是所謂「大慶精神」,那就是不管物質條件限制,「先生產,後生活」,把物質需要壓到最低點(所謂「干打壘精神」,亦即居住在使用干土坯搭建的原始窩棚中),不管氣候如何惡劣,一不怕苦,二不怕死,革命加拚命,拚命幹革命。最主要的是藐視客觀存在的必勝精神,這在王鐵人的豪言中表達得最清楚:「我就不相信中國那麼大,石油只會埋在外國」,「有條件要上,沒有條件創造條件也要上」。那其實是「有無條件都要上」。「創造條件」隱含的假定,就是世上所有的物質條件都可以憑空創造出來。這種無比豪邁的唯意志論,就連當時我那個高中生都能察覺。我當時就想,萬一石油真的不埋在中國呢?那又怎麼去創造出這個起碼的條件來?

總而言之,所謂「工業學大慶」作為一個模糊口號,唯一起到的作用就是助長了毛共治國特有的蠻幹精神,在此蔑視客觀規律的大無畏精神感召下,導致「邊設計邊施工」甚至「無設計亂施工」成了標準作法,出現了頭年竣工、次年炸壩排沙的三門峽水庫,竣工后才發現沒有能源供應的武鋼等無數人間奇迹,一直延續到英明領袖華主席在前門大街蓋沒有照明水電配套設施的「鬼公寓」,蓋完才發現沒有礦石供應的寶鋼……。直到90年代我回國講學,還有老教授向我抱怨,說當時流行的是還沒有研究課題就先蓋個非常漂亮的研究所,買來大批昂貴設備。由此可見毛的反智主義流毒之深之廣。

B、兩彈一星

兩彈一星乃是舔毛者唯一可以歌頌的毛的內政政績,好像那是他老人家造出來的。這也倒罷了,決定搞這些東西,當然是毛的決策,70年代初衛星上天,舉國嚷嚷的就是最高指示:「我們也要搞人造衛星。」

但決定搞,並不意味著就能搞出來。原子彈和導彈是蘇聯傳授的絕密。導彈機密基本全部傳授了,可以說火箭技術是人家援助的結果。沒有這個,談何衛星上天?原子彈也差不多,關鍵工作是老大哥乾的,先援建了原子反應堆,這可是最關鍵的一步,後來悔約沒提供的,也就只是原子彈樣本。倒是氫彈完全是自力更生,這是熱核聚變,和裂變原理不同,並不能從原子彈直接發展出來。以鄧稼先為首的中國科學家的功不可沒。

我認為,無論一個人的政治立場如何,是否贊成搞這些東西,都必須肯定中國科學家的奉獻。同樣的原則也適用於中共的英雄們。儘管我痛恨中共,但我從來沒罵過為國捐軀的楊靖宇將軍和趙一曼烈士,對他們非常崇敬。

要討論的還是兩個問題,小孫已經指出了:第一,兩彈一星是否應該搞?第二,毛在這其中起到什麼作用?

對第一個問題我的看法已經在舊作中《中國的原子彈是光榮還是恥辱,是福音還是禍根?》中講過了,不擬在此重複,請大家去看看那文章(http://hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=535885

想重申的是老子這些話:

「善為士者不武,善戰者不怒,善勝敵者不與,善用人者為之下。是謂不爭之德,是謂用人之力。是謂配天古之極。」

「天之道,不爭而善勝,不言而善應,不召而自來,坦然而善謀。」

還虧毛手不釋卷天天看線裝書,《老子》尤其爛熟,居然不懂這最簡單的道理:聰明的弱國領袖,乃是善於使用「均勢」外交,巧妙地借力打力,避免使國家處於與強國直接發生衝突的險境,這才是上之上策,神聖羅馬帝國首相梅特涅就是光輝先例,斯大林也是此道高手。幾曾見過毛這種白痴,終生鼓足幹勁,力爭上遊,多快好省地到處樹敵,得罪一切可以得罪的人,盡一切努力把所有的強國都卓有成效地迅速轉化為死敵,專把國家置於死地,多次處在亡國滅種的大禍陰影里?

等到處在險境中,那用白骨堆出來的寥寥幾枚核彈非但不能嚇阻強敵,反而起了燒香引鬼的神效,逼得對方不動手則已,一動手就全力以赴,請問這是哪家龜孫子兵法?在和斯諾談話中,毛自己就坦承中國的核武器不過是個小拇指,對蘇美兩霸毫無威懾作用。可見連他自己都知道那是什麼豐功偉績,舔毛同志還來什麼勁尼?

人日本西德根本沒有核武器,說起話來總比毛中國響亮三分吧?老修乃是世上第二軍事強國,為何90年代要作國際丐幫,沿門托缽呢?我們的同志只能看見最明顯的東西,就連所謂「高知」都如此,以為所謂大學就是有大樓之謂。所以,要指望讀者能明白在當今世界,真正的實力不是軍事實力而是經濟實力,而核武器乃是人類發明出來的最昂貴最沒用的武器(對弱國不能使,對強國不敢使)的簡單道理,看來是沒有什麼希望了。

至於第二個問題國內報刊早就有了大量答案,請愛國同志們養成讀報習慣,去看看文革給兩彈一星工程帶來了什麼樣的干擾和破壞,而我們的科學家們又是怎樣冒著風險排除阻力堅持研究的。這種蠢事絕對只會發生在毛中國,世界歷史上並無二例。


【未完待續】
回復 light12 2009-2-23 09:32
治國白痴毛澤東:內政篇(五) (ZT)


蘆笛


3)「備戰備荒為人民」

中蘇關係的轉折點,是1959年赫魯曉夫在北京出席建國十周年慶典上受辱。此後雙方關係急轉直下。62年左右,中蘇公開大論戰爆發。1964年赫魯曉夫下台後,因蘇聯採取主動,兩國關係一度有了轉機,但毛執意扮演國際共運教皇,致使雙方交惡更甚。此後毛即開始以蘇聯為假想敵,外交由親蘇反美變成「反帝反修」,最後蘇聯取代美國成了中國最大的敵人。毛為此作了一系列備戰部署,準備和蘇聯打仗,嚴重破壞了國民經濟,這就是著名的「備戰備荒為人民」。這國策始於64年左右,一直延續到毛斷氣,以60年代末中蘇爆發流血衝突,林副統帥下第一號戰備命令為最高潮。

「備戰備荒為人民」的最主要措施,乃是抄襲先總統蔣公在抗戰前夕採用的戰略,把西南三省當成所謂「大三線」,亦即對蘇戰爭的戰略後方。在毛的病態設想中,中蘇一旦交戰,中方就要以西南三省為根據地,進行抗戰那樣的持久戰。

然而同樣一件事,蔣公幹出來是英明睿智,毛澤東效法則是典型的白痴行為。蔣公在戰前竭力避戰備戰,戰爭是日本強加給中國的。毛則是竭盡全力把原來的盟國製造為死仇,亡國的危險乃是他胡攪蠻纏倒行逆施自己製造出來的。蔣公採取的方略符合中日國力對比以及舊式戰爭特點,毛效法則是刻舟求劍,最充分不過的暴露了此人徹底缺乏與時俱進,更新自己對世界的認識的起碼智能。

毛曾以其白痴世界觀多次使得赫魯曉夫那個正常人瞠目結舌。赫魯曉夫在其回憶錄中多次表示了對毛這種智力怪物的困惑:毛既然能在黨內外權力鬥爭中勝出,當然不是傻子,那他怎麼還會說出愚不可及的蠢話來?從生理學的角度來看,毛的確是個非常有趣非常特殊的病例,其智力結構之畸形,豈但令沒受過多少教育的赫魯曉夫大惑不解,只怕也要難倒全世界的科學家們。

下面這段文字摘譯自《赫魯曉夫回憶錄》:

----------

另外就是毛的著名口號「帝國主義是紙老虎」。我實在無法相信毛能把美帝國主義這樣一個危險的凶獸當成紙老虎加以否定。「紙老虎」的口號喊出來之時,我們和中國的關係還很好。因為它出自我們的朋友 、中國人民的領袖毛,這給我們帶來了某種程度的難堪。不過現在中國人似乎暫時安靜了些,不再像過去那樣高喊「紙老虎」了。

我記得有一次在北京,毛和我穿著游泳褲躺在游泳池旁,討論戰爭與和平問題。毛澤東對我說:

「赫魯曉夫同志,你覺得怎麼樣?如果我們將資本主義世界的實力與社會主義世界相比,你就會看到我們對敵人擁有明顯優勢,想想中國、蘇聯和其他社會主義國家能夠建立多少師吧。」

我說:「毛澤東同志,這種想法在如今已經過時了。你再也不能根據哪一方擁有最多的人來計算實力。在用拳頭或刺刀解決糾紛的舊時代,哪一方具有最多的人或刺刀當然是決定因素。但後來機關槍就發明出來了,這時擁有最多部隊的那一方就不一定再具備優勢。現在有了原子彈,雙方具有的部隊數量在比較實力時就再也沒有任何意義了。一方擁有的部隊越多,炮灰也就越多。」

毛卻試圖向我保證原子彈本身不過是個紙老虎!

「聽著,赫魯曉夫同志,」他說,「你需要做的,就是挑起和美國的戰爭,然後我就向你提供足夠的部隊去消滅美國人,不管你要多少師,一百個,兩百個,一千個師都沒問題。」

我試圖向他解釋,一兩個導彈就能把中國的那些師化為齏粉,但他根本就不想聽我解釋,很明顯,他把我看成了懦夫。

【英譯者註:在這段寶貴的素描中,兩個共產黨國家領袖在北京游泳池的陰涼中休息,以幼稚園的術語談論戰爭、和平以及原子彈,我們可以從中看到赫魯曉夫對毛的個人的激憤的開端。毛後來甚至說,即使在世界核大戰結束后,中國還能有三億人活下來。】

毛後來卻改了口風。1957年,毛來莫斯科出席世界共產黨工人黨會議。在一次親切坦率的會談中,他對我說:

「赫魯曉夫同志,我從報紙上看到,你們的國防部長朱可夫說,如果任何社會主義國家受到攻擊,你們就要迅速回擊。這是一個錯誤。」

我說:「毛澤東同志,朱可夫不是代表自己發言,他是代表中央委員會表達集體的觀點。我自己也這麼說過。」

我們不是在吵架,我們是在舉行友好的討論。

毛答道:「如果帝國主義進攻中國,你們不應該干預。讓我們自己打。你們的任務是生存下來,讓我們自己照料自己。不僅如此,如果你們受到攻擊,我認為你們不應該回擊。」

「那我們應該幹什麼?」

「撤退。」

「撤到哪兒去?」

「你們過去不是撤退過么?在第二次世界大戰中,你們一直撤退到斯大林格勒去。如果你們再度受到進攻,你們可以一直撤退到烏拉爾【蘆註:烏拉爾山脈縱貫蘇聯,是歐洲和亞洲的分界線,毛建議人家放棄整個歐洲部分的領土,而那乃是蘇聯的精華所在】,在那兒堅持兩三年,我們就是你們的後援。」

「毛澤東同志,如果現在戰爭爆發,你認為它能持續多長時間?這可不像上一次那樣,是用空軍和坦克進行的戰爭,如今有了導彈和原子彈。你憑什麼認為我們能有三年的時間撤退到烏拉爾?我們可能只有幾天時間,在那之後,除了幾個勉強存活的衣破襤褸的倖存者之外,就什麼都剩不下來了。如果我們告訴敵人我們不會反擊,那就是邀請他們來進攻。這就是我們為什麼必須讓敵人知道,我們的警告是要制止他們輕舉妄動。」

---------------------

但凡受過現代教育的人,哪怕舔毛成癖,看了這兩段精彩對話,恐怕都得承認毛的確是個智力怪物吧?和這種徹底缺乏世界知識、科技常識和成人常識、終生抱殘守缺、把自己囚禁在原始戰爭經驗中的怪物,怎麼可能共同謀划世界戰略?赫魯曉夫不和中國翻臉何待?

然而蘇聯人可以擺脫這種瘋子,中國人民卻沒有這種幸運。毛無法指揮蘇聯人採用他的「誘敵深入」戰略,卻有完全的權力以空前氣魄實施那原始人戰略,以其固有的宏大手筆破壞中國的國民經濟。他不但把窮國的寶貴資金大量用於無利可圖的軍費開支,人為阻礙了經濟起飛,而且下令把沿海和內地的大量工廠特別是軍火工廠,搬遷到西南三省的崇山峻岭之中去。

我曾到這種「大三線工廠」出過差,發現那兒薈萃了中國機械工業的精華,其設備根本就不是一般民用工廠可以夢見的。在那兒我首次見到了從西德進口的數控機床,那魔術玩意乃是我平生第一次見到的現代技術奇迹──此前我知道的只是國產C630,C640之類歐洲19世紀的珍稀文物。如此精良的設備,卻用去按照蘇聯人留下來的過期圖紙,製造人家早已淘汰的武器,去裝備部隊,對付武裝到牙齒的北極熊!

不僅如此,儘管薈萃了中國最精良的設備和技術人員,那些工廠卻嚴重開工不足,原因很簡單:道路崎嶇,所有的原料和員工的一切生活資料,都必須用「解放牌」那四噸卡車,翻越過崇山峻岭,沿著唯一一條窄窄的三級公路不遠萬里地運進來,產品再以同樣方式萬里迢迢地運出去。就連白痴都能想象那生產率會是個什麼樣子,而生產成本又會有多高昂。

那個「軍火工業基地」包括二十多家工廠,全都建在一個極度狹窄險峻的盲腸狀的山谷中,只有一條獨路貫串連接之,並作為峽谷的唯一出口,將所有的工廠和外界連接起來。那唯一的三級公路就是山谷里幾萬人的的生命線和幸福線。

當時看了那情形,我不能不驚嘆毛當真是世界幾百年,中國幾千年才會出一個的白痴。任何正常成人,哪怕是大老粗也罷,都會想到,只需炸斷了那生命線,紮緊了那「口袋」口,峽谷里那幾萬人就得困在那盲腸里活活餓死。他們的一飲一啄全都是從外面千辛萬苦地運進去的。一旦供應斷絕,不但20多家廠子立即因缺乏原料停產,而且頓時要出現生存危機。在這種情況下,唯一的活路就是從「口袋」兩側的大山中翻越出去。但那山之高之險,為我平生未睹,爬到頂峰就很不容易,更何況據說那是山連山、山靠山的荒山野嶺,爬到有人煙的地方時,十停人恐怕沒有一停能活下來。

改革開放后,那些爛廠便是毛留給鄧小平的無法清理的債務。若要講求經濟效率,那些爛廠只能統統關閉──誰聽說過故意把工廠建到毫無infrastructure支持、難以接近的窮山惡水之中去?但若政府真的下狠心割除那些慢性出血潰瘍,豈不是犧牲曾經是中國最精良的製造產業?改革的一個步驟是讓那些軍工企業改為民用企業。在我朦朧印象中,80年代四川生產的「嘉陵牌」摩托就是那些爛廠中的某一個製造出來的。但即使轉向,上文說到的那些地理問題引起的經濟效益問題仍然存在。除了把那些工廠搬遷回原址或附近的大城市,我還真想不出什麼高招來治療那些人為潰瘍。但真要這麼做,就算搬遷成本不計,豈不是要引起許多社會問題?

列寧同志在電影里教導我們:一個傻子問出來的問題,十個聰明人都回答不了。蘆笛同志教導愛毛同志:一個白痴因愚蠢犯下來的錯誤,全國人民幾代都無法彌補。

那次我去西南出差的另一重大發現是,原來無論是貴陽還是成都,都有鐵路和昆明相通,分別稱為「貴昆線」和「成昆線」。可這兩條鐵路根本就不存在於任何地圖上,它們的竣工也從未在報上披露過,乃是國家絕密。若是不到貴陽站和成都站,無論你去全國哪一個火車站看地圖和時刻表,都絕對找不到那兩條鐵路以及在其上運行的班車。正因為此,在去西南出差之前,我和絕大多數全國人民一樣,一直以為雲南和西藏一樣,沒有火車和外地相通!

當時我真是吃驚到說不出話來,儘管那時我早就知道毛是震古爍今的白痴了,可我怎麼也沒想到他會this白痴!莫非在衛星時代,他還以為那麼長的兩條鐵路可以藏在袖子里,不讓帝修反知道?Incredible!就算他是科盲,不知道衛星能攝影,那總該看過從被擊落的美蔣高空偵察機上繳獲的高解析度攝影膠捲吧?

備戰備荒為人民的另一重大措施,是把無量民脂民膏扔進狗洞的「深挖洞,廣積糧,不稱霸。」

中蘇在60年代末發生邊境流血衝突后,林副統帥下了一號戰備命令。這命令雖然因為刺激起偉大領袖的疑心病,被他燒了,但基本精神卻執行了,那就是把城市裡所有的「不可靠分子」「疏散、下放、遣送」到邊遠農村去實行監督改造。城市裡則開始大規模的「深挖洞」。不僅所有的城市都大規模興建人防工事,而且每個工廠都得挖防空洞。

這也是人類歷史上難以想象的蠢事爛事一樁。毛自己把國家毫無必要地帶入與強大的鄰國發生全面武裝衝突甚至核大戰的險境中,用來「化險為夷」的「善後之策」卻是遍掘老鼠洞!

說是「老鼠洞」,其實一點不誇張。除了北京的人防工事比較深外,其他城市的人防工事完全是笑話。敝鄉的人防工事是在大街上挖明溝之後,使用所謂「沉箱法」,亦即把預製的方箱狀鋼筋水泥封閉走廊放到溝里去,再蓋上土鋪好路面。那深度也就是地下過街道的水平,恐怕連二戰中小日本的輕磅炸彈都能穿透,就算不能穿透,土層太薄,無法吸收爆炸引起的震蕩,裡面的人個個得震得七竅出血而死。更搞笑的是,那隧道頂多也就能容納幾萬人,其他幾百萬人躲到哪兒去?

工廠修建的防空洞就更是笑話了。我廠的防空洞倒是能讓全廠職工擠著站在一起(還不能坐下來,跟大陸公車擁擠的狀況差不多),但只有兩個低矮的煙囪自然通風,照明則從外面拉電線進來。毫無食物存儲和飲水,也沒有發電機和主動驅動的排氣扇。我進廠時那防空洞已經修好。我進去看了一眼,當下就決定如果戰爭真的爆發,我寧願死在外面。

就為這些正常人無從想象的愚蠢,國家不知道花費了多少基本建材和人工。蘆某無知,還真不知道世界歷史上有過如此荒唐的鬧劇。


【未完待續】
回復 東方快車 2009-2-23 13:10
light12: 治國白痴毛澤東:內政篇(二) (ZT) 蘆笛 二、「白痴發生學」與「白痴哲學」 某位愛黨小同志說了好幾次,「連證明一個人白痴不白痴
什麼亂七八糟的東西,明天我轉載一文章。請大家評評真實的毛澤東。
回復 light12 2009-2-23 16:22
東方快車: 什麼亂七八糟的東西,明天我轉載一文章。請大家評評真實的毛澤東。
誅心之論大可不必。請具體擺事實,講道理,亂七八糟在哪裡?不要屁股決定腦袋?
回復 東方快車 2009-2-24 12:26
light12: 誅心之論大可不必。請具體擺事實,講道理,亂七八糟在哪裡?不要屁股決定腦袋?
大家都說中國文化中有大同的思想,其實美國文化也是如此。三千年前的中國攻佔了別人的國土,但是會告訴別的國家,我們還是以和為貴吧,這就是五族共和的源由。現今的美國文化也是如此,我來了但我是帶著美元來的,我不需要你的國土,我只要你做我的小弟,我們一起奔向富裕的明天,但有一點,你必須要聽我的。
恰恰中國人是做不了人家的小弟的,不任是跟著蘇聯混還是跟著美國混,照我來看,我寧願不做澳洲人,也要做中國人,因為我也是當不了小弟的那種。
真是要感謝毛澤東,要不跟著蔣介石就做了別人的小弟,日子雖然過的很不錯,但過的不錯也是小弟。現在中國雖然不是很富有,但也是大哥級別。
我把一篇網友的文章轉載到了博客當中,請你品一品。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

東方快車最受歡迎的博文

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 00:18

返回頂部