從錢會雲案對比美國，中國是個中庸道德之國

錢會雲案：工程車司機做為受雇於人的殺手，在殺人時能做到點到為止，用車輪輕輕把錢的脖子壓斷即止，為錢保留全屍，殺人是不對的，但這對於職業殺手來說，是高尚的職業道德。這如同一個賊在不得不偷你錢包時， 能做到取走你錢包里的錢之後把錢包連同裡面的證件還給你一樣，你在氣憤之餘，也要感慨那賊的職業操守。

在美國不太會因征地糾紛而殺人，然而在一定條件下，美國人也會殺人。 像錢會雲這樣因重大利益糾紛激怒各級政府和多方富商權貴，在美國也會導致被殺。 美國人也是殺人的專家，中情局是大小場面都能做，大的場面能自導自演九一一， 小的方面則能除掉任何一個它想除掉的人。 當然對於這樣的民事糾紛，我相信中情局的暗殺專家是不會出動的。 根據我多年來對美國人習性的了解，除掉錢會雲這樣的人如果發生在美國的話，不會像那個運沙土的司機那麼斯文，我認為可能會是以下兩種劇本：

一，用五個警察去搜查錢會雲，尋機滋事，五個警察一起拔出手槍，對錢連轟幾十槍，直到五個人的手槍里的子彈全打光，錢被打成篩子。 事後在法庭上五個警察胡捏個借口說看見錢在當時把手伸向褲袋，出於自衛，不得不把他打成篩子。縣和州的警局認為五個警察做的對。法庭上由幾十個老百姓組成的大陪審團，經過多日認真討論，嚴密論證，一致認定警察無罪。（有史以來，美國的法制系統，以及美國的所謂的代表公眾的陪審團，一直100%這麼判，100%有這麼賤）。 事後呢？如果錢會雲是個黑人，會引發全國多個城市十萬人示威，燒幾輛車冒點煙，媒體報道一下，但法院一定不改判。如果如果錢會雲是個華人，則不會有人為他遊行，媒體冷冰冰的報道一下就沒下文了。

二，如果不用警察，而是用民間車輛去壓死錢會雲呢？這也會是常見和可行的。不過在美國派出的這個殺手司機，大概不會像中國司機那樣點到為止。錢會雲同樣先由保安控制在路面，略打昏，使他一二十秒內不能爬起來逃走，卡車等在三十米遠，司機一踩油門衝過去，把錢捲入車下，不剎車，加速揚長而去，連開十公里。 路人目擊卡車輪胎卷著血肉屍塊報警。 司機對追上來的說開車時不知道壓了人，司機在開車前喝下一瓶酒，警察測酒精濃度，血中酒精濃度很高，判定這是酒後駕駛肇事，法官和陪審團認定這是個很正宗的交通事故，判司機入獄一年，保險公司賠了錢會雲的家屬一些錢了事。

中國的人是很中庸的，司機連殺人都能做到點到為止，案發後，也只是網民JJWW評論一下，沒人能指望看到十萬人遊行的場面，那在中國不會發生。