論偷搶

我的鄰床是個黑人小伙。我有兩雙鞋，一雙好的，一雙差些的，平時我穿差的，好的我放在床下。昨晚發現我床下的鞋失蹤。今早見是鄰床這個黑人穿在腳上，大大方方的彷彿他穿的是他自己的鞋。他這是明著像拿自己的東西一樣拿我的東西啊。

他這樣搶我的東西，原因之一可能是他覺得我膽小怕事， 他搶就搶了，我也不能拿他怎樣。這個黑人很兇，我平時不和他說話。今早我沒問他鞋的事，但我和一個管理員說了，管理員問我是否要幫找他談話，我說不知道。

偷搶，這種行為，我這裡不談法律道德。法律方面，從田田案之類的事可以看到，法律在很大程度上已淪為惡棍和賤人們攪混水和損害無辜的工具。 道德方面，現在已經很少有人純粹為了道德做或不做什麼事，中美的官方和民間在這方面已經越來越有共識。

偷搶，其出發點其實是很好的：面對問題時，採用不花錢低成本的方式迅速高效地解決問題。如果以國家或組織的名義偷搶，一般沒什麼爭議，只要能偷到搶到， 按一下計算器發現有利潤可圖，就可以大大方方去偷去搶。但作為個人從事偷搶的，我認為大多數情況下是人愚蠢的標誌，偷搶固然是低成本高效解決問題的方式，但在著手偷搶之前，有沒有認真考慮還有其它的類似高效的解決方式呢？比如這個黑人搶我的鞋，是為了不花錢就有好鞋穿，但他似乎沒有考慮除了偷搶以外，還有其它不花錢的方式解決穿鞋的問題。