12/7
首先要搞清情況,才能根據價值觀判斷
比如已經搞清楚的情況是雷鋒指揮副手倒車,卡車撞倒電線杆,電線杆把雷鋒砸死。
我的價值觀判斷:雷鋒的業務技術像屎,日常工作表現成了疑問。
混滋傻們的價值觀判斷:雷鋒的駕駛技術差,恰恰證明了他是最優秀的卡車司機,因為他最優秀,所以他最優秀。
比如已經搞清的情況是洋人喜歡吃三成熟的大米飯,把生大米用沸水煮十分鐘就撈出來吃。
我的價值觀判斷:洋人是傻查,做的飯難吃。
混滋傻們的價值觀判斷:洋人做的飯難吃,恰恰證明了洋人有更高的精神追求,米飯本來就應該夾生。
比如已經搞清楚的情況,喬布斯是死於艾滋病的同性戀者。
我的價值觀判斷:喬布斯的整個為人和工作表現都是問號。
混滋傻們的價值觀判斷:喬布斯是死於艾滋病的同性戀者,恰恰證明了他很偉大。
比如已經搞清的情況是,楊振寧的死因是超級秘密,不能被任何人知道。
我的價值觀判斷:楊振寧連死因都要捂著不讓別人知道,大概率死於謀殺或醫療事故。
混滋傻們的價值觀判斷:楊振寧的死因本來就是不應該知道的秘密,如果他真的死於謀殺或醫療事故,那就舉雙手雙腳慶祝。
比如已經知道的事實是911是美國官方導演的。
我的價值觀評價,911說明洋人從上到下基本上所有的人都壞,並且吃飽撐的導演這樣的沒有實用意義的陰謀。
混滋傻們的價值觀判斷:美國導演911,洋人熱愛陰謀,恰恰證明了美國的自由和偉大。