qwxqwsean

https://big5.backchina.com/?260282

沒人質疑楊振寧的死因

作者：qwxqwsean 於 2025-10-21 07:03 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

10/20

沒人質疑楊振寧的死因

楊振寧在死前在媒體上露面，健康狀況還行，沒癱瘓，沒完全痴獃，能走路說話。也沒聽說他有什麼癌症晚期之類的狀況，然後，怎麼就突然死了呢？不曬具體的死因，廣大的混滋傻們也就不質疑。

像我父親89歲暴死，是因為兩個連環的醫療事故，如果我不曬具體的死因，廣大的混滋傻們也無法自行腦補。我父親癱瘓，痴獃，鼻飼管，尿袋，還在死前一個月做手術安了起搏器，但他的基本健康狀況良好，這是為啥我9月19日去養老院最後看他時，養老院的權院長主動找我談話，說我父親健康還行，她預期如果不發生意外事件，她預期我父親還能再活七年。

一個體弱的老人死了，廣大的混滋傻們無人質疑死因。實際上如果仔細複查，經常會發現並不是正常的死亡，經常涉及謀殺或醫療事故。病人的子女，配偶，或保姆，經常會用各種技巧把病人弄死，比如老人有嚴重的吞咽困難吃流食，兒女配偶故意用大坨的硬質食物塞窒息，或用過量注射胰島素等特殊的方法，然後故意拒絕叫救護車，救護車來了故意阻撓救護員施救。醫療事故也不難鑒別，類似於廚師故意把菜炒糊，不在治療現場的外行人找不出破綻，但廚師的同事旁觀能很清楚他具體用什麼樣的操作把菜炒糊。

楊振寧如果沒有意外事件，說不定還能再活五年。突然死了，那麼就有必要質疑具體的死因。一架飛機失事，必須找出具體的原因，天氣原因，設備故障，人為的錯誤操作，或恐怖襲擊，即使當時無法避免失事，也仍然有需要細查的原因，不存在無緣無故就發生的任何事。而不是像楊振寧死了，無人質疑。即使路邊死了一條狗都應該研究一下是心臟病發，或是誤吃了老鼠藥，那條狗必然有具體的死因，而不可能是無緣無故地死。

秦始皇是怎麼死的？大概率是趙高投毒，但歷史久遠，證據滅失，無法採集證據。

廣大的不差錢的渾渾噩噩的心歪眼斜的高低學歷各種混滋傻們都自行腦補堅信楊振寧之死不可能涉及任何犯罪或醫療事故。