倍可親

不知道洋人的哪個網站能發帖

作者:qwxqwsean  於 2023-1-2 00:44 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有12評論

1/1/23

不知道洋人的哪個網站能發帖

我很少去洋人的社交網站,但貌似也沒有能發帖的地方。

我在推特有賬號,但每次只能發幾十個字的短貼,並且我試發了幾個貼都沒人讀。在推特上,我的貼沒人讀,我也讀不到別人的貼。後來我就不去了。

蓋特也類似,它允許我發幾百字的貼。這樣一個貼能說清一件事。但我發的貼都沒人讀,閱讀量基本為零。而我也看不到別人的貼。能搜到的中文貼只有十幾個,都是法拉盛民運大叔們的垃圾貼,類似於輪功大媽的貼。我們生活在美國,那些民運輪功大媽大叔們拿錢發帖,整天"天滅土共,體制問題!",只是干罵,不爆能吸引眼球的料,哪個傻子會關注那樣的話題?

我上次由於在雪城醫學院圖書館被校警尋釁,我向圖書管理員投訴,兩周后得以解決。當時我發帖抱怨被校警尋釁,就無處可發,我貼在itemfix.com,有一兩百的點擊量。但那個網站並不太適合討論社會問題。那裡主要是各種事故類的搞笑小視頻。

這次我投訴統計學老師Li Xu Li給我亂打低分,雖然我寫給學校管理層的投訴信很清晰,但預計那些傻叉懶蟲們仍然不處理。這樣最終我只能把投訴信發在洋人的社交網站。那麼我能把文章發到哪裡呢?


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 浮平 2023-1-2 01:32
可以看看這篇文章為什麼這樣說,是否有參考價值 ---- 【Venting about your employer or organization online can cause you more harm than good】

雖然文章主要說的是僱主或者某個團體,但估計道理部分也適合對待老師?

https://johnnystork.medium.com/why-you-shouldnt-vent-about-your-employer-organization-online-c1b9ee1ac45c

或者先在下面這個網站上以提問的方式,聽聽他人的建議?比如 ---

https://www.quora.com/How-can-I-deal-with-a-biased-teacher-who-grades-unfairly

https://www.quora.com/How-do-I-avoid-getting-stressed-out-by-my-unfair-teacher

如果你的文章以指名道姓的方式,並加入自己的猜疑和負面結論,估計有些網站會加以限制,因為網站也有保護他人的責任和規則。
回復 qwxqwsean 2023-1-2 02:55
爆料當然要做好被報復的準備。
回復 qwxqwsean 2023-1-2 03:19
在社交媒體上爆料,其內容一般是各種腐敗現象,壞人壞事,這些事情,像擺在路面的狗屎,又像是埋在你的飯菜里的蒼蠅,與其捂著不讓別人知道,不如把信息公開。

其次,這些壞人壞事,基本上都不能通過正常的行政管理渠道解決,做為受害者,投訴或打官司都無用。最後唯一能做的就是通過媒體捅出去。

比如兩三年前我被雪城醫學院圖書館的校警尋釁,向圖書管理員投訴后得以解決,但我的爆料使社會上關心社會的人得到了信息。

比如我在半年前因為買了16.88元的電熱杯質量差,我找店鋪,老闆拒絕退換。我找廠商,不理睬。於是我向BBB投訴,在其協調下,廠商再為我設置多層障礙,我仍不放棄,乃給我退了16.88元。後來我拆開電熱杯,發現是在工廠組裝時,電線緊靠發熱片,電線的塑料皮熔化短路。這個事情的處理結果,與我在社交媒體上爆料無關,但我的爆料,使願意關注這類事的人得到了有參考價值的信息。
回復 qwxqwsean 2023-1-2 03:39
我爆料並不是像方舟子那樣主動出擊挖別人的黑料。我見到壞人壞事一般都裝作沒看見。我爆料的事,全都是我自己就是某個犯罪行為的受害者。我是做為受害者在爆料,並且一般是在正常的投訴渠道行不通的情況下。
回復 qwxqwsean 2023-1-2 03:55
廣大的混滋傻們平日炫富,曬裸照都不在乎。但如果被別人坑了,自己做為受害者都不敢爆料,生怕不慎泄露自己不可告人的秘密。
回復 浮平 2023-1-2 09:26
又看到一篇,【5 steps to resolve your grade dispute】https://www.usatoday.com/story/college/2012/10/23/5-steps-to-resolve-your-grade-dispute/37398601/

只是幫你查找一下相關信息。你自己可以選擇最合適的方法。
回復 浮平 2023-1-2 09:52
再提供另一個方面的信息供你參考。 注意了解:每所社區大學都有 Student Handbook 【Complaints, Grievances, Grade Appeals &  Code of Conduct 】 這是其它學校的。

其中提到 ---- : 【Students are strongly discouraged and cautioned against using Social Networking sites to discuss school-related issues or concerns or to personally vent or attack 。。。Please note that issuing false claims via a Social Networking site (i.e.,
Facebook, blogs, websites, and even email) could potentially make the student subject to legal jeopardy (slander) if。。。】以及可能產生的後果。

(第 3 頁)

https://www.lawsonstate.edu/sites/www/Uploads/files/PDFs/Student_Services/Student%20Handbook%20(Web%20Version)_2015-2017.pdf
回復 qwxqwsean 2023-1-2 10:02
我要求的本來就是徹底調查,包括調查我自己,以及肇事的老師,以及包庇她的任何人。通過徹查,把壞人繩之以法,包括我自己,如果我有錯的話,該撤職的撤職,該坐牢的坐牢,絕不放過一個壞人。

從Li的表態看,我和她沒法私了。只能設法驅動學校徹底調查,把調查報告公示,把這個事情公開討論。後果就是這個事情成為經典案例,永載史冊。
回復 qwxqwsean 2023-1-2 10:23
其實我12月22日給academic affairs寫的投訴信已經很清晰,學校想處理的話很容易處理,兩三個人把Li約談一次就可以解決。我在投訴信里提供了大部分證據和供調查的線索。Li可以裝作搞錯了,主動把我的成績改成A,然後我就懶得再追究她了。學校給她私下口頭警告,她以後再給學生亂寫分時小心點兒就可以了。但學校對此不管,這個事情繼續發展就會越來越難看。
回復 qwxqwsean 2023-1-2 10:54
學校的管理層的人確實可能通過恐嚇我,逼我放棄投訴。我很多年前領教過。校長教務長們的個人品質和市井民眾一樣,沒有更好的德行。不過這次如果他們試圖通過恐嚇我逼我放棄投訴,應該行不通。
回復 浮平 2023-1-2 10:55
qwxqwsean: 其實我12月22日給academic affairs寫的投訴信已經很清晰,學校想處理的話很容易處理,兩三個人把Li約談一次就可以解決。我在投訴信里提供了大部分證據和供調查的
學校會不會因為節假期而推遲處理?

可以通過郵件給學校相關部門表示希望得到處理時間的答覆。
回復 qwxqwsean 2023-1-2 11:17
管理層的人不當回事。其實行政管理的效率可以很高。比如我工作的客服公司,如果我被旅客投訴,主管經理會很當回事,幾個人碰頭討論一下就能搞清發生了什麼。如果我真的因為違紀而被投訴,我肯定逃不過懲罰。工作人員日常可以偷懶怠工,或其它問題,不被處罰的一個前提是沒被投訴,如果被投訴,哪怕是上班玩手機這樣的輕微違紀,也會有嚴重後果,很小的違紀,如果被抓了現行,又被人壓著投訴,可以導致立即被開除。工作人員可以懶,但如果是具體的違紀行為被抓,並且被投訴,可以死的很快。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-16 10:51

返回頂部