12/27
讀舊日記,尋找8/29-10/11與統計學課有關的線索
我認為Li Xu Li在學期剛開始時,就已經設置陷阱為她在學期結束后給學生寫低分做準備,所以讀我已發表的舊日記,尋找當時與統計學課有關的記載。
Li給學生寫低分,用的一個重要道具是電子書上的homework 2.2,值250分,相比之下,其它正常的作業每項只值二十分左右。我不知道它是怎麼冒出來的,並且在它出現在作業的列表時,它就早已越過了最後交作業的期限。我認為這個是她在臨近期末時植入的。
根據我的日記記載,Li在10月11后才開始講概率,對應電子書的第三章。而這個homework 2.2應該屬於第二章早期的作業,應該在九月做,但我查自己的8/29-10/11期間的舊日記,並沒有關於目睹這個奇怪的homework 2.2的記載。可以推測這個作業當時不出現在電子書的作業的列表裡。
我貼的電子書作業列表評分的照片里,quiz 2,按其記錄是我曾點擊打開,但沒做。這說明它當時顯示的是當天要過期,而我在它過期前點開它試圖做,但發現題目涉及的內容當時老師還沒講到,我不會做,所以放棄,得零分,讓它過期。我查閱了8/29-12/14的舊日記,沒有找到關於這個quiz 2的記載。當然由於它被標為quiz而不是homework,即使我當時做了也不會計入期末成績。
關於10/11-12/14的情況,我在另兩個貼子里已寫。本文僅8/29-10/11。
8/29,上統計學第一課,這個課有17個學生註冊,第一節課有14個學生來上課,據我回憶,整個學期期間,來教室上這個課的學生從未超過14個學生。
我在8/29日記中對Li的評語:"老師是一個四十歲華婦,英語發音難聽懂,講課中她自己經常搞混概念。"
9/7,上課講直方圖的畫法,我認為難畫。我認為班裡的同學很蠢,難想像他們怎麼學。
我讀電子書預習標差方差,認為電子書被寫的艱澀難懂。
9/12,總結髮表我畫直方圖的方法,基本上不相信其他學生能掌握。
9/13,做電子書上的作業,有多個作業,大多數的最後期限是9/19。
一個9/18前交的quiz 1是新增的。我做了。
我做了第二章的第一個作業homework 2.1,這個作業總分40分,我得滿分40分。Li已經在一周前開始講第二章,但我做這個作業時,見它涉及的標差當時老師還沒講,但我已讀過電子書自學,也把它做完了。但我做錯了幾道題,於是我認為不應該在老師講課之前就做電子書上的作業,因為通過讀電子書預習自學的效果不好。但從電腦的評分來看,我得的是滿分,我認為自己做錯了幾道題,出於什麼原因我及時改正了,電腦沒扣我分。
9/19,Li稱病不來上課。
但她在黑板賬戶上留了一個作業,不是電子書上的,而是要用Excel做。我把它做完了。評語是她寫的Excel指導步驟中有錯,而她留的練習題里也有幾個題里有錯。
9/21,Li來上課,講話有感冒音,這是為啥她9/19請病假。
關於計算標差時為啥除以n-1,她對學生亂解釋。我在日記中說電子書和老師用的PPT都難讀懂。
我做電子書上的作業,有幾個題計算Q1和Q3,我認為電子書的標準答案是錯的,而且附帶的指導錄像講的也是錯的。我說電子書的作者攪混水。
9/22,周四,我在回唐人街前檢查與統計學課有關的事項,認為全都搞定了。
9/28,我做完了一個電子書上的作業,這個作業在9/28到期。認為電腦判分死板。比如我計算標差的結果是72.80,而電腦的標準答案是72.76。就判我錯。而計算標差有幾個步驟,我在每步都要四捨五入,結果肯定會有少許差別。
9/29,在查看電子書上的作業時,我在前一天也就是9/28做完了的那項作業,電腦並不在列表裡把它顯示成我做過了。顯示的似乎我仍然沒做。而它已經在9/28過期了。於是我就用一個late pass試圖做它,把它點開發現是我昨天做過了的,浪費了一個late pass。
當時的exam 1,Li用電子書里的exam 1充當正式的考試,也臨近最後期限,我說作業那麼多,又加上這個exam 1,我都幾乎忙不贏,不相信其他學生能忙得完。
10/3,Li上課講用Excel畫盒須圖,我認為極為麻煩。
10/11,我預習讀電子書3,4,5,6章。其中第三章是概率,老師剛講到。電子書被寫的極為難懂,我說不相信同班同學們能啃得動。