12/23
解讀Li Xu Li給學生寫低分的主要道具:電子書上的作業
Li Xu Li在紐約市皇后社區學院教統計學,給學生寫低分,即使是她班上最好的學生,最多也只能拿到B+。大學教師給學生的功課亂打分的現象在美國很普遍。但不同的教師給學生亂打分所用的具體方法各不相同。她用的方法有特色,主要道具是她安排的電子書上的作業。
教師亂打分,沒有能吸引眼球的火災爆炸場景,沒有緋聞,又不涉及名人,在社交網站上的讀者們對這個話題沒人會感興趣。但我還是把這件事描述出來,如果未來個別人感興趣,這就是一個用作case-study的標本。大學教師給學生亂打分的事件很多很普遍,但你要想搜到有具體細節的案例,就很少,也許連一個能用於分析的標本都找不到。
在皇后社區學院教統計學課MA336的老師應該有幾個,我直接上過課的就有三個,顯然不止三個。據我所知,這個數學系對於教師如何教統計學MA336似乎沒有要求。各個教師按自己的方式愛怎麼教就怎麼教,各人用的教學材料不同,打分的方法也不同。幾個教師就像在街邊擺攤的幾個獨立的商販,除了他們擺攤的位置都在這個學院,其它方面都沒有關聯。
這個電子書上的作業,是myopenmath.com,說不定只有這個Li Xu Li在用。比如有一個華人大媽這個學期也上統計學,她說她的老師不使用電子書或網站,都是老師給的學習資料和作業,只讀課堂筆記即可,她傳給我看的聲明的評分標準也很明確並且寬鬆,並且與Li Xu Li的不同,她不認為她的老師會給學生亂打分。