12/4
最客觀公正的評價人的方法是給一個人的功課和工作打分
日常的人一般都是又笨又懶又壞又變態。對這些情況,一般難以評論。
光是在中文網上論壇里冒泡的網民就豐富多彩。女的有妓女蕩婦。徐文怡那樣的,當加州衛生部的幹部,已婚已育,和白老頭同事一起在公園拍裸照。淫穢網站的幾百萬個曬裸照的。有曬與洋老公幸福生活的外F女。有阿里的p9專家,斯坦福博士畢業的大媽,自稱丑出天際,炫耀自己如何不差錢,以及和阿里的幾個小鮮肉高管的性關係。還有偷渡來的輪功大媽。還有顏寧那樣的老處女。還有華人基督教會的大媽大叔,整天主啊主的。
網上的華男更是多樣化。首先是在網上特別活躍的是大群的男同性人獸戀者,現實中沒遇見幾個,但在網上路面的男同巨多。其他男人則多是高學歷混滋傻,連自己的家務都不會做。北大清華北美校友會聚餐吃帶血牛排,並往生菜葉上澆醋。
低學歷的男人,除了輪功大叔,基督教大叔,台灣網特,中宣部網特,精神不正常的說糊話的,沒幾個人上網,都沒見唐人街的黃賭毒黑幫分子上過網。
你說對這些人能怎麼評價?人家怎麼使用生殖器,旁人有權干預嗎?人家不差錢不差性伴,旁人只能羨慕。如果需要評價他們,只能去評估他們的功課成績和工作表現。比如把他們上學時的作業和考卷扒出來,評點他們的功課學成啥。或者讓他們的同事檢舉揭發他們工作上的料。
喬布斯是得了艾滋病的男同性戀者,那又能怎麼樣?你是喬布斯的什麼人,有權對他的私事不滿?唯一客觀的,就是去把喬布斯在上學期間的功課表現的物證都挖出來。讓他的同事揭示他的日常崗位工作表現。喬布斯都死了這麼多年了,他做為偉人,他的豐功偉績都體現在他做為學生的功課表現,以及他做為工作人員的崗位工作表現上,那些歷史資料應該可以解密了。