11/7
推特不是媒體嗎?養那麼多碼工幹啥?
而且推特里養著的碼工,二十個人做一個人的工作量,而且高薪。
我註冊了推特,但認為它毫無用處,首先它發帖困難,只能發一條幾十個字。而我的貼都是上千字的。
其次,我發了貼,既無人讀,也無人評論,被徹底冷藏,那我發那些貼幹啥?
再次,推特貌似會人為地冷藏貼子,比如推特的工作人員讀了我的貼子覺得不爽,就把我的貼子冷藏了,近似於被其它垃圾網站的變態網管刪帖封號。總之我試用了推特,認為它完全沒有使用價值。就這麼個垃圾媒體性質的網站,居然雇傭了無數的碼工,而且高薪。有什麼代碼需要寫?
蓋特相對好些,主要是允許發的貼有幾百個字,比較長,但仍然放不下我的大部分貼子。然後蓋特也是同樣的問題,我發了貼子后,永遠無人看,無人評論。而且和推特一樣,在蓋特上我也看不到別人的貼子,我發的貼子無人讀,我想讀別人的貼子又不讓我讀,它不能成為消息的來源,那它還有個屁用?
小紅書的網管把我的賬號刪了封了,夠變態夠愚昧,但它仍然允許我閱讀小紅書上別人的貼子,裡面有很多外F女,男同性戀者,和其他傻叉在曬生活照,所以它仍然是一個消息的來源,如果想搜集或旁觀外F女們曬洋老公的各種醜態,小紅書上有一大堆。只不過我對那些傻叉變態曬的生活照不感興趣,才懶得去看。
相對來說,小紅書都是個東西,推特蓋特則不算是個東西。
在推特蓋特上無必要發帖,因為不可能有讀者,也不能看別人的貼子,也看不到新聞或任何爆料,也不能用於買賣舊貨,租房,交友,賣淫嫖娼,它們真的是沒有任何用途。就這樣,還高薪雇那麼多碼工,而且老闆轉一下手,就是幾百億美元的轉讓費,真是邪門。