手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

qwxqwsean

全民免費吃飯不值幾個錢

作者：qwxqwsean 於 2021-9-22 07:45 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:私房小菜|已有5評論

9/21

全民免費吃飯不值幾個錢

我今天傍晚在唐人街又領了一個免費的中餐盒飯。

全民免費吃飯真的不值幾個錢。在疫情的一年半期間，美國的中小學為全民免費供應三餐，花里多少錢？當然學校發的是西餐，太難吃，連洋人也沒幾個人去吃。

一個盒飯的原材料按批發價也就三毛錢。

一個盒飯的人工成本。如果按十五元時薪給我，一天按八個小時算，給我120元工資，我一個人，不需要第二個人幫忙，就可以做出一千個中餐盒飯。平均每個盒飯的人工成本是十二美分。

沒做過家務，也沒有任何工作經驗的高學歷混滋傻們誤以為做飯很難。其實我拿八個小時的工資，做一千個盒飯，忙四五個小時就做好了，上班八個小時有三個多小時是在休息，做飯一點都不難。

所以如果為美國的三億五千萬人口提供免費的中餐盒飯，每個盒飯的成本只不過是五十美分。從美國的醫療經費，或教育經費，或軍費，或基建費，或股市的盈利里拿出一個零頭的零頭，就足夠給全民管飯了。

何況肯定不少人堅持吃餐館或自己做飯，即使有免費的盒飯也不吃，所以給美國全民供應免費盒飯，每天能發一億盒就不錯了，成本五千萬美元。

中國文革前的人民公社大食堂非常合理，是地富反右壞們故意污衊人民公社食堂。

中國的血汗工廠大都對工人包吃包住，絕不是因為血汗工廠的老闆很慈善很慷慨，而是包吃包住的成本很低，即使是最摳門的老闆也能免費提供。

廣大的高學歷混滋傻和外F女們怎麼看待一個盒飯的成本只有五毛錢，也就是網路評論員在網上發一個灌水貼的計件工資，而高學歷混滋傻們都支付了天價伙食費，卻吃的比勞改犯更差？

回復 qwxqwsean 2021-9-22 08:54: 洋人的執行能力太差。中國農村的宴席，由小公司包辦，一桌十幾個大菜，八個人吃的量，零售價也就三百元人民幣，人均摺合五六美元，不用給小費，吃的就是豪華版的大宴席。洋人吃的像垃圾一樣，花費卻很高昂。

回復 wsun8b 2021-9-22 13:52: qwxqwsean: 洋人的執行能力太差。中國農村的宴席，由小公司包辦，一桌十幾個大菜，八個人吃的量，零售價也就三百元人民幣，人均摺合五六美元，不用給小費，吃的就是豪華版的
完全同意你的看法

回復 SAGFS 2021-9-23 01:26: ===想吃龍蝦和鮑魚的話, 自己通過艱苦勞動去掙去買. 不要去學中國人在這70年裡普遍好吃懶做, 不勞而獲.
即使在美國的大陸職業民運人士也不例外,連台灣當局有關部門都清楚,如加州奧克蘭九十年代, 一旦批到台灣當局的錢就請美國的大陸人每人一碗麵條,或沒有什麼好東西的宴席, 剩下大頭費用都落入自己口袋,台灣當局後來一清二楚. 大陸人最熱衷於免費東西 . 而那些人在中國就被策反了到美國不需要體力勞動而混混有上海人也有廣東人. 後來台灣當局只能把此拉攏手法轉移到大陸,但後來又被警方限制人數大概至少50人或80人以上須批准. ... ...後來中共也反擊的,拉攏台灣退伍軍人或將領...

回復 qwxqwsean 2021-9-23 06:58: 原本五毛錢一份的盒飯，被高學歷混滋傻們花成五十美元吃一份，每個月三千美元伙食費，並且吃的很差。廣大的高學歷混滋傻們怎麼看待自己安排自己的伙食的能力？

回復 qwxqwsean 2021-9-24 05:21: 廣大的混滋傻們就是這樣，能花五毛錢解決的問題，被他們花五十元去辦，而且辦的亂七八糟的。還得意地說："我們雖然是傻叉，但是我們不用付出勞動，就擁有了很多的性伴和很多的鈔票，所以我們都是成功人士。"

qwxqwsean最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[私房小菜]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-15 08:32