手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

qwxqwsean

大瘟疫對人類社會好得很

作者：qwxqwsean 於 2021-5-4 06:14 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有4評論

5/3

大瘟疫對人類社會好得很

我2004年在雪城上歐洲歷史課時，課本的講述，教師立場，包括我寫作業小論文，都是把相當於中國元代時期的歐洲的黑死病的作用大加讚美。

在美國上過歷史課的學生必寫一篇作文，討論歐洲中世紀的黑死病對社會的作用。

黑死病把歐洲的人口在短時期內減少了1/4，那時已經出現人口過剩，人口的單純減少，就可以改善社會的結構。把生產資料集中於活下來的人。

黑死病也打擊了教會的地位，瘟疫後人們對上帝就不再那麼虔誠了。上帝靠不住，只能靠自己。黑死病還促進了人們的消費文化，不存錢了，把能消費的都消費掉。畫家不一定再為教堂畫聖母，而是受雇於富人畫裸體的妓女。也就是文藝復興。

黑死病後的經濟繁榮，產生了一個新的中產階級，新生的富人向貴族索要政治權力。資產階級向世襲貴族奪權，也就是所謂的民主。

這次新冠疫情，顯然是美國的生物武器實驗室的人造病毒，但這樣的大瘟疫，也和中世紀的黑死病一樣，會優化社會的結構。

新冠病毒只能殺死人口的千分之一，這是比較遺憾的，相對於黑死病的殺死人口的四分之一。

就像七百年前的黑死病一樣，新冠病毒也會對人類社會起積極的作用。當然對於個人來說，命是自己的，只有活下來，才能享受社會發展的成果。

廣大的混滋傻，同性人獸戀者，嫖娼愛好者，外F女，和世故物質女們怎麼看待自己如果死於新冠，是對社會的一種優化？

回復 qwxqwsean 2021-5-4 06:23: 歐洲中世紀的黑死病對社會的作用，這篇論文幾乎每一個美國的本科生都寫過。

話說版上的高學歷混滋傻們有幾個人寫過？

回復 Brigade 2021-5-4 10:48: 我寫過文章談黑死病，薄伽丘，皮特拉克這兩位是瘟疫時代和文藝復興時代兩大文豪。
歐洲人治理瘟疫的能力實在不行，斷斷續續，一直到18世紀時都有黑死病發生，像牛頓回家，馬賽大瘟疫都是不同於文藝復興時代的事。

文藝復興更是資產階級的崛起。大資本家族美地奇贊助藝術和教育。羅馬教庭最有錢，捨得贊助藝術和教育。
資產階級並非是資本家的階級，有錢人都算資產階級，薄伽丘，皮特拉克的父輩是資產階級(銀行業法律業)。有錢沒有爵位，送子上學讀法律，將來繼續成為資產階級。可是他們更對文學和古典文學感興趣，就成為文學家。拉斐爾的父親繪畫賺錢，達芬奇的父親做公正律師賺錢，都是資產階級。赤貧階級哪有錢把繪畫建築文學之類的技藝學得那麼好？

文藝復興是資產階級的崛起和思想革命。這個時代的瘟疫淘汰的是街頭流浪漢，在歐洲成就新資本家新式王權集權。

回復 qwxqwsean 2021-5-4 19:11: 滿版的自稱高學歷的混得滋潤的傻叉，居然沒有人寫過關於歐洲大瘟疫的作業。

在美國，肯定相當一部分中學生都寫過這樣的論文。

偶爾有一個混滋傻聲稱也寫過，卻之乎者也地酸，不得要領。

回復 Brigade 2021-5-4 20:56: 文明本質上是富人奴役窮人而產生的。太富的人像美地奇家族財源滾滾，自然不會自己去繪畫雕塑，但是可以請米開朗基羅達芬奇來做。一般富人諸如米開朗基羅達芬奇雖然混得生活無憂，不必像窮人那樣整天想著賺錢滋潤，藝術美好就是他們的追求。
窮人，整天想著賺錢滋潤，卻與一切美好無緣。現代西方社會主義化，只會把窮人養成寄生蟲。真正社會主義雖然貧窮但是窮人得努力工作才能生存，社會主義化西方，卻把窮人養成懶人，他們還自以為是貴族，以為整個社會都欠著他們，這是一場時代瘟疫。

雖然說文明本質上是富人奴役窮人而產生的，但是並非所有的富人都喜歡人文與藝術，中國封建社會就是草莽得道，這些草莽帝王不但胸無宿物，還喜歡迫害文人，奴役人民又甚於西方中世紀王侯將相，所以中國兩千多年文化沒有什麼發展。

qwxqwsean最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[政經軍事]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 23:55