2/15
我想讓一個網友幫借用通信地址被拒,公示問答原文
今天我想讓一個網友幫借用通信地址被拒,公示問答原文。我並不會泄露這個網友的個人信息,僅把問答做為文學作品發表在這裡。供大家討論,或讓一些人藉此鄙視我也無妨。
我的去信原文:
我近日在法拉盛報稅時,因為會計要求我必須在稅表上用一個有門牌號的民居的地址,我就留了我的一個親戚的地址。
事後我告訴我親戚,他不准我在任何情況下用他的地址。
我目前在紐約市使用的是郵局的地址,信件寄到郵局,由郵局保管並轉交給我,是免費的服務。我去排隊取信時,見到和我一起排隊的人大多數是取政府有關的信,包括稅務局的信。所以報稅使用郵局的地址肯定是可以的。法拉盛那個會計要求我必須使用一個住宅的地址是不必要的。
但我知道在有些場合會被要求用一個有門牌號的住宅地址填某些表格。所以我需要有一個這樣的通信地址備用。
法拉盛的偷渡客們,經常到處打零工的,一般會花錢租個相對固定的公寓郵箱用於收發信。
我想問一下你願不願意讓我使用你的住宅地址做我的備用的通信地址?
我能保證一年只有很少的幾封信寄到你那裡。銀行的信因為我會讓銀行paperless,很少會有紙的信。我還會在郵局填change of address把寄到你那裡的信轉寄到郵局我自己從郵局取信。
所以你如果讓我使用你的通信地址,你一年只能收到很少幾封我的信。我授權你拆看我的所有的信,如果是你認為重要的信,你就發電子郵件通知我,我如果認為那封信重要,我就去你那裡取信。你也可以把我的所有的信都當作多年前搬走的前房客的無主的垃圾信件扔掉。因為我使用你給的通信地址,也是假設信件會經常丟失,你即使扔掉我的重要的信,我也只是假設信件丟失,即使給我造成一點不便也不會給我造成太大的損失。我在美國有大約十一年沒有能收到信的可用的地址,我覺得也沒把我怎麼樣。
我這樣解釋是說明你如果讓我使用你的通信地址,你每年只能收到很少幾封我的信,不會對你造成煩擾,並且你可以任意處理我的信,你可以拆看那些信是否重要,如果你認為是重要的信就發郵件給我叫我去取。你也可以把我的所有的信都當作垃圾信件扔掉,你沒有任何責任,也並不能給我造成太值得一提的損失,即使我的所有的信都被扔掉,我假設那些信寄丟了就可以了,最多給我造成少許不便,不會真的耽誤我辦事。
你如果讓我使用你的通信地址,你只會收到我的很少幾封信,並且無論你如何處理那些信,你都沒有責任。
你能否讓我借用你的通信地址?
你不借通信地址給我用,也是正常的情況,我也不介意。
我沒有在向你索要任何物品或幫助,只是描述一下這件事,並詢問你一下。
先謝謝你!
邱偉雄
網友的回信原文:
我曾經想幫助你,但沒說要幫你犯法。你報稅這件事我認為並不是我可以承受的底線。為了一月2千不到的可能,你真想這麼做嗎?何況你不一定能得到。你難道申請失業金也想用我的地址嗎? 我都不敢想。
你的事,請你三思。為了小錢惹大禍,不值得。
我的地址只有我自己和家人可以用。That's it!