qwxqwsean

https://big5.backchina.com/?260282

一個人因為愚蠢而給別人造成的人身財產損失

作者：qwxqwsean 於 2019-11-7 23:36 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有1評論

一個人因為愚蠢而給別人造成的人身財產損失。其實, 我最近十年在網上發的上萬篇日記文章, 其中大部分文章, 我一直都在從不同角度描述這個問題。

我在中國和美國, 在各種場合遇到的各色人等, 包括通過讀網民的帖子而了解的網民的情況, 這樣我直接和間接多少了解一點的人, 估計能有十萬人, 那麼這些人都有一個共同的特點, 就是蠢笨, 而且絕大多數人愚昧, 而且絕大多數人有不同程度的心地的壞。

這種描述基本上適用於已知的所有的人。如果一個人, 通過管中窺豹的皮毛了解, 暫時還沒有能證明這個人又笨又壞的證據, 多半是因為知道的情況還太少。並不是每個人的心腸都壞, 所以如果說每一個人都是壞蛋, 一部分人就被冤枉了。但基本上100%的人都很笨, 基本上沒有例外的。

但什麼叫笨呢？除了對"笨"的言行機理的描繪之外, 更重要的是描繪一個人因為笨,
而給自己和他人造成的人身財產的損失, 也就是因為笨而導致的後果。

好比一個人的駕駛水平差, 可以從描繪他駕駛的過程, 而知道他的駕駛水平差。這就是從過程上描繪其笨。

而因為他的駕駛水平差, 而出了車禍, 造成自己和他人的人身財產的損失。這就是通過羅列他出的各次車禍, 從結果上描繪其笨。

然而我發表過至少幾千篇文章試圖從過程或結果上來描繪人們的笨, 人們都不以為然。"傻叉"是我近年發文章時的常用詞, 然而即使傻叉們即使讀我的文章, 即使知道被說的"傻叉"就是他自己, 他也不會在乎。

所以, "一個人因為愚蠢而給別人造成的人身財產損失", 首先就無法論述傻叉們給他們自己造成的人身財產損失。

什麼叫給自己造成財產損失? 一個人揮霍浪費他自己的錢, 或他的親友配偶的錢, 這是他的自由, 旁人無法指責。月薪幾千元, 每個月都月光, 花幾十萬元買輛沒必要買的小汽車, 再把它當廢鐵砸掉, 這些行為不正是傻叉們不僅不介意, 而且引以為豪的事情嗎？

什麼叫給自己造成人身傷亡? 憲法規定每個人都有給自己造成人身傷亡的權利和自由, 人家本來就是想少活幾年, 想自殺, 咋了?

所以我作為旁觀者, 完全無必要去論一個人因為自己的愚蠢, 而給他自己造成的人身財產的損失。

所以我作為旁觀者, 只能評論" 一個人因為愚蠢而給別人造成的人身財產損失"。

然而這也是很難做到的。我如果不是他的親友同事, 我如果不是在事發時在近旁目擊
的知情人, 我怎麼能知道他因為他的愚蠢, 而給別人造成了人身財產的損失?