倍可親

傻叉變態是怎樣煉成的?

作者:qwxqwsean  於 2017-1-27 13:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌

一個人怎樣才會成長為一個傻叉? 這個問題縈繞我多年,一直沒想出答案。 


傻叉的概念,是我大學畢業以後才特別注意到的,之前一直沒印象。 我上中小學時,我的成績中等或中等偏上,我回憶各個時期班上的同學,沒有誰給我印象是傻叉。 傻叉並不是指學習成績不好,體育成績不好,或一般意義上的蠢笨,而是指一個人的心理思想方面明顯變態,明顯不是正常人的形狀。 

我在中小學生時代,早已熟悉了一般意義的笨,一方面人的知識技術掌握有一個過程和條件,比如一個小學五年級的學生的數學水平明顯高於一個三年級的學生,這時五年級的學生並不會去恥笑三年級的學生數學怎麼那麼差。 一個小學高年級的學生也不會去恥笑一個低年級的小學生體力差,因為大家都知道人的成長有個過程。  另一方面真正的笨也不值得取笑,同一個班裡的學生,有的人總是考95分,有的人總是考30分。 同一個班級的同年齡學生掰手腕,有的人總是贏,有的人總是輸。 總之在中小學時代,人們早已對不同人的知識技能方面的差異習以為常,一個知識技能水平高的人,不會恥笑一個知識技能水平低的人,所以在中小學,一個學習成績好的尖子生,絕不會恥笑一個學習成績差的後進生傻叉,一個力氣大的學生也絕不會恥笑一個力氣小的學生傻叉。

「傻叉」這個詞是保留給那些愚昧變態得太過分,不像正常人的人。 絕不用於取笑成績差的人,力氣小的人,身體有殘疾的人,缺乏體育文藝技能的人,或因為沒有學過某個課程而對某方面完全不懂的人。 

我開始初步接觸傻叉是在上大學時,是對室友的印象,日常和室友聊天,發現室友的腦子裡有明顯的糨糊和偏見,開始有淺淺的傻叉的印象。  但我的大學室友也不是白給的,他們的學習成績大都比我好,只是我從他們的言談中覺得他們的世界觀有問題,而我在其它方面也沒和他們有明顯的矛盾,覺得他們談不來,就不和他們聊天就可以了,所以我也並沒有給他們扣上「傻叉」的帽子。 他們既沒有發展到要和室友打架殺人,他們也不是同性戀或變態,基本上都是正常人。


然後是我90年代在中國沿海打工,開始接觸一些傻叉,主要是在應聘時對招工者的不解和反感,以及在工廠里打工目睹上級和老闆在管理方面的怪異行為和心理。 

比如招工面試時總是把條件比較好的應聘者拒掉,而有意錄取那些條件明顯中不溜或比較差的求職者。 一開始我還以為是面試官都是打工的,因為和老闆有矛盾故意在招人時給老闆拆台。 後來見的多了,發現不是這樣的,這不僅是負責面試的人事部的人或部門主管在招工時的慣例,而且也是企業主-老闆的招工原則: 都是故意拒掉條件好的應聘者,而錄取條件差的應聘者。 

在招幕新員工時如此,在企業內部提拔現有的員工也是如此。 比如一個大型酒樓在需要從服務員中提拔一個領班時,專門挑一個平日業務能力比較弱,不敬業,長相也差的醜女提拔。 比如一個工廠的技術部有五六個技術員,在需要提拔一個技術員當技術部的主管時,專門挑一個技術水平墊底,工作作風不良的技術員當主管。 上級管理人員是這個意思,企業的老闆也是這個意思,他們刻意這麼做。 我一開始閱歷少,以為只是個別現象,後來見的多了,發現極其普遍,無法找出任何合理的解釋, 我只能得出結論說這些人是傻叉精神病了。

我在90年代在中國打工期間,中國還沒有出現現在常見的月光族,小鮮肉,同性戀,世故物質女,炒房炒股族,去日本搶購馬桶蓋的人,一年換幾部手機,整天低頭捏手機的人,也沒有整天計算六合彩號碼的賭迷,連妓女都非常罕見。 總之那個時代的中國人大致都是正常人,傻叉變態精神病比較罕見。 盜竊搶劫詐騙,外遇搞破鞋,酗酒嗜煙吸毒,貪污瀆職都屬於能被理解的正常人的行為,不可理喻的傻叉精神病人在90年代的中國很少。 

然後我2000年移民美國,開始在美國接觸較多的傻叉精神病。 剛到美國就發現我的行李箱被機場弄壞了,從四個方向撞了四個直徑5-10厘米的破口,推測是機場搬運行李的人企圖把我的密碼箱撞散架,幸虧我的密碼箱是被我從內部加固過了的,比從外觀看起來結實,沒有散架。 

然後不久后在紐約申請上大學,我在曼哈頓用投幣電話打給那個大學的招生部門詢問,被女員在電話里晾了十幾分鐘,我不斷地投幣以免斷線,到最後我的硬幣全都投完了只好讓電話斷線,當時我考慮是那個女員故意的,她就是要用這種方式虐我。 

然後又站在紐約市住處的窗前目睹街上的一個打扮時尚的30歲白婦,牽著一條狗溜狗,把狗牽到十字路口的中心,兩條街道的軸線的交點,中國的交警經常站的那個中心點,白婦在那個十字路口的中心點讓狗在那個中心點上拉屎。 

還有其它無數的例子,在美國的,以及在現在中國的都有,在中英文網站上也常見傻叉變態言論, 總之都不是正常人的言行和心理。 打了這麼多字,我要歇一會。 

==
在liveleak.com上看評論,一堆人狂恨中國人,那是咬牙切齒徹入骨髓的恨。 其實恨一恨中國人也無所謂的, 但我看他們的發言,那不是簡單的恨,也遠不僅僅是愚昧,而且顯然是有精神心理問題。 而且有意思的是我還通過一些細枝末節發覺那些發言異常積極,狂恨中國人的ID, 我發覺至少那些ID中很多本身就是中國人。 

既然這些人自己就是中國人,而且顯然他們居住在美國等西方國家,而且已經在海外住了多年(不然他們也不會用英文在liveleak.com上頻繁發貼), 他們對中國人的恨到底是怎麼產生和維持的? 我真的不理解。 你如果不是實際接觸到這類人,真沒有直觀的印象什麼樣的人是傻叉變態精神病。 

傻叉變態精神病很多,這版上都很多,現實中遇到的也很多。
==

對一個正常的人,無論他的文化程度多麼低,無論他是殘疾還是智障,我們一般都不會罵他/她傻叉。 有的人會開飛機,有的人不會。 有的人會英語,有的人不會。 有的人懂電腦,有的人不懂。 各人能力大小不一樣,各人的學習和工作經驗也不一樣,我們不會僅僅因為某人對某方面的事不懂或能力低下而罵傻叉。 被罵傻叉的人都有一定程度的心理變態,有明顯的偏見等現象, 總之傻叉不是正常的人。

==
傻叉變態不是正常人,他們的行為和心理不能用正常邏輯解釋。 

==
很多人是在成年以後才變成傻叉變態的。 

典型的一個例子是同學會, 當年的中小學同學十幾年沒見了,有人牽頭召集大家聚一下, 結果你看這網上關於同學會的評論,說參加同學會就是為了搞破鞋,說參加同學會的男生們借同學會之機合夥召妓, 說參加同學會是為了蹭免費的飯,說同學會上為大家吃飯買單的人是為了炫耀存在感,我靠,單純看這些評論,就知道發表這些評論的人是精神病人。 

你們回憶一下你們上中小學的時候,你們當時的同學和老師,不都是正常的同學關係和師生關係嗎? 你站在一個在校中小學生的角度,你能想像你的朝夕相處的幾十個同班同學們在十幾年之後,有的人在政府當了科長處長,有的參軍當了營長團長,有人做生意賺了幾百萬甚至上億,有人在大醫院當科室主任,有人在海外留學博士畢業當了發考題,當然也有些同學沒能發財,在當中學教師,甚至是下崗工人。 但你能想像所有這些成功與不成功的老同學中有一大半是精神病人嗎? 如果他們不是精神病,他們能說的出關於同學會的那些奇怪言論嗎?

這些人當年在上中小學的時候還是正常人,長大成人了工作了幾年之後,其中很多人變成了傻叉變態精神病。

==
我說大部分人是傻叉,但被我說是傻叉的人都是心理思想異常的人,我絕不會僅僅因為他們的智力體力知識技能方面有缺陷而說他們是傻叉。

傻叉是一種形式的精神病患者,雖然精神科醫生可能不把他們診斷成精神病。

==
有錢了,「成功」了,就不是傻叉了嗎? 

華為都是個例子了。 華為的錢賺了不少,市場份額也不錯,老闆給員工發工資也很大方,各個年薪幾十萬幾百萬的。 但你看網上曝的料得到的印象就不同了,任正非喜歡讓員工加班,有事沒事都要加班,招聘碼工面試時發現人家表示不太喜歡加班,就把人家拒了。 華為有加班文化,大家上班時間磨洋工,然後等到加班的時候才幹點活。 華為的手機在這網上也被曬的差不多了,技術上各種的不靠譜,華為的工程師或瀆職地或故意地把手機設計的很難用,我在這裡就不一一列舉別的網民對華為手機的批評了。 

還有人曬哈佛大學的變態,也都曬的很詳細。 一個人如果說:「因為我是被哈佛大學錄取了的學生,所以我不是傻叉。」 或者說:「因為我是哈佛大學的在職教授,所以我不是傻叉。」 是不合邏輯的。  


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-24 15:10

返回頂部