qwxqwsean

https://big5.backchina.com/?260282

圍繞錢，傻叉和詐騙犯兩位一體

作者：qwxqwsean 於 2017-1-5 13:21 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌

關鍵詞：詐騙犯

傻叉和詐騙犯兩位一體，同一個人既是傻叉，又是詐騙犯。　我碰到的典型的例子是女人。　

我為了找老婆經常回國，時常找機會和年輕女人搭訕。　碰到一些女人心計很重，為了騙錢費盡心機，她們發現我想和她們套近乎，立馬就把我當作詐騙的獵物。　　

這些女人在根本不想和我交朋友的前提下，設局從我這裡騙錢。　比如一個女的在商場當售貨員的，　假裝和我約會，聲稱改天要帶我去她的住處請我吃飯，帶我去超市讓我掏錢為她採購食物，挂面，各種袋裝零食，還叫我為她買一桶花生油。　因為是第一次見面，且已經能感覺到她的不善，而那桶花生油標價上百元，我沒為她買那桶油，只為她付賬買了其它一些食品，大約４０元。　事後我就和她再也聯繫不上了。　

她工於心計地只關心從我這裡騙幾十元，大致也算成功地騙到了。　但她卻不肯想一想，以她的條件，農家女，初中畢業，打工當售貨員，相貌平平，隨便哪個男人和她打交道都能感覺到她的脾氣劣心腸惡，而且她又不是處女，二十幾歲前男友現男友關係複雜。　一目了然的她這樣的爛條件，我並沒有計較她，仍然認真和她談，而她對我毫無興趣，她唯一感興趣的就是從我這裡騙點零花錢。　她明知我是名牌大學畢業的美籍華人，如果她跟了我，何必費心機騙那幾十元？　她就是一個傻叉和詐騙犯的結合體，同時既是一個傻叉，又是一個詐騙犯。

其它還有無數例子，懶的舉了。　或順便再舉一例:

一個年輕女子，搞傳銷的，見到我和她搭訕，就假裝願意和我交朋友，企圖以和我約會為由，騙我去參加她的傳銷公司的宣傳課。　我反覆提醒她我是美國籍的，常住美國，問她真的那麼確信想在美國發展下線嗎？　此女唯一關心的就是製造騙局拉我去上她們的傳銷課，然而卻不好好想一想，她如果談了一個美國的男朋友，還需要留在中國搞傳銷嗎？　她那爛條件，要才無才，要德無德，要貌無貌，而且貌似破鞋一隻，我都沒計較她，她卻只關心她的傳銷，完全看不上我。　

我在中國坐火車，目睹售貨員宰客很有意思。

在普鐵上，售貨員小推車上的商品經常不明碼標價，由售貨員在賣的時候現場口頭宣價。　如果售貨員對著眾多乘客大聲宣價，讓眾乘客在購買之前都知道商品的價格，也可以算是明碼標價的一種形式。　

有意思的是有些售貨員在賣貨的時候並不高聲宣價，比如我目睹一個女售貨員喊:「賣盒飯了。。。」，　但不說盒飯多少錢一盒。　她推著車子在我前方三米處賣掉了一個盒飯，我耳朵聽到她賣給那個旅客的盒飯說是１０元一份（我確信沒有聽錯）。　然後她推著車子從我旁邊通過，去我後面的車廂繼續賣飯。　過了一會兒，她又推著車子返回。　

坐在我前面的是一個刑事律師，穿戴整齊，打扮的像個老闆，和我聊天時說他的收入還可以。　女售貨員推著車再次經過時，他問售貨員:「來一份，多少錢？」　一般人在問的時候會關注地查看盒飯里是什麼內容，律師不看，只是問價，售貨員低聲說:「一份１５元。」　並把一個盒飯放到律師面前的小桌上。　售貨員說話聲音很低，但我坐在旁邊聽到「１５元」還是清晰可辯的。　

律師仍不察看此時放在他面前的盒飯。如果換成一般旅客，會仔細查看盒飯里到底是什麼，值不值１５元，如果太差，或根據賣相覺得不喜歡吃，就拒絕購買。並不是售貨員只要把盒飯放在桌上並報了價，就一定要購買。　律師從口袋裡掏出２０元，交給售貨員。　售貨員找給他５元，律師不接受，以不屑的面容笑著對售貨員說:「你還真找錢給我呀？　你如果真的找給我，我就拿著。」　售貨員立即收回５元並說:「哦，是我弄錯了，有的盒飯１５元，有的２０元，這盒是２０元的。」　並推車迅速離開。　

我見這個女售貨員又在同一個車廂前面十幾米處賣了一個盒飯。後來我出於好奇，去那裡找到正在吃盒飯的旅客，問她的盒飯是多少錢買的，被告知１５元。　

事後幾個小時內售貨員又推著車子來賣盒飯幾趟，一開始兩三趟賣１５元／盒，估計沒幾個人買，之後就都降為１０元／盒了。

我見這個律師買盒飯時不察看，導致售貨員就地起價，把剛剛給別的乘客報價１０元的盒飯對這個律師報價１５元，而他又掏２０元不用找錢，我氣得想一拳打到他臉上。　

他吃的時候，我在旁邊觀看盒飯里是什麼，一點米飯，菜很少，幾塊胡蘿蔔，一塊直徑兩厘米的雞骨頭（基本上純骨頭沒有肉），幾小塊炒捲心菜。　這樣的配置，顯然最多只能賣１０元／盒，甚至在促銷時５元／盒，如果賣１５元／盒，至少要增加一個荷包蛋，幾片火腿腸之類的。　份量這麼小的盒飯，律師只吃掉了一半，就把剩餘一半扔了，估計不好吃。　

這個例子里，一方是一個自以為混的滋潤的律師，錢來的容易，去的也容易，錢是身外之物，不把自己的錢當錢。　雖然他是一個五六十歲的刑事律師，在花錢消費上卻表現的像一個月光族小年輕。　我認為這樣的人是傻叉。

另一方是詐騙犯式的列車售貨員，旅客們像笨牛一樣不把自己的錢當回事，售貨員卻緊盯著旅客的錢，把自己練的像解牛的庖丁，用銷售技巧伺機宰客，像庖丁解牛一樣，七哩咔嚓，熟練地把旅客的錢割下來。　

台灣的火車盒飯４美元／份，應該是台灣的街市低檔餐廳的價格，在火車上賣這個價格應該是幾乎沒有利潤，貌似經過鐵路公司補貼。　經過補貼的商品，價格多麼便宜都不奇怪，典型例子是飛機上的免費餐。

另外台灣火車盒飯做成日式五彩拼盤，像用來吸引小朋友的五彩玩具，費那麼多人工去拼擺，不符合效率。　而且它是冷的，不符合一般大陸人的飲食習慣。大陸的火車盒飯，在售賣時至少要達到５０攝氏度以上。有那多餘的勞力組裝五彩拼盤，不如在鍋里混炒，味道會好一點。　

日式便檔的問題:　疏於烹飪，瑣於組裝，味道單調，溫度太低，包裝盒笨拙。

華人吃西式橫紋切的豬大排，是沒品味的，是白人殖民，土人自宮跪拜白主子的印記。

中國的飲食文化遠高於世界其它所有民族。　橫紋大排作為一種技術上的落後物品，不適於中國。　

西式服裝，華人可以穿，因為在服裝技術方面，西式衣物並不落後。　但服裝不僅用於包裹身體，也是文化的標誌，漢族人現在都穿西式服裝，是崇洋媚外的標誌。　

日本韓國人並沒有完全放棄傳統的中式服裝（和服等）。　中國的其它少數民族比如苗瑤彝族等，仍然在堅守自己的傳統服飾。　印度人，中東人，都執著於他們自己的民族服裝。　

中國火車上的商品包括食品，在９０年代中期以前的非空調慢車上沒有被鐵路壟斷時，很多由非法小販提供，還是很便宜的，價格甚至低於農貿市場。　假冒偽劣雖多，但如果是小販在火車上兜售的食物，衛生還是過的去的，如果旅客剛吃完就拉肚子，小販還沒來得及逃離火車，會被旅客揪斗。小販是非法在列車上銷售，但要保證食物味道好，一個旅客嘗了之後告知周圍其他旅客不錯，還要保證衛生沒明顯問題。價格也有競爭力，小販因為要趕時間下車，又面對列車員的迫害，急於把商品脫手，賣的都很便宜。

中國人幾千年來，一直都是把「倭」當小丑看待的，明著奚落他們，暗著竊笑他們。　然而現在怪事發生了:　台人，港人，甚至大陸人，一個個崇拜倭人，崇拜他們的餿米飯，生魚片，和機械模仿中餐但只學得皮毛的烏東面。　

所謂便當只不過是一種半拉子中餐，而且是上不了正餐的餐桌的快餐，僅供懶人忙人和無烹飪能力的笨人匆匆充饑之用。　

中國的偏遠農村特困戶的每日正餐都會有四菜一湯，而且經常現殺活魚現殺走地雞，而日式便當連這樣的典型的窮人的日常餐桌都擺不上去。一個上不了廳堂的邊緣化的盒飯，竟然被這麼多日粉像崇拜白主子的肯德雞麥當勞一樣地膜拜。